Было бы неплохо :)Dz писал(а):Ну так тут тогда каждый через одного в непребывающей нирване :)
Но Будда при этом не говорил, что эта раскрытая Дхамма во всей полноте будет содержаться в записанном позже палийском каноне.ambient писал(а):Потому что Буддой перед уходом сказано что дхамма полна,и он раскрыл ее полностью ничего полезного не утаив
Обусловленных и не обладающих самобытием условных существ.masterjack писал(а):А КОГО (или ЧТО), СОБСТВЕННО, СОБИРАЮТСЯ СПАСАТЬ МАХАЯНЦЫ?
Основанное на вере? Это очень ненадежно. Бесстрашие, основанное на мудрости и прямом знании, куда надежнее.Dz писал(а):Бесстрашие перед сансарой, если честно, даёт любая мало-мальски развитая религия.
Не будет бодхисаттв, не будет появляться Дхарма в мире.Федор писал(а):Еще: по большому счету - утверждение пути бодхисатты - это отрицание пути освобождения.
"Зачем мне это делать? Это часть учения, в которое я верю, и нет достоверных опровержений этого." :)Топпер писал(а):А какой главный?
Это не главный довод, который придет вам в голову, если вас попросят отказаться от части учения.Топпер писал(а):Да, потому, что если причислит - выбьет фундамент из под собственных ног.