Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Очевидно, данное упоминание "учеников" связано вот с этим - http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an4_180-mahapadesa-sutta-sv.htm

Не знаю. По-моему ничего там не выныривает, а уходит в магму, где всё переплавляется насовсем в очередную магму.
Вот типа так.

А вот как оно было всё в теории: http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/img11.gif

Ну может быть. По крайней мере сейчас индийская плита уходит под эту.. ну где Тибет - не знаю как она зовётся ) И через какое-то время (не столь продолжительно кстати) в принципе не будет физически места, где Будда родился, учил, просветлел и т.п.

Ну почему же, вот, например, Вепулла паббата сутта СН 15.20 http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts ... 0-vepulla-pabbata-sutta-sv.htm Будда рассказывает об истории горы Вепулла. С подробностями сколько занимал путь на нее во времена Будд прошлого и настоящего, какие народы жили в окрестн...

по моим наблюдениям, смех - это такая реакиця организма на выстраивание в мозгу новой, до селе невыстроенной связи.

Скорее это разрядка от получения конфликтной информации .)

Каждый раз когда вы высказываетесь на данную тему, прямо чувствуется какая то ваша обида или зависть, не замечаете сами? Я неоднократно объяснял, почему всегда подробно и детально высказываюсь на данную тему, при любом удобном случае. А вот вас так почему мои замечания коробят - прям мимо темы трёх...

Я часто слышал, что совершенное сосредоточение это полностью развитые все 4 джханы и именно поэтому пункт назначения анагаминов это чистые обители соответствующие 4-ой джхане, разве не так? А для сакадагаминства достаточно несовершенного сосредоточения, т.е. джхан от 1 по 3. Не так (см. АН 3.94). И...

Джханы может даже путуджана достичь, что же это сотапаны такие слабые медитаторы, что никто из них в мире Брахмы не может родиться? Путхуджана с джханой - это без 5 минут арахант. Если такой слышал Дхамму (просто лекцию) - становился сразу святым. Например, 1000 аскетов братьев Кассап. Или небезызв...

В АН 3.94 особых противоречий с тем, что у сотапаны есть джхана я не вижу. Здесь сказано, что сначала достигается сотапаннство, а потом, если достигается джхана - то происходит анагаминство. Во всём Каноне во всех случаях с людьми, у которых была джхана, было либо анагаминство, либо араханство. Ник...

Но рад, что Вы все-таки согласились, что сотапана видит Ниббану. Не видит. Только анагамин как минимум. Вступивший в поток видит зависимое возникновение (а это не ниббана). Если медитатору удаётся увидеть медитативно ниббану, то исход двоякий - либо анагаминство, либо араханство. Других вариантов с...

Это распространенное заблуждение о буддизме. Не распространённое. Это слова самого Будды, вообще-то. Только это важно было для него всегда, а космология и прочее Будду не интересовали и он на эти темы не распространялся, если не было надобности. Насчёт цивилизаций, кстати, большой вопрос ещё. Возмо...

Возможно джхановый уровень йогинов и джхановый уровень рождённых в мирах брахм, хотя и соответствуют одному плану развёртывания сознания, но реализуется это как-то по-разному. Скорее так - можно либо самому быть в джхане, и тогда это ачинтеййя, немыслимость и запредельность, "проникновение во ...

Даже если на ментально. Всё-равно это уже как бы не джхана. Для диалога нужно обычное общение. А вот и не факт. То, что в джхане должен быть ничего не понимающий "окоченевший" ум - это сильно дискуссионный вопрос. Я ж вот думаю, что это просто качественно иное состояние сознания, который ...

При всем уважении, вы просто перефразировали, что бханте сказал. Еще раз могу сказать - да, это все понятно, но в случае Будды почему пропадает эта возможность? Грубо говоря, смотрите: непросветленный человек сказал слово - это действие кармы, Будда сказал слово - это уже не действие кармы, Будда д...

меня интересует изменение в практике(технике медитации)

Что вы подразумеваете под "техникой медитации"?

Либо нам тогда нужно предположить, что он тоже входит в джханы и на таком "лифте" оказвыается в персонифицированном виде на более высоких уровнях. Более того, это опровергается ещё и суттой, где Будда говорит, что Брахма (1 джхана) не видит других тел, более высоких, как то лучезарного си...

С прошлых жизней - там это то каммически. А у нас в батарее случай простой психологией даже объяснить можно. Вряд ли каммически. Каммически - это то, как человек умер в прошлой жизни. Например, застрелили в голову. А то, что после этого, помня, как ему в голову стреляли, он рождается с отметиной на...

Могу. Только вы не то цитируете. Нужно вот это: И где возникшее качество боли исчезает без остатка? Вот, монахи, монах – отстранённый от чувственных удовольствий, отстранённый от неблагих качеств – входит и пребывает в первой джхане: восторг и удовольствие, рождённые [этим] оставлением сопровождаютс...

А как же слова про угосание телесных ощущений? В суттах чёрным по белому сказано, что в 1-ой джхане телесное болезненное чувство исчезает без остатка. А разе в суттах не было случаев, где достигали разных благородных плодов минуя джхану? В общем-то мне тоже непонятно, практически, как можно не имея...

Т.е. разрушенная 1ая окова- это интеллектуальное понимание и согласие, принятие идеи отсутствия "я". Слово "диттхи" говорит само за себя, тут объяснять на самом деле ничего и не надо. Достаточно посмотреть в суттах, что такое диттхи и какие они бывают. Кстати, с отбрасыванием пе...