Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Nwad, Не надо пожалуйста спамить.

В пример тут Будду приводят. У него то, наверное, джхана действительно почти мгновенной была. Но то - Будда.

У мастера медитации вполне может быть умение войти на 1 сек., наверное, должно быть. Но, главное, точно также должно быть и умение отсидеть в ней пару-тройку дней подряд.

Только джханы хотелось бы не мгновенной (ибо и такие разговоры идут, что у опытного мастера сосредоточение до высших джхан чуть ли не мгновенно происходит, и соответственно он может многократно за час входить и выходить из неё по необходимости) а хотя бы дня четыре чтобы длилась. Мгновенная джхана ...

это какие такие достижения ? есть критерии в суттах ? Есть. Самый очевидный - полное отсутствие физической (телесной) боли/дискомфорта, её нет как феномена вообще. Это строго по канону (хотя мало кто об этом из медитаторов знает, почему-то). Отсюда возможность сидеть в джхане длительные сроки - мно...

Не встречал такой парадигмы в буддизме. Значит, пока ещё не встретили, мало читаете, мало наблюдете, плохо осведомлены. Встречал такую парадигму именно в секулярной медитации - ну так там она и дает то, для чего используется - успокаивает, снимает стресс, улучшает самочувствие и пр. Это для вас вид...

А если джханы мы не достигли, то чужие доказательства для нас бесполезны. Не бесполезны. Потому что нынешняя парадигма буддизма - медитируй до посинения, всё остальное фигня. Ну это так, утрированно, но тем не менее, факт. Так вот если эта парадигма верна - она должна давать видимые результаты. Но ...

Но Джаны они не обязательны для развития освобождающей мудрости и получения инсайтов, достаточно Упачара Самадхи и Апана Самадхи, эти два типа СаммаСамадхи абсолютно достижими для любого кто заинтерессован в практике. Джхана абсолютно необходима для "освобождающей мудрости". Опять же видн...

серьезный практик випассаны рано или поздно придет таки к необходимости серьезного изучения буддизма Серьёзный практик випассаны - этот тот, кто уже давным-давно серьёзно изучил буддизм и серьёзно прошёл многочисленные предварительные этапы буддийского пути, подойдя серьёзно к финишной прямой в сво...

Фото людей незадолго и вскоре после смерти: https://www.theguardian.com/society/gallery/2008/mar/31/lifebeforedeath

Я просто всегда пытаюсь защитить их (дэвов) от нападок

Какие нападки ) Я имел в виду, что вы сейчас какой-нить случай поведаете о коммуникации с богами )

В Азии традиционно поклоняются разным божествам. В основном с самой что ни на есть прагматической точки зрения - я помолюсь (а также поднесу и сожгу пачку отксерокопированных долларов) а вы мне подсобите уж чем сможете ). (и если что-то мало-мальски хорошее случается, то явно боги подсобили, а как ж...

SV, за то цепляние "проповедуют" все вокруг и ни за что его не отпустят. :lol: Ну пусть проповедуют. Вам-то что с того. Само определение "правильное-неправильное мнение" говорит о его обусловленности, а цепляние за обусловленные феномены не похоже на задачу мудрого человека. Про...

Пусть кто-то думает что учителя лесной традиции безграмотны, или наоборот, в совершенстве знают Дхамму, что с того? Я говорю себе - просто отпусти. Нужно исследовать это учение и проверить на практике, если оно работает - придерживаться его, если нет - отбросить. Был один небезызвестный монах, кото...

Хочется просто, чтобы под рукой были сутты, которые заслуживают особенного внимания. Тут можно сказать так - либо это все сутты, либо это частные сутты индивидуально под каждого. А редкие некоторые самые обязательные - такого нет. На эту тему очень советую - http://theravada.ru/Teaching/Lectures/bu...

Луангта Боуа имел титул МАХА... Аджан Чаа тоже имел дипломы. Среди учеников Аджана Мана были и те кто имел докторские познания в Дхамме. И сам Аджан Ман имел дипломы по пали, и одной из особенности его стиля была как раз игра слов между пали и тай. Никто ничего из них не имел, читайте биографии. Са...

Что прям все представители лесной традиции, или кто-то конкретно? Я бы в такой манере решился бы писать при полной уверенности в своих словах, иначе ложная речь получается. Скажем так, многие. Насчёт всех, конечно, говорить не могу. Может кто-то и с правильными воззрениями есть. Причина слабого зна...

Мы не говорим о читте, мы говорим о её природе. Что Будда говорил? Будда говорил что ум чист но загрезнён. Он говорил это? Говорил. И что же это за такая природа? Природа сознания - познавание, это есть суть сознания. Не важно, загрязнён ум или нет - он познаёт. Не важно, загрязнён ум или нет, он н...

Виньяна это чувственное сознание. Винняна, читта, мано - это одно и то же. И всё это не является "Я", "Собой", "Душой", "Аттой", "Ниббаной" или чем бы то ни было в этом роде. Тот, кто считал иначе, был жёстко порицаем Буддой. Ниббана это элемент Уго...

Говоря о "природе ума" или "тот кто знает", мы указываем на Ниббана елемент. Это глупость несусветная, потому что "тот кто знает" - это винняна, сознание. Нет иного элемента в природе, обладающего природой сознания. Делая из ниббаны познавалку они фактически позиционир...

А что не так с ними? Плохо знают Слово Будды и часто несут какую-то ерунду. Я привел весь абзац, т.к. одно предложение, что вы цитировали - на мой взгляд вырвано из контекста. В моем понимании оно приводится как пример суждения, основанного на цеплянии, о чем дальше и идет речь. И как вывод - "...