Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Al. Tolstykh писал(а):Понятия и термины на сайте Тхеравада.ру

Ими я пользуюсь при создании словаря, но там очень мало.

Немного не согласен всё же с формулировкой про то, что сайт якобы чего-то там уже не вмещает.)) Я не вижу в этом ничего плохого, скорее это хорошее - объём активности и количество информации становится такими, что требуют больше мест приложения. Тем более это не конкуренция, а взаимодополнение. На ...

Русскоязычная община тхеравады растёт и развивается, особенно её онлайн часть. Пока петербургская буддийская община переезжает и начинает разгребать коробки, в онлайн сайт theravada.world уже не вмещает всё разнообразие. Потому я сделал свой филиал буддийских знаний, узко заточенный филиал под будди...

Boojum писал(а):На сайте есть множество аннотаций аудиокниг, но как скачать саму аудиокнигу для меня остается загадкой.

Их можно слушать на сайте.

В момент нарушения обета упосатха для вас закончится. Тут надо понимать, что правила поведения созданы для тренировки, а не для ублажения высших сил. То есть нарушения обязательств (Vikālabhojanā veramaṇī sikkhāpadaṃ samādiyāmi – «Я обязуюсь воздерживаться от употребления пищи в неположенное время»...

Киттисаро писал(а):Вряд ли здесь может создаваться какая-то негативная камма

То есть в упосатху можно заниматься сексом и спать на высокой кровати - неблагой каммы от этого не будет?
А нарушение монашеских обетов?

Учитель писал(а):а здесь люди не имеющие разума, так как у них Тхеравада?

Нет, просто эти вопросы являются некорректными, не имеющими значения в системе понятий тхеравады. И скучно их обсуждать, так как обсуждалось бесконечную кучу раз, а троллить тролля сейчас нет настроения.

Вы пришли не на тот форум:)
Вам надо либо на махаянский (первый вопрос) либо на физический (второй вопрос).

Феликс Самопал писал(а):По сопровождающим их четасикам и рупе.

Вот так значит и различают, а вы говорили, что поток невозможно различить. Вот мы и выяснили, как определяют поток, который называют "я".
Остальное уже начинается кружение по кругу - это скучно.

Читт, без сопутствующих ей четасик всего шесть: сознание глаза, сознание уха, сознание носа, сознание языка, сознание тела, сознание ума. Не бывает читты без читасик. Вы не согласны с классификацией Абхидхаммы? "Хотя в Абхидхамме описаны 89 (или 121) типов сознания, здесь они рассматриваются с...

Читта не составная дхамма и имеет только одно качество - познавать обьект, соответственно, она не может иметь разный состав и качество. Не составная, но выделяют более ста типов читты. См. Абхидхамму, например тут http://abhidhamma.ru/wp-content/uploads/2016/02/Glava_3.pdf Непонятно, как прекратить...

Чем, в самом деле, качественно отличаются две разные читты? Расположением в пространстве, составом и качеством дхамм. О чём я и говорю. А если на этом уровне нет никого, способного различать, то как там может существовать некто, способный исчезнуть? Так там и нет никого, только дхаммы. Поток дхамм ...

Я хочу сказать, что "вашу" рупу от рупы жителя Новой Гвинеи на дхаммическом уровне нельзя отличить, та же ситуация и с читтой. Почему нельзя отличить? Это разные дхаммы, создающие разные потоки. Хотя с другой стороны: а кто из будет различать, если на дхаммическом уровне это некому делать...

DitafonTiz писал(а):Я не понимаю чего вы хотите и какие у вас проблемы обозначены выше.

Желание троллить, самоутвердиться :)

. Если рассуждать на уровне дхамм, то такого явления как "человек" не существует. Поскольку нет никаких обособленных, отличных от других дхамм, которые бы его составляли. Нет этих самых "мутных дхамм". В сансаре вся "вода" одинаковая, поскольку характеристики всех дхам...

К чему вы вообще привели этот пример? Посмотрите выше - отвечал на ваш вопрос. Ваш пример не доказывает о таком наличии, ибо построен на восприятии относительной реальности: реки, мути и человека с ведром. Мутный поток в реке - это как раз на уровне абсолютной истины: река - это поток всех дхамм, а...

А когда муть и грязь в этой струе размоются общим потоком воды и осядут на дно, сумеете ли вы различить этот отдельный поток? Это уже другая ситуация, не подменяйте тезис. Я привёл пример того, как можно выделить - был ли он понятен? Исчезла ли вода представлявшая этот поток? Да, она испарилась, на...

И какие последствия этого события будут? В первую очередь те, которые будут касаться нашей общины.

Удивляет меня совсем другое: как во взаимосвязанном потоке безличных феноменов возможно выделить "индивидуальный процесс"? Очень легко. Представьте, что в реку с чистой водой кто-то выливает грязную воду. Будет общий взаимозависимый поток воды, но в нём будет легко выделить мутно-грязную ...

Newin писал(а):Или что мешает вам поднимать интересные и актуальные темы, или принимать участие в таковых?

Например то, что чрезмерно активные личности приходят в эти темы и забивают собой всякое общение.