Сообщения пользователя Amitashi

Re: Анатта против атмана адвайты

Будда ВОВСЕ не был так однозначен в теме о "я" как думают многие буддисты. Вот как прекрасно излагает Тханиссаро Бхиккху. https://dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/anatta.htm Что касается адвайты и в частности Раманы, то если бы кто-то отрицал своё существование, он бы посмеялся и спросил, ...
Amitashi
25.11.2018, 10:17
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

"Любовь говорит: "Я есть всё". Мудрость говорит : "Я есть ничто". Между ними двумя течёт жизнь".
Нисаргадатта Махарадж
Amitashi
11.03.2017, 11:37
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):Нет никакого бытия меняющего формы. В этом коренное отличие учение Будды от Адвайтских учений.
Оглянитесь. Вот оно!
Amitashi
10.03.2017, 11:26
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):Изучайте зарубежную англоязычную буддологию она куда дальше продвинулась в этом плане.
Адвайту я активно изучаю на английском, а буддизм, да будет вам известно, тоже часто является переводом с английского.
Amitashi
10.03.2017, 11:25
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Antaradhana писал(а):ниббана - это полное угасание, прекращение всего этого. Окончательное ниббана - это отсутствие рождения, страданий, это отсутствие формы, восприятия, чувств, воли, сознания, это отсутствие существа.
То есть это просто событие в сансаре! Угасание и т.п.
Amitashi
10.03.2017, 11:23
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):Вот именно основа, Буддизм учит, что нет никакой основы Бытия.
Основа не в смысле некой платформы, а в смысле единого материала, в принципе, тут не надо каких-то особых доказательств, чтобы понять, что бытие меняет формы, но остаётся бытием.
Amitashi
10.03.2017, 11:22
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Улыбка контролируется поперечно-полосатой мускулатурой, контролируемой волей. Эмоциональный центр в мозге не управляет мышцами, он управляет выбросом тех или иных нейромедиаторов и гормонов. Физиолгия - не ваш конёк. Если вскрыть черепную коробку и раздражать определённые центры мозга, можно увидет...
Amitashi
10.03.2017, 11:19
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):Так он и не учил несуществованию всего, этому как раз Адвайта учит, что всё не существует, а лишь проявление собственного сознания, эдакий солипсизм.
Адвайта не является солипсизмом.
Иллюзией признаётся восприятие мира как набора разрозненных объектов.
Amitashi
10.03.2017, 11:14
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):Любое сознание не является Ниббаной или необусловленным , будь то это даже Бытие-Сознание-Блаженство адвайты.
Бытие-Сознание-Блаженство не является сознанием в обычном смысле, это необусловленная основа бытия.
Amitashi
10.03.2017, 11:13
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Antaradhana писал(а):Где можно ознакомиться с сим трудом?
Называется "Заря Абсолюта".
В принципе, он в духе анатты написан.
Amitashi
10.03.2017, 11:11
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):За пределами всего обусловлённого и непостоянного, а значит страдательного, то есть Сансары.
Что значит за пределами? Пространственно? Другая галактика или что?
В принципе, в адвайте есть концепция запредельного Источника, свободного от изменений и страданий.
Видимо, речь об этом.
Amitashi
10.03.2017, 11:10
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Это пять! Прийти к тхеравадинам и троллить их тем, что они не верно понимают Дхамму Будды, а вот адвайтисты и буддисты-еретики, рассказывающие о тождестве самсары и нирваны с которыми имел дело Шанкара - понимают все правильно. Так покажите истинность разделённости сансары и нирваны! Это крайне спо...
Amitashi
10.03.2017, 11:05
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):Так Будда сам учил оставлению всего
Оставлению всего, но не несуществованию всего.
Если бы Будда учил несуществованию всего, то в вашем понимании он был бы равен Шанкаре.
Amitashi
10.03.2017, 11:04
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):""От всех ограничений свободное, Я сознание вечное, Я То — верховный Брахман"."
Так вы путаете сознание в буддизме - индивидуальное и Бытие-Сознание-Блаженство адвайты - абсолютное.
Amitashi
10.03.2017, 11:02
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):В том то и суть Ниббаны, что она за пределами Сансары.
Где именно? И какой смысл несуществующему субъекту достигать её?
Чем тогда такое учение отличается от рая христианства?
Amitashi
10.03.2017, 11:00
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):В том то и проблема, что у вас есть воззрения об Атмане, в то время как Воззрений о Атмане не должно иметь ни у непросветлённого ни у просветлённого.
Отрицание Всего - глупость.
Отрицая Всё, вы отрицаете и учение Будды.
Amitashi
10.03.2017, 10:59
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):А в учении Будды отрицаются не только все формы, но и все Бесформенные сферы (Арупы).
Почему же тогда Будда учит о существовании нерождённого, ненаступившего, несотворённого, несформированного?
У вас слишком нигилистическая трактовка!
Amitashi
10.03.2017, 10:58
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Кхеминда писал(а):Атман или Брахман адвайты это сфера Безграничного сознания.
Нет, Атман или Брахман - это Всё что есть - ни больше, ни меньше.
Amitashi
10.03.2017, 10:57
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Что-то товарищ начал за здравие, а заканчивает за упокой. Сначала он заявляет все религии - суть одно, и ведут к одному, что конечно же не соответствует действительности. А теперь пытается доказать тхеравадинам, для которых адвайта является ложным учением, преимущество и превосходство последней, чт...
Amitashi
10.03.2017, 10:56
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942

Re: Анатта против атмана адвайты

Dhammanu писал(а):А есть самая что ни на есть двойственность Сансары и Ниббаны.
А вот это как раз ложный посыл.
Если бы Ниббана была отдельна от сансары, Будде не было бы нужды достигать Ниббаны, ведь при отсутствии субъекта нет преимущества ни в чём.
Amitashi
10.03.2017, 10:47
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Анатта против атмана адвайты
Ответы: 429
Просмотры: 66942
След.

Вернуться к расширенному поиску