Сообщения пользователя Киттисаро

  • 3

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

Ну тогда и сам Канон может вызывать сомнения т.к. записан был аж на четвёртом. Или даже можем сомневаться в Будде и Арахантах на том основании, что в Тае и Индии пачками людей называют просветлёнными. Там, где нет противоречий и оснований для сомнений нет. Вера, изучение, анализ и личная практика я...
Киттисаро
23.05.2019, 19:24
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 2

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

Топпер писал(а):Но в первых трёх Араханты участвовали.
Это информация (кроме первого), которая появилась попутно с текстами, уже вызывающими сомнения. Арахантами и ныне в Тайе назначают пачками всяких ачарий. Тем более абхидхамма, как я понял, трансформировалась и мы сейчас имеем не первозданный вариант.
Киттисаро
23.05.2019, 18:04
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 3

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

Странник писал(а):Араханты, получается, могут ошибаться? Разве они не достигли мудрости, которая мешает этому?
Первый собор, на котором были только араханты, сомнению и не подвергается. Речь о последующих.
Киттисаро
23.05.2019, 17:52
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 1

Re: Виды учения (Практика )

SV писал(а):Перевод кривоват.
Что значит не иметь для сравнения перед глазами палийский вариант. -(
(подправил ссылки)
Киттисаро
23.05.2019, 15:09
 
Форум: БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Тема: Виды учения (Практика )
Ответы: 10
Просмотры: 689
  • 4

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

я видимо это по-другому оцениваю: Видимо так. Но такая позиция приравнивает всех представителей соборов к буддам, что априори является ошибкой. Абхидхамма, ... В том и дело, что тексты, подобные абхидхамме, это серьезные, интересные, познавательные труды, написанные отнюдь не глупыми людьми и возмо...
Киттисаро
23.05.2019, 12:06
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 2

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

Топпер писал(а):Так и всю Типитаку развалить можно.
Так далеко идти я не предлагаю. Достаточно, я считаю, признания спорности некоторых мест ПК, чтобы уж совсем в мракобесие не скатываться.
Киттисаро
23.05.2019, 03:39
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 3

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

Всё-таки в подобной ситуации более вероятно, что ошибаются критики ПК и Абхидхаммы просто в силу меньшего образования. Может мне образования и не хватает, допускаю, потому, собственно я и против ревизионизма, но здравый смысл подсказывает пользоваться более авторитетным источником внутри ПК. Традиц...
Киттисаро
23.05.2019, 00:58
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 4

Re: Виды учения (Практика )

Это четыре основы внимательности - http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn22-mahasatipatthansa-sutta-01-ivahnenko.htm#p3 четыре правильных усилия - http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/SN/samyutta-49.htm пять качеств - http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/SN/sa...
Киттисаро
23.05.2019, 00:47
 
Форум: БУДДИЙСКАЯ ПРАКТИКА
Тема: Виды учения (Практика )
Ответы: 10
Просмотры: 689
  • 4

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

Топпер писал(а):Если уж великие тхеры, знающие и Канон и пали и комментарии пришли к выводу, что это Слово Будды - то у меня нет оснований полагать, что это не так.
Основание вполне логичное - они не будды и могли ошибиться. А раз есть противоречия, а они налицо, это тем более выглядит правдоподобным.
Киттисаро
23.05.2019, 00:22
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 5

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

Соборы решили иначе. А Будда оставлял четыре великих отношения, которые Абхидхамма прошла. Вот такой подход и порождает суттавады. Проще честно расставить приоритеты, признать некоторые ошибки и не мучиться. Во всяком случае мне так проще. Кстати, она не прошла четыре великих отношения, коль скоро ...
Киттисаро
22.05.2019, 23:52
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 4

Re: Отношение к противоречиям в Каноне

Увы, но соборы признали её Словом Будды. Именно Абхидхамма разъясняет суттанту, а не наоборот. (без Абхидхаммы мы скатимся в ересь Вималарамси с его суттавадой) Истина, что "увы". Именно, что Суттанта первична и если Абхидхамма спотыкается, разъясняя Суттанту, значит там косяки есть, а не...
Киттисаро
22.05.2019, 23:38
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Отношение к противоречиям в Каноне
Ответы: 82
Просмотры: 2812
  • 3

Re: Только вперед?

Топпер писал(а):Потому в ПК и входит Абхидхамма. А в ней магга - один такт.
Здесь откровенное противоречие с Суттантой, поэтому Абхидхамму я бы отодвинул в этом вопросе. Явно не наоборот.

(дальше см. тут /viewtopic.php?f=15&t=4038)
Киттисаро
22.05.2019, 23:32
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Только вперед?
Ответы: 50
Просмотры: 2393
  • 2

Re: Только вперед?

Очевидно, потому что и магга и пхала качественно меняют "личность". Т.е. зауряд это не магга, магга это не пхала. Качественно разные состояния.
Киттисаро
22.05.2019, 13:14
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Только вперед?
Ответы: 50
Просмотры: 2393
  • 1

Re: Только вперед?

С сотапанной не все так однозначно. Суттанта позволяет сделать вывод о том, что дхамманусари и саддханусари это сотапатимагга. Длиться это состояние может всю жизнь и реализоваться в сотапатипхалу только в момент смерти. Здесь тоже магга и пхала неразделимы, но временной промежуток отнюдь не один мо...
Киттисаро
22.05.2019, 12:23
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Только вперед?
Ответы: 50
Просмотры: 2393

Re: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!

Nwad писал(а):Или Ачария например?
Это примерно то же самое по правилам русского языка, можно и так на худой конец.
Киттисаро
21.05.2019, 20:52
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!
Ответы: 14
Просмотры: 734
  • 2

Re: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!

могу баклажан помидором назвать, разницы нету, имхо. Разница в том, что если первоисточник начать коверкать любыми словами, то и ниббана у вас получится помидоровая, а не баклажанная. Это не уличный жаргон, а терминология Слова Будды. Вот и сделайте выводы, как к нему надо относиться - небрежно или...
Киттисаро
21.05.2019, 19:18
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!
Ответы: 14
Просмотры: 734
  • 2

Re: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!

А ачария с пали что значит? Всегда думал что мол = Арий...? Я ж расписал в топике! :monastir: А вообще мне кажется это лишняя дуккха нам на голову пытаться что то изменить в лингвистике темболее скальпилем... Вы конечно меня извените но я наверное продолжу говорить аджан, не из противности, просто ...
Киттисаро
21.05.2019, 18:56
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!
Ответы: 14
Просмотры: 734

Re: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!

Топпер писал(а):У "аджан" есть только один плюс: понятно из какой страны монах приехал.
Самый большой минус тут в том, что это слово настолько въелось в произношение, что его уже практически хирургическим путем надо удалять.
Киттисаро
21.05.2019, 14:37
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!
Ответы: 14
Просмотры: 734
  • 3

Re: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!

А если например какойнибуть учитель не Истинный Ариец, а мы мол говорим что он Ариец (Ачарийа) Достигший ступени пробуждения зовется арийа . Этимологию слова ачарийа я уже привел выше. и говоря Аджан понимаешь из какой страны / линии примерно идёт слово. Тут имя собственное идет первичным идентифик...
Киттисаро
21.05.2019, 14:13
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!
Ответы: 14
Просмотры: 734

Re: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!

SV писал(а):Просто когда говорят "аджан", то уже примерно понятно о ком именно идёт речь :smile:
Это уже анахронизм. :fear:
Киттисаро
21.05.2019, 12:58
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Доколе мы будем терпеть "аджанов"?!
Ответы: 14
Просмотры: 734
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску