Сообщения пользователя SergeyCH

  • 3

Re: Святыни дороже жизни?

Никого нельзя приносить в жертву ради религии. Иначе это уже фанатизм. Чья жизнь по вашему мнению лучше, жизнь одного человека пребывающего в счастье и истине, или жизнь сотен пребывающих в страдании? Естественно, что жизнь человека, пребывающего в счастье, лучше жизни тех, кто страдает. Ваш кэп! )...
SergeyCH
30.04.2014, 15:21
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Святыни дороже жизни?
Ответы: 86
Просмотры: 20983
  • 1

Re: Мысли о Махаяне

Поэтому, тут может быть одно из двух: или права Тхеравада (и ни чего вообще нет кроме “заморочек”) или махаяна с ее Будда-природой и пр. В разных ветвях махаяны "природа будды" понимается по-разному. Иногда это просто означает то, что все живые существа потенциально являются буддами, то е...
SergeyCH
23.04.2014, 11:52
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Мысли о Махаяне
Ответы: 974
Просмотры: 211840
  • 1

Re: Смерть мирянина по достижении Архаства без монашества.

Мэчи монахинями не могут стать, но если 8 или 10 обетов принимающие умирают, значит Мэчи достигающие Архатства умирают. Так умирают рано или поздно все, ибо такова природа - всё рожденное подвержено разрушению.) Или Вы имели ввиду смерть сразу после достижения Архатства? Ну вот та же Мэ Чи Кэу, счи...
SergeyCH
21.04.2014, 11:21
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Смерть мирянина по достижении Архаства без монашества.
Ответы: 166
Просмотры: 33811

Re: Смерть мирянина по достижении Архаства без монашества.

Настенька писал(а):Тогда смежный вопрос:
умирает ли мирянин, постоянно соблюдающий 8 правил, как мы принимаем на Упосатху?

С чего бы это? По-моему наоборот, нравственность продляет жизнь.)
SergeyCH
21.04.2014, 10:47
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Смерть мирянина по достижении Архаства без монашества.
Ответы: 166
Просмотры: 33811
  • 2

Re: Мысли о Махаяне

.. а личности говорят и нет никакой. Это ошибка. Личность (пудгала) есть, и буддизм этого не отрицает. Отрицается лишь самобытие личности, как отдельного явления. Как говорит Махаяна-сутраланкара: "Личность (пудгала) следует понимать существующей лишь по обозначению (праджняпти) (т.е., условно...
SergeyCH
20.04.2014, 14:16
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Мысли о Махаяне
Ответы: 974
Просмотры: 211840
  • 1

Re: Ваше любимое нечеловеческое существо?

А Мара разве не может умереть как существо? И попасть в ады? Почему его олицетворяют с омрачениями сансары? В буддийских писаниях Мара встречается как реальная персона (как божество) и как персонификация зла и страстей, общего мирского существования, смерти. В поздней палийской литературе часто гов...
SergeyCH
19.04.2014, 10:59
 
Форум: ОПРОСНИК
Тема: Ваше любимое нечеловеческое существо?
Ответы: 37
Просмотры: 9986
  • 1

Re: Проработана ли в буддизме тема человеческой психики, её тонкостей, насколько она изучена?

Мне понравилось высказывание: "Сознание, это лишь служба новостей для бессознательного уровня психики" :read:
SergeyCH
19.04.2014, 09:49
 
Форум: ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Тема: Проработана ли в буддизме тема человеческой психики, её тонкостей, насколько она изучена?
Ответы: 11
Просмотры: 3430
  • 2

Re: Недвойственность и нравственность

Ага. Чужие ответы из книг, с собственным примесом Цитирование сутт или книг не обязательно означает то, что человек не имеет соответствующего опыта или глубокого понимания цитируемого. Да дело даже не в этом. На мой взгляд гораздо полезнее лишний раз увидеть цитату из Канона, нежели "откровени...
SergeyCH
17.04.2014, 14:35
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Недвойственность и нравственность
Ответы: 117
Просмотры: 24897
  • 2

Re: Недвойственность и нравственность

Ярослав писал(а):Буддизм, это не учение понимания. Это учение о том, как устранить причины страданий и что из этого получится.

"Без знания не существует медитации; без медитации не существует знания; тот, кто обладает и знанием и медитацией – близок к реальности (ниббане)". -- Так вот! )
SergeyCH
17.04.2014, 13:04
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Недвойственность и нравственность
Ответы: 117
Просмотры: 24897
  • 1

Re: Недвойственность и нравственность

Ниббана подобна затуханию свечи - это одномоментный процесс. Арахант после своей смерти часто сравнивается с огнем, погасшим, когда вышло топливо, или с пламенем светильника, погасшим, когда закончилось фитиль и масло. Здесь следует понимать ясно и отчетливо, без всяких заблуждений, что сравниваемо...
SergeyCH
17.04.2014, 09:32
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Недвойственность и нравственность
Ответы: 117
Просмотры: 24897
  • 1

Re: Недвойственность и нравственность

он говорил, что Дхамма чистая исчезнет через 500 лет, и появится искаженная наверное как раз тогда когда ее из передваемой лично в письменный вид привели? Нет, это было немного раньше; к тому же, насколько я знаю, устная передача продолжала функционировать. Даже в наше время был зафиксирован случай...
SergeyCH
16.04.2014, 20:12
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Недвойственность и нравственность
Ответы: 117
Просмотры: 24897
  • 1

Re: Недвойственность и нравственность

Сознание это то что присуще видящему (сознающему), который видит - возникновение сознания от глаза, возникновение сознания от уха, возникновение сознания от ума, возникновение сознания от идей. Вообще-то буддизм утверждает, что дхарма и дхармин тождественны, носитель и несомое им качество совпадают...
SergeyCH
16.04.2014, 20:05
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Недвойственность и нравственность
Ответы: 117
Просмотры: 24897

Re: Недвойственность и нравственность

Eugeny писал(а):В суттах есть перечисления ложных воззрения, среди которых есть вера в могущественного бога-творца управляющего и контролирующего мир.

Ну это и есть метафизика.
SergeyCH
16.04.2014, 11:18
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Недвойственность и нравственность
Ответы: 117
Просмотры: 24897
  • 1

Re: Недвойственность и нравственность

Чего именно нет в суттах? Про то "что" воспринимает ниббану, ну те самые “Алая-виджняна”, дхармакая и т.д. Так в суттах и про Бога-творца ничего нет, и про летающий чайник вместе с макаранным монстром! ) А если серьёзно, то сам Будда в объяснении Дхаммы не оперировал разного рода метафизи...
SergeyCH
16.04.2014, 11:14
 
Форум: ПОЛЕМИКА
Тема: Недвойственность и нравственность
Ответы: 117
Просмотры: 24897
  • 1

Re: Вступление в поток, сотапанна

У Аджана Амаро понравилось высказывание, что "вхождение в поток" - это необратимый прорыв в понимании Дхаммы. Поэтому сотапанна - это тот, кто освободился от первых трех оков , он не имеет: 1. Воззрений о «я», 2. Сомнений (как минимум в отношении благих и неблагих качеств), 3. Цепляний к п...
SergeyCH
16.04.2014, 10:28
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Вступление в поток, сотапанна
Ответы: 29
Просмотры: 7971
  • 3

Re: Вечное существование мира

В субботу во время обсуждения сутт, Вадим поднял интересный вопрос: с одной стороны мы имеем всеобщий принцип непостоянства - аниччи характерный для всех феноменов. С другой стороны имеем существование миров четвёртой джханы и арупа-лок, которые ни при каких обстоятельствах не разрушаются при гибел...
SergeyCH
09.04.2014, 12:36
 
Форум: ТЕОРИЯ
Тема: Вечное существование мира
Ответы: 48
Просмотры: 12469
  • 5

Re: Любовь

Вспомнилась цитата А. Тарковского: "Художники существуют только потому, что мир несовершенен."
SergeyCH
05.04.2014, 20:23
 
Форум: ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
Тема: Любовь
Ответы: 49
Просмотры: 16484
  • 2

Re: Вопрос - ответ.

А другого никакого "вечного и бесконечного чистого ума" и не существует ведь, да? Будда так сказал :umnik: : [Благословенный сказал]: «Монахи, я объясню вам, что такое «всё». Слушайте внимательно, я буду говорить». «Как скажете, учитель» – ответили монахи. Благословенный сказал: «Что тако...
SergeyCH
03.04.2014, 14:08
 
Форум: ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Тема: Вопрос - ответ.
Ответы: 1907
Просмотры: 432247
  • 2

Re: Вопрос - ответ.

не могу состыковать два этих высказывания. и, можно ли еще пожалуйста разъяснить разницу между "ум" и "сознание"? В данном случае, ум (манас) полагается чувственной способностью или органом (индрия), подобно глазу или уху. А сознание - это последствие или отклик, основанием кото...
SergeyCH
03.04.2014, 13:56
 
Форум: ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Тема: Вопрос - ответ.
Ответы: 1907
Просмотры: 432247

Re: Вопрос - ответ.

А если говорить в рамках с чего всё началось (хотя санскра вроде как бесконечна, тем не менее Будда указывал на неведение как на изначальную причину)? Хотя неведения и является первым и главным звеном в схеме Взаимозависимого возникновения, оно не является некой ПЕРВОпричной, да и само оно не безпр...
SergeyCH
03.04.2014, 13:21
 
Форум: ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Тема: Вопрос - ответ.
Ответы: 1907
Просмотры: 432247
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску