Satou писал(а):Ну и нахрена он тогда нужен?
Для поддержки существования личности он даже очень противопоказан. :)
Satou писал(а):Ну и нахрена он тогда нужен?
smartwings писал(а):хотя что-то мне кажется, что я форумом ошибся.
думал что тут практики есть.
Satou писал(а):Атман?Detonator писал(а):обнаружишь то чего ты в упор не замечаешь
Наме писал(а):А не нельзя ли престо ответить, типа:
- светит, потому что мне нравится. :)
И ведь действительно - симпатично.
Satou писал(а):Сейчас внутри меня селёдка с картошкой, пруфов там точно нетDetonator писал(а):Они внутри вас.
Они внутри вас.Satou писал(а):https://vk.com/doc193077697_367832144?hash=ce3df8f3757cda56b5&dl=7bb48f7812a8a8d07cDetonator писал(а):А если кто обнаружил, что изменится?
Наме писал(а):Вот, меня очень это взволновало сейчас, что "не постоянен".
И мне хотелось бы об этом узнать ответ.
Наме писал(а):"С чего" - в том смысле, что хотелось бы повидать предметность, почему Вы так полагаете. Положение допустили.
Если она, конечно, имеется в наличии...
Наме писал(а):Вполне возможно, что смысл был всегда.
Просто его только что отыскали.
Или он на глаза только что попался. :)
Satou писал(а):Вот поэтому я и сижу тут, т.к. никто до сих пор никакого атмана не обнаружил
Топпер писал(а):Тот факт, что мы вообще способны общаться о сторонних предметах и то, что общество как-то функционирует - это показатель того, что объективная реальность существует.
Наме писал(а):При том, что все должно быть со смыслом и обдуманно.