Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Frithegar, наверное, чтобы вы поняли, что же такое дхаммы в буддизме тхеравады, то лучше будет не разбираться в том, какими коннотациями обладает это слово, пытаясь постигнуть их через определения европейской философии ;), а ознакомиться с исчерпывающим списком дхамм.

Но вы не правы. Смотрите, что такое " феномен " - это проявление нумена (или "ноумена"). Феномен, явление - это просто термины, которые переводчики сочли наиболее подходящими, но не нужно тащить в буддизм весь европейский контекст этих терминов, вроде проявления божественной вол...

Что такое дхамма? В двух словах, без долгих рассуждений. Что это? Только на основе классических текстов, а не просто так. В двух словах: феномен, явление. Если чуть больше чем в двух словах, то согласно Абхидхамме: дхаммы – это фундаментальные компоненты актуальности. Дхаммы подразделяются на два ш...

Я вам говорю, что вы неправильно понимаете. Вам это кто угодно скажет, знакомый с азами буддизма. Но вы явно не намерены прийти к правильному пониманию, а настроены на спор, и упорствуете в заблуждениях.

Что такое санкхара? Это волевое действие, включенное в любую речь, любой поступок, любую мысль. Без воли не существует ни речь, ни любое действие, будь то мысленное или телесное. Потому, можно отделить от себя, сделать анатта свою руку - как инструмент воли. Но не саму волю. См. мой пост выше. Я во...

"Четыре печати" на самом деле звучат так (как это можно найти в сети): sarvasaṃskārā anityāḥ sarvasaṃskārā duḥkhāḥ sarvadharmā anātmānaḥ śāntaṃ nirvāṇam Первоисточником слов Будды о трех характеристиках существования является Дхаммапада, цитату из которой я привел выше. все санкхара (воле...

И это тоже Дхамма, если Будда считал нужным ей учить. Это от точки зрения конечно зависит. Я например не считаю, все о чем говорил Будда - Дхаммой. Дхамма на мой взгляд - это только учение о Четырех Благородных Истинах. я то считал, что если некто ходит как утка, плавает как утка, крякает как утка,...

Потому, что таких людей больше. А сутты сохранили просто более важную часть. То, что таких людей больше, не значит, что им уделялось больше внимания. Будда четко дал понять, что остался в мире лишь ради тех, у кого мало пыли в глазах, кто способен освободиться, достигнув ниббаны. В суттах в основно...

Есть предположения, как на основании сутт, так и на основании опыта различных йогов, психонавтов и контактеров, что миры Таватимсы, 4 Царей, Асуров и Петов находятся в одном измерении, но разделены территориально на определенные области. Например, в суттах 4 Царя подчиняются непосредственно Сакке, и...

Да, сутт немного. Но ведь и Будда учил больше предварительным учениям. Раз сутт немного, с чего вы так решили? Из сутт видно, что Будда в основном время уделял обучению своих Учеников Дхамме, давая самые высшие и глубокие поучения. А наставления о мирских вещах случайным людям редко давал. По мере ...

И таких поучений было большинство, кстати говоря. Не похоже, т.к. таких сутт немного по сравнению с теми, где Будда Дхамме учит. На мой взгляд, Будде приходилось тратить время на разговоры о всякой ерунде, т.к. разные люди поддерживали общину, в том числе и такие, что не могли понять из Дхаммы ни с...

А Сиагловада сутта, расписание обязанностей жены, царя, описание принципов жизни кланов, которые давал Будда, это, вы считаете, побасенки? Так Будда не только о Дхамме говорил. Не у всех людей мало пыли в глазах. У кого пыли много, тоже ему всякие вопросы задавали, главным образом на бытовые темы, ...

Вот мужчина бросает жену и детей, и уходит в жизнь бездомную. А теперь представьте обратную ситуацию, женщина бросает мужа с детьми и уходит в жизнь бездомную. Если первую ситуацию вполне легко представить в древней Индии, то вторую - как то не получается. Хотя из тхеригатхи вспоминается: "Своб...

ura1 писал(а):хорошо расшифруйте подробнее если не затруднит

Мало размышлять, нужно еще делать.

ura1 писал(а):если внимание направлено мудро (???) то ум очищается и новая "грязь" не липнет правильно?

Одного правильно направленного внимания недостаточно для очищения ума от неведения, поэтому непременно налипнет.

А вопрос рождения детей - это "пока" только прерогатива женщин..еще лет 20-30 - технически уже не так сложно представить беременность вообще вне тела или в теле мужчины (к чему некоторые стремятся). Почему я и думаю что все наши "нормы" и понимания будут сильно трансформироватьс...

ВСЕ ДХАММЫ - анатта. А дхаммы - это всё что есть. Всё что есть (не только составное) - анатта. Да, абсолютно все явления лишены 'Я'. Нигде его невозможно обнаружить, и его не может существовать в принципе. Sabbe saṅkhārā aniccā'ti, yadā paññāya passati; Atha nibbindati dukkhe, esa maggo visuddhiyā....

Это неравноправие - пережиток патриархального общества прошлого. Например у иудеев, прелюбодеяние - это именно связь с замужней женщиной (де-факто, покушение на чужую собственность со стороны мужчины и измена мужу со стороны женщины). Таких прелюбодеев положено побивать камнями, обоих. Тогда как муж...

2. воззрение «у моего «я» нет «я» твёрдо укореняется в нём как истинное. В оригинале: «natthi me attā» - то есть, «не существует моё «я»». Тут тоже вполне ясно. Ничего вам не ясно. Ложное воззрение именно в том, что все равно подразумевается наличие я, у которого нет души. Человек, который так дума...