Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Да мне без разницы какой разрез глаз и оттенок кожи будет у моих потомков! Я буддист! Мне важно, чтобы человек был хороший. Личность определяется степенью реализации внутреннего потенциала, зависящей от социума, а не от принадлежности к рассе или от физических параметров. Причем тут пассионарность,...

Как то сложно говорить после Канта, Гуссерля и Юма. Действительно. Как-то сложно сравнивать Канта, Гуссереля, Юма и Дарвина. Первые строили теорию только на основании своих во многом субъективных умозаключений, Дарвин же опирался на объективные факты. Да и статья Новый расизм в России Виктор Шнирел...

Маркион писал(а):А Гумилёв ненаучен хотя бы потому что историческая наука - никакая не наука.

История - согласна. К естественным наукам это не относится.

Добавлено спустя 53 секунды:

Mira писал(а):А после Дарвина было много еще других открытий (так же как и после Гумилева, кстати...)

Дарвина и Гумилева пока что не опровергли

Никакого объективного понимания явлений нет и не может быть, ровно как и поступательного движения от низшего к высшему. [quotГумилев - антинаученe][/quote] Почему вы так считаете? Обоснуйте вашу точку зрения. А так же, скажите мне, кто вы по образованию. Спасибо, сейчас же отправлюсь перечитывать Е...

Так она опять же ненаучна =))))) И более того - ведёт к расизму. Ребят, а расы так-то между собой различаются. И физически, и интеллектуально и ментально. И расизм как раз - заставлять бежать белого и кенийского бегуна. Между ними разница гораздо больше, чем между мужчиной и женщиной, у кенийца и а...

Потребовалось почти 2 века, что бы люди доперли до того, что развитие каждой цивилизации уникально и факт наличие у нас сотовой связи, для бушмена совершенно ничего не значит :) А это по-вашему не прогресс (науки, а не бушменов в данном случае)? А по поводу бушменов неплохо почитать теорию этногене...

Маркион писал(а):Показательно, что 1) в схеме не указан принцип фальсифицируемости; 2) наука представлена как нечто прогрессивное.

Фальсификация - это признак не науки, а лженауки, заблуждений, манипуляции, чего угодно, но не науки. А что вы понимаете под отсутствием прогресса?

Назовите, пожалуйста, критерии научности. Рассмотрим основные особенности научного познания, или критерии научности: 1. Его основная задача - обнаружение объективных законов действительности - природных, социальных (общественных), законов самого познания, мышления и др. Отсюда ориентация исследован...

aNiMa-00170 писал(а):думаю йа,

Олег Шашкофф? ))))

А куда же девать доктринальные различия?

Маркион писал(а):Мне кажется, дело не в возрасте.

Тогда ой. А зачем волосы брили? Чтобы меньше всякой дряни заводилось? )))

Природа мстит.

SV писал(а):то становится видно, что Будда, например, был лысым, а не с волосами, как его везде изображают (в т.ч. и в виде статуй)

Возраст никого не щадит

Я что-то не совсем в фотках разобралась. На них явно разные котята - у одного окрас мрамор, у другого - полоски с пятнышками, у одного есть белые носочки, у другого - нет. Но хвосты у обоих явный нестандарт ))))

Карельский бобтейл. Проблема в том, что котенок не шоу-класса. В просторечии это звучит как - его не будут выставлять на выставки, у него по длине подвел хвост. Однако в силу того, что остальные качества очень хороши, его очень хотелось бы видеть в роли отца множественного потомства. Какие-то стран...

Озвучте тогда породу. И отчего тогда проблемы с пристроем, если котенок перспективный?

Между прочим, и для подростков тоже есть плюсы: тренировка навыков коммуникации в щадящем режиме (тебе написали гадость, у тебя есть возможность подумать над ответом), есть возможость делиться своими мыслями, и оценивать мысли других (те же лайки). Большая свобода самовыражения, общения, интеллекту...

Топпер писал(а):А Ниббана - это Ниббана. Отдельная категория. Высшая реальность.

- ну это слишком общее определение.
А всё-таки если по характеристикам разложить - то в чем конкретно отличие?

Топпер писал(а):камень - это просто рупа.

а ниббана?

Топпер писал(а):О Ниббане в их случае просто нельзя говорить. Также, как нельзя говорить например о Ниббане камня.

В чем тогда отличие от ниббаны?