Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Ericsson , Признаюсь, вы меня убедили. Если хочется серьёзной практики отречения, то нужно стричься, а то ни туда, ни сюда. Если взять случай гончара, то он же не стригся потому, что должен был присматривать за родителями, если я ничего не путаю. В остальном это смешение векторов, которое приводит ...

Объяснить тут можно как угодно - но все эти объяснения будут такие... не фонтан. По-моему, вполне себе ничо, здесь вариантов не особо много - либо 1. Не буддист, значит идёшь в ад, что само по себе бред. 2. Представления создают карму, что канонично. Хреновые представления сами по себе ведут в ад, ...

У Герасимова плохой перевод. Не знаю, им всё время восхищаются, но там всё очень сильно "приблизительно". Это же на заметку и тем, кто любит Дхаммападу от Топорова. Там примерно та же степень близости к оригиналу. Сутта Нипата в куда более точном виде выйдет осенью в переводе Бодхи . Ух т...

Выглядит, конечно, как типичная христианская пугалка, но что есть, то есть. Может, "было плохо запомнено".. .) Я не смог для себя пока внятного объяснения найти на это счёт, если отметать при рассмотрении последствия воззрений и брать взгляды как камму ведующую в ад как таковую. На днях м...

masterjack писал(а):Нет.
Нет.

Dz писал(а):1) нет и 2) нет.

Да-да

С чего вы взяли, что если вы лесной монах и много лет медитируете - то вы обязательно достигнете джханы? Откуда такой вывод? Просто из-за сакральных слов "лесной", "монах", и "медитация"? Нет, я этого не имел в виду - то есть, что любой лесной монах достигает джханы:) ...

Я нигде не говорил, что джхана вообще не достижима. Она очень сложно достижима. Разница в этих утверждениях принципиальная Ну вы все таки говорили вот так: В наше время - судя по всему - да, фактически невозможно. Суровая правда жизни. Я, повторюсь, не знаю ни одного случая среди буддистов. Непальс...

Тренд упадка достижений вполне прослеживается и канонически подтверждён. Кто не согласен по причине идеализма и экзальтации - флаг в руки, но правда в том, ещё никто никаких свидетельств обратного (бурного расцвета духовных буддийских достижений 20 века) предоставить не смог Пока что этот расцвет -...

Для чего вы разговариваете с другими? Лично для меня есть большая разница между общением с буддистами и другими. С буддистами общение полезно для личной практики, для углубления своих представлений про Учение. Иногда, конечно, может быть спор ради спора, но эти моменты стараюсь не допускать. С друг...

Ну я все таки продолжу считать, что вы несколько предосудительны, запретить это мне никто не может:)
Конечно, у вас опыта много, но я искренне надеюсь, что это как раз тот редкий случай, когда опыт является "негативным грузом".

Вдохновение - это весьма нехорошее топливо для практики. Как это не хорошее, если Будда после просветления то и делал, что И тогда Благословенный наставлял, воодушевлял, вдохновлял и радовал монахов беседой о Дхамме Это очень частый рефрен в суттах. Я думаю без натяжки вдохновение можно соотнести с...

В свете развившегося обсуждения теперь я понимаю почему буддийские монахи стараются не рассказывать о своих достижениях. Да, я если честно думаю, что Валерий сильно пожалеет, что писал об этом, когда зайдет в эту тему:) Хотя я ему благодарен, меня это только вдохновило, а вдохновение вещь очень хор...

Интересно, почему нельзя допустить, что человек, который много лет медитировал будучи мирянином, потом постригся в лесной традиции, где продолжил усердную медитацию в правильных условиях, достиг плода?
С таким подходом вообще любому можно отказать в каких либо достижениях.

получится, что Будда призывал быть равностным/невозмутимым только в теории. А на практике вел себя иначе. Вряд ли это так. Но неравностность не означает автоматическоого недружелюбия. Например, можно прекрасно осознавать, что женщина менее предрасположена (в целом) к монашеской практике и аскезе, н...

Джеки , Ну в целом да, просто я не уверен насчет социального аспекта, я не могу припомнить таких наставлений, монахам или мирянам. Даже наоборот, есть лекции, с которых можно сделать вывод, что Будда не имел равностность отношения ко всем, например, лекции про женщин. Будда выделял лучших монахов и...

Джеки , Ну мне кажется это и есть невозмутимость, как вы описали. Но в буддийском ключе она шире, в частности, Будда описывал невозмутимость в трех ключах: 1) плотская, в отношении чувственных удовольствий 2) духовная, в отношении восторга и удовольствия джханы. 3) в отношении собственного арахатст...

Джеки писал(а):А что вы вкладываете в термин "невозмутимость"?

Я представляю это как способность сохранять тотальное спокойствие от любого влияния, любого раздражителя.

"Равностность", как я могу судить, достаточно редкий перевод. Чаще я встречал термин "невозмутимость". Здесь я думаю нужно разбираться, потому что переводы имеют достаточно разные смыслы. Навскидку - равностность мне кажется неудачным термином, потому что в той же буддийской Санг...

Но вроде как Буддизм хоть и стоит на этой феноменологичной модели, всё же не ставит бытие в зависимость от сознания, или я что-то не так понял? Ну это все философия, а Будда философствование порицал. А по буддийски да, грубо говоря мир - шесть каналов, и с сознанием как условием возникают группы и ...

Валерий, спасибо за ответ.
С ваших рассказов получается, что духовное совершенствование очень кропотливое дело, и серьёзные успехи в практике могут иметь лишь те, у кого есть серьезные наработки за прошлые жизни? правильные ли выводы я сделал?