Буддийский форум «Тхеравада.ру»

del

Арахант не может вести жизнь домохозяина, вот и все. Думаю что арахант может все. Тому кто победил свой ум доступна любая деятельность. Единственный смысл жизни архата - поддержка Дхаммы В чем заключена поддержка, в чем её суть? Исходя из слов Будды: "Тот, кто видит меня, видит Дхамму. Тот, кт...

Что вы имеете в виду под "вместилищем Истины"? Истина-то в чем? В том, что есть страдание, есть его причина, есть освобождение от него и есть путь. Таким образом, вся жизнь - вместилище Истины. Будда просто тот, кто понял 4БИ, освободился от страдания и дал возможность другим это сделать....

Andrew Lightman писал(а):Я тут так подумал над теми словами. А может быть такое, что "тот, кто видит Дхамму, видит меня" означает, что тот, кто пробуждён может увидеть Будду как пробуждённого, а не как великого человека?

Думаю что это так, тоже, вместе с вами. Только Лев может понять Льва.

Соответственно хорошо изучив то, чему он учил, поняв смысл, т.е. увидев Дхамму, человек видит и Учителя. Смысл это не Дхамма. Дхамма это не смысл. Например, многим "понятен" смысл Нирваны. Но кто обрел, постиг Нирвану? А если он не постиг, не обрел Нирвану, то смысл чего он понял? Думаю ч...

Интересный текст. То есть с живущими нельзя делиться, или невозможно. Вера в духов, это разве буддизм? Почему это нельзя? Можно, есть такая формулировка: Никто никого не может спасти. Каждый спасает себя сам. Никто никому не делает добрых дел, каждый делает только для самого себя. Это Камма. Резуль...

Человек так или иначе все время направляет свой ум - осознанно или неосознанно, например повинуясь своим желаниям и вслед за удовольствиями. Направить ум на пожелание блага живым существам - это здоровое направление ума. Но, направить желания на благо ЖС, направить мысль на благо ЖС, и направить Ум...

Но если намерения не будет - то вообще никогда ничего в принципе реализовать невозможно :yes: Для разумного все возможно. Намерение это план, план это ум, это действие определяемое наперед. Поскольку намерение перекочевало в ум, от него пользы столько же сколько и молока от известного животного, по...

Там по ссылке есть вот такое: http://theravada.ru/Teaching/Glossary/merit-sharing.htm Т.е. получается заслуги можно разделить только с миром духов а не с другими живыми существами и людьми. Интересный текст. То есть с живущими нельзя делиться, или невозможно. Вера в духов, это разве буддизм? Тогда ...

http://theravada.ru/Teaching/Glossary/merit-sharing.htm http://www.theravada.su/translations/File/170 Мне труден для понимания один ньюанс. Я разговариваю с живым человеком следующим по пути, или с толковым словарем? Заслуга, это то что заслужил, это результат от действий, это вознаграждение, возда...

Каких заслуг? Что это за заслуги? http://theravada.ru/Teaching/Glossary/merits.htm Ангуттара Никая 8.36 повествует о трёх сферах накопления благих заслуг: Тут ясно написано, что это сферы, т.е. области , или образно говоря методы накопления заслуг. 1. Даяние (дана маян пуннья-кирия-ваттху) 2. Нравс...

Eugeny писал(а):В Тхераваде тоже есть посвящение заслуг всем ЖС.

Каких заслуг? Что это за заслуги?

Не только. Камма существует с безначальных времен и не исчерпывается в какой-то одной жизни, может проявляться в течение многих жизней. Возможно, может быть, допускаю. И она сделала так чтобы родиться человеком, чтобы реализовать свою истинную природу Будды. Готама и смог стать Буддой только благод...

С правильными действиями, думаю, непорядок. Зачем накапливать хорошую карму когда надлежит избавиться и от дурной каммы, и от хорошей? Затем, что вы не знаете к акая у вас дурная камма и куда она вас заведет после смерти. Спешу заверить Вас, что никому не может быть известна, дурность или хорошесть...

Detonator писал(а):

Ярослав писал(а):Да, это понятно. Поскольку корни всех проблем в уме, то и процессы наблюдать надо там же.

Бывает что съел чего несвежее :)

Да, вы правы. Но, лучше голодать, чем что попало есть. ;)

Различение процессов которые происходят, что, в чем и почему. Да, это понятно. Поскольку корни всех проблем в уме, то и процессы наблюдать надо там же. Только не давать им никаких определений и названий, не прикасаться к ним, не вовлекаться в то что они предлагают. В противном случает произойдет за...

Просто так невозможно быть добрым. Ему нужно специально внутри вызывать доброжелательность и взращивать и поддерживать её. Думаю что наоборот. Удавить червя ненависти и злобы, и добрые дела потекут сами. Человек изначально омрачен. Думаю что не об этом следует помнить и не об этом памятовать. А о т...

Frogg писал(а):Различение (которое "Вивека" называется)

Различать что есть добро, что есть зло, и идти посередине? Точнее что есть мысли побуждающие к хорошему, а есть мысли побуждающие к плохому, а идти посередине, то есть без них. Срединный же путь не зря называется.

Разумеется надо развивать ум комплексно. Что именно необходимо развивать идя от ума наполненного к уму пустому, от ума сансарного к уму недвижимому (покойному, нирванному)? Ну если к нирванному, то путь есть только один - Благородный Восьмеричный Путь. Вот его и развивайте. Правильные воззрения – э...

Киттисаро писал(а):Разумеется надо развивать ум комплексно.

Что именно необходимо развивать идя от ума наполненного к уму пустому, от ума сансарного к уму недвижимому (покойному, нирванному)?