Буддийский форум «Тхеравада.ру»

masterjack писал(а):думается с таким настроем лучше в тему йумор перейти ;)

Опять забыл, что полемику надо нахмурив брови вести.

masterjack писал(а):есть мнение что спасуцца все. кто раньше кто позже. кто очень позже.

Через 100500 эонов
Но ученье то для тех у кого пылевой IQ высокий. А те у кого так себе на второй год останутся.

Мне просто показалось забавным, что в одном случаем спасутся те, у кого мало пыли в глазах, а в другом те, кто бревно в своих глазах разглядеть сможет. Это вам даже не споры о том есть ли Бог или есть Ниббана

Несколько странно вы рассуждаете. Вот, допустим, вы услышали нечто новое и достаточно сложное в своей практической части. Вы с этим полностью согласились и решили претворить в жизнь. И в тоже время вам сказали, что не все люди таким учением заинтересуются и поймут. Вам это будет важно? Думаю, не оч...

Речь же идет не о гордыне Будды, а о гордыне того, кто выбирает путь. Ведь если вы не считаете, что у вас мало пыли в глазах, то и по пути Будды не пойдете, т.к. он не для вас из лесу вылез. А если считаете, то это, ИМХО, горделиво малясь выходит

Заметил интересный момент: Будда говорит "Ради тех, чьи глаза лишь едва застилает пыль, тех, что подобны полураскрывшимся лотосам, я буду проповедовать Дхарму". Иисус говорит "И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь" Не кажется ли при...

Нимитта писал(а):Доказывается все в жизни.Он указал нам очвидное,что сущесвовало всегда(омрачения живых существ во все времена)и как боротся.Попробуйте хоть одну доктрину опровергнуть,после проверки на себе.с уважением.

И Ниббана с Каммой доказываются?

Да не... шутки шутками, но на самом деле более-менее плотное знакомство с суттами Палийского Канона даже маленькой возможности не оставляет для таких предположений :yes: Почему? На чем основано ваше утверждение, что знакомство с суттами Канона доказывает, что эти сутты были надиктованы именно Буддой?

Detonator писал(а):Учение было многократно проверено и подтверждено другими последователями.

Ну так если вам дадут инструкцию, по которой можно собрать шкаф из ИКЕИ, то вы его таки соберете. Что последователи и могли неоднократно проделать.
А с чего вы взяли что надо этот шкаф собирать? Царевич Готама сказал?

А что если из леса в образе Будды вышел не настоящий царевич Готама, а Мара? Настоящий царевич, допустим, все понял и не пошел никого учить, или так и остался сидеть под деревом до самой смерти в ожидании просветления. А Мара, чтоб исключить такую возможность в будущем притворился Буддой и дал завед...

хватит заниматься демагогией! некоторые считают что они очень умные если им хватает наглости искать противоречия в Дхамме, но они и сами при этом в глубине своей анатты догадываются что это всё в них собственная их дурость сопротивляется свету Дхаммы, и значит это всё бессмысленно, так что не трать...

А какая разница с каким набором железяк Аврору ассоциировать?

А почему вы считаете, что все качества ума должны в нём быть активны одновременно? Я этого не говорил. Если Будда задействовал состояние ума "сострадание", то было бы написано "Когда он увидел это, наполнил свое сердце глубочайшим состраданием", но ведь написано, что "сердц...

Так всезнание Будды не надо понимать так, что он якобы "прямо сейчас знает всё и вся". Под всеведением Будды понимается прежде всего доскональное знание Дхаммы. А если речь о чём-то другом, то он может этого и не знать, но узнать посредством иддх. Что и произошло с ним в описанном сюжете....

SV писал(а):

Вы понимаете, что полная прсветленность и "проанализировать поподробнее" вещи несовместимые?

У вас просто некорректное понимание "просветлённости". Просветлённость - это не всезнание.

Т.е. Будда не имеет всезнания?

Вы понимаете, что полная просветленность и "проанализировать поподробнее" вещи несовместимые? А вы что хотите-то услышать еще? Вам все разъяснили. Или, если вы что-то не понимаете в Каноне, то Канон какой-то неправильный? Я хочу услышать, считают ли обитающие здесь приверженцы Тхеравады, ...

Появился брахма, попросил Будду проанализировать-таки ситуацию поподробнее. Тот последовал совету, и увидел, что есть-таки люди, ради которых можно потрудиться - усилия в песок не уйдут. Никаких "странностей" я тут лично не вижу. Вы понимаете, что полная просветленность и "проанализи...

Если бы я стал учить Дхамме и, [при этом], другие не поняли бы меня, то это было бы утомительно для меня, это было бы хлопотно». Т.е. Будда был готов отказаться от передачи своих знаний людям исключительно по причине утомительности и хлопотности такой деятельности? Ответ уже есть в этой теме: http:...

Опять же материал с этого сайта: "Тогда Будда направил свой глубокий взор на познание мира. Он увидел, что люди подобны лотосам в пруду на разном этапе развития, и осознал , что подобно тому, как некоторым лотосам, что находятся близко к поверхности воды, нужны лишь лучи солнца, для того, чтобы...

Маркион писал(а): Если бы я стал учить Дхамме и, [при этом], другие не поняли бы меня, то это было бы утомительно для меня, это было бы хлопотно».

Т.е. Будда был готов отказаться от передачи своих знаний людям исключительно по причине утомительности и хлопотности такой деятельности?