Буддийский форум «Тхеравада.ру»

SV писал(а):Ну вот вы открыли холодильник, а там колбаса лежит. Как вы можете быть уверены в том, что в холодильнике колбаса - ведь это всего лишь ваше субъективное ощущение

Я могу быть уверенным в том что в данный момент испытываю субъективное ощущение "колбаса в холодильнике"

Это не совсем корректное утверждение. Более правильно будет сказать так, что в течение ночи Будда открывал одно знание за другим, последовательно, а к утру добрался и до знания уничтожения невежества (авидджа). Так что это был относительно длительный процесс, а не мгновенный. Можно ли сказать, что ...

Detonator писал(а):Ну так и было. Он же не учил всему что возможно, а лишь тому как освободиться от неведения.

Т.е. спроси его кто про квантовую электродинамику, он ответил бы, что он знает кончено все про нее, но так как для освобождения от неведенья это не важно, ничего говорить про нее не будет?

Так и было сказано. Другими словами, но в точности Т.е. вы из фразы "Простите, а кто про него должен был сказать? Иисус Христос или британские учёные?" сразу же для себя уяснили, что это записано в Каноне, что часть этого Будда про себя сказал, часть до него была известна из индуизма? :sm...

Detonator писал(а):В какой то сутте как раз недавно читал, что у Будды ответ "появляется" в момент когда появляется необходимость в этом.

Ну это очень легкий способ избежать ответа на множество вопросов, сославшись на то, что нет необходимости на них отвечать.

Detonator писал(а):Что вы считаете "обладанием" говоря о полной или неполной истине?

Обладание полнотой истины (в моем понимании) - это когда я знаю абсолютно все и не могу ошибаться. Когда я могу смело идти учить остальных людей, безошибочно зная, что есть хорошо, а что плохо.

Detonator писал(а):С чего вы это взяли? Только из за привычки считать "обладанием" только то что в ваших руках или в мирском уме? А вдруг и оно - не ваше?

Переформулируйте, пожалуйста, вопрос. Я его не понял

Ну вот вы пишите "Изначально Сиддхаттха Готама был бодхисаттой, который шёл к просветлению в течение трёх капп. Его заслуги были столь огромны, что он даже родился уже со знаками махапуруши на теле." Я, предполагая, что у этого утверждения есть некий автор спрашиваю: "...это тоже Сидд...

Топпер писал(а):

SunToli4 писал(а):А кто по-вашему должен являться? Какие у вас альтернативы?

А вы всегда вопросом на вопрос отвечате?

Кхеминда писал(а):Не сказал а демонстрировал.

Вы можете мне продемонстрировать "каппу" вне слов?

Т.е. гарантом истинности слов Сиддхаттха Готамы является сам Сиддхаттха Готама?

Как я понимаю, это тоже Сиддхаттха Готама про самого себя сказал?

Изначально царевич был просто человеком, которому свойственно ошибаться (иначе зачем бы он пошел на поиски пути избавления от Дуккхи? ). За секунду до просветления он также оставался человеком, которому свойственно ошибаться, который не обладает абсолютной полнотой Истины. Через секунду тот же самый...