Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Все-равно не понимаю почему Будде понадобилась подсказка Брахмы, чтобы увидеть смысл в передаче учения людям... Если он Будда, то сам должен видеть это без всяких подсказок.

Духовный подвиг в том, что Будда просветлел и мог забить на всё болт. Ему совершенно никакой выгоды - ни материальной, ни духовной - не даёт проповедовние Дхаммы в мире. Ему ни жарко, ни холодно от того, освободится кто-то ещё кроме него или нет. Однако он всё равно стал проповедовать из чистейшего...

Дело не в недогадливости Будды, а в том, что освобожденному от мира крайне сложно идти в мир с какой бы то ни было миссией. Это настоящий духовный подвиг, не каждому по плечу. Даже своего рода жертва. И только великое сострадание к миру заставило Будду согласиться на просьбу Сахампати. Впрочем, рол...

Всем привет! Вот у меня вопрос по материалам вашего "Краткого описания жизни Будды"(http://www.theravada.ru/History/Buddhalife/buddha-life-bodhi.htm). Разве может быть духовный путь у того, кто уже достиг состояния Будды? Почему Будда сам не догадался, что надо передать свое знание людям? ...

qwerty писал(а): Мне кажется, что я не ошибаюсь, видя в Вас тролля.

О прозорливый Йцукен! Ты раскусил меня и я исчезаю

То, чему учит учитель, должно согласовываться с Дхаммой и Винаей, которые зафиксированы в Палийском Каноне. И для этого учителю Арахантом быть не обязательно. А кто решает согласуется ли оно с Дхаммой и Винаей? Учитель или ученик? Но ведь они оба еще не просветленные и могут ошибаться на этот счет.

Ну чтож, остается пожелать удачи ученику.

Топпер писал(а):А ему надо нырять в глубину за жемчугом? Это он сам такое утверждал или вы придумываете незаслуженную аналогию?

Не знаю. А ему точно надо плавать?

Тут просто не надо доводить до абсурда понятие самостоятельности. Проделывать всю работу придется самому, как и школьнику. Одному человеку другого не очистить. Он только сам чищается / загрязняется. Но вот указать способ как это сделать вполне можно. Захочет - воспользуется. А я и не довожу. Просто...

Это примерно, как человека, научившегося плавать и научивших плавать других обвинять в том, что возможно он и не плавает вовсе, а просто ошибается, на том основании, что он сам был обычным сухопутным человеком и до того плавать не умел, и никто другой тоже не умел. Абсурд. А может ему нужно было на...

Прекрасно согласуется ) Человек сам идет по пути, сам очищает свой ум, сам избавляется от страданий, сам кладет конец рождениям и смертям. В этом долгом и трудном процессе он опирается на учителей (прежде всего на Будду). И кстати определить к какому учителю стоит прислушаться, кто учит в соответст...

Не совсем так. Гарантом является Сиддхатха Готама, как достигший состояния Будды, который не лжет по определению. Но ведь и то, что он достиг состояния Будды (что является критерием неспособности лгать) сообщает сам Сиддхатха Готама, который, повторяю, до этого 35 лет не имел этого состояния, т.е. ...

Поэтому так или иначе, нужен человек, который а) имеет большой практический опыт б) учёный в Дхамме, т.е. хорошо знает весь канон и все нюансы в нём содержащиеся. Хорошие учителя имеют и первое и второе - поэтому есть резон у них интересоваться разными вещами. Другой вопрос, что часто бывает непрос...

Так учителя просто советчики, разъясняющие те или иные вопросы, а не "передатчики" чьей-то воли или тайных знаний. Никаких противоречий. Что значит разъясняющие? Вот читает новоявленный буддист какую-либо сутту, а понять, чего там написано не может. И спрашивает разъяснения у учителя. Учи...

Принципиальное отличие в том, что христиане верят в волю божью, а буддисты в то, что Будда сказал правду. Соответственно буддистам кроме как на себя надеяться не на кого. А почему тогда буддисты имеют учителей, если им кроме как на себя надеяться не на кого? В этом разве нет противоречия? Или в Тхе...

Хорошо, зачем буддистам реагировать на возникающие дхаммы в виде текста в мониторе, если он знает, что на абсолютном уровне отвечать некому? Вот я ,например, пишу на форуме с полной уверенностью в то, что есть "Я", есть другой "Я", который читает мои сообщения и отвечает мне. Т.е...

Топпер писал(а):не путайте уровень абсолютной и относительной истин

Это как?

SV писал(а):Если весь мир это мгновенный калейдоскоп сменяющихся дхарм - то это не означает, что в мире нет нормально функционирующих макрообъектов

Конечно есть, но "нормально функционирующий макрообъект" - это тоже дхарма, природа которой "быть мыслимой".

А вот у меня еще такой вопрос: Если весь мир это мгновенный калейдоскоп сменяющихся дхарм, то кому бдуддист отвечает на вопросы, появляющиеся у него в мониторе? Дхармам?

PS: Ах да, ну и разумеется весь этот пункт - это объект буддийской веры. Доказать кому-либо, что Будда обладал всеми этими сверхзнаниями, не представляется возможным Т.е. в буддизме тоже есть априорные положения веры, которые ничуть не лучше и не вернее положений веры других религий? А то мне тут д...