Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Вообщем не спорте, если не видите явность того факта что для разных ЖС один и тот же феномен может восприниматься по разному - примите на веру. Я же и привел этот махаянский пример, что все видят по-разному. Он справедлив по отношении к животным, конечно бабочка или пчела совсем иначе видят и чувст...

По новым теориям не существует коллапса Вселенных, существует "почкование". Противоречие к "свертыванию-развертыванию". А если применять старую теорию (большой взрыв - большое схлопывание), то все повторяется в точности также, нет разницы в поведении частиц. Как будто пустить фил...

"Сколько бесов может уместиться на кончике иглы".

Мне кажется наука вряд ли может дать реальное обоснование религиозным прочтениям.

Детект для нас равен "пощупать-посмотреть". По сути уже темную материю задетектили. В том и дело, что нет. Только лишь предположили, что она должна существовать, потому что не вяжется вращение галактик с ньютоновскими законами. То есть поняли, что помимо видимой материи есть нечто непонят...

Например, есть божества земли, которые живут в реальных конкретных деревьях, травах и т.д. Из чего состоят сами божества? Сумма атомов дерева = дэв? Если мы приписываем физическим атомам бытие отличное от постигаемого научно, то конечным итогом будет "разумная Вселенная" :smile: Хотя, кон...

Анимистические верования - одни из самых древних. :smile: Детект для нас равен "пощупать-посмотреть". По сути уже темную материю задетектили. Как и черную дыру. Мы не видим черную дыру, но она есть, потому что мы ее вычислили по световым эффектам, по струям плазмы. Видим мы только свет эти...

Например, есть сутты, где божества присутствуют, но другие их не видят. А они вполне себе присутствуют и сияют, своим божественным светом. Но только для того, кто видит. Тогда нам не нужно искать их существование в физическом мире, в каком-либо виде материи. Это "лишняя сущность" выходит....

Так именно. Другие миры как раз очень связаны с нашим, согласно буддизму. Дэвы существуют, в невидимом виде, присутствуют в лесах, полях, в облаках и так далее. Влияют на погоду и некие прочие вещи. Что как раз хорошо согласуется с тёмной материей, которая вроде и везде рядом, а вроде её и нет - не...

Ну а почему нет, с учётом того, что её в 5 раз больше "нашей" обычной материи, и притом, она не видима глазу. Из-за гравитационного взаимодействия. Раз оно влияет, значит оно материя. Претендентом на реальные миры должно быть что-то совсем другое. Лучший такой претендент - другие измерени...

Каверин Алексей писал(а):Перечитайте внимательно. Мир пчелы - уже другой мир.

Пчела же не прет, бабочка - не дэв, а лев - не Брахма.

Барионная ассиметрия Вселенной - одна из известных проблем современной физики. Темная материя состоит из обычных частиц по мнению физики (хоть и неизвестных пока). Видимое это только то, где есть фотоны. Черные дыры мы тоже не видим, но определяем, что они есть из-за гравитации, видимой по световым ...

Каверин Алексей писал(а):Да, но с чисто механической точки зрения, это 100% верное положение вещей. Как минимум пример можно взять с животных.

Хороший пример. Мысль очень правильная.

Но она только гипотетически распространяется на обитателей других миров, поскольку сами эти миры - не явная реальность.

Dhammananda писал(а):Физики не создали еще цельной картины мира . Грубая материя не измерит тонкую

В рамках физического мира невозможно нарушить фундаментальные законы. В нем нет места чуду. Иддхам, особым способностям.

Всему тому классу того, что мы можем отнести к мифам.

Каверин Алексей писал(а):Тем не менее не противоречащая.

У них много интересного и необычного, если смотреть просто как на труды мыслителей.

немного не в тему. интересно как бы выглядела наша цивилизация если бы генетика была бы приоритетной наукой. и ее достижения превосходили бы достижения технологий. пс. может в отдельную тему выделить? если стоит конечно Это мы видим на примере селекции и генной инженерии. Разнообразные устойчивые к...

Тогда во истину для вас религия как опиум . Я тожематериалист , только специфический — признаю тонкий мир Все дело в том, что физика не находит мира вне материи. А специфичность материи максимум на уровне субатомных частиц (есть теории и глубже насчет структуры, но тоже материалистические в обычном...

Dhammananda писал(а):Река Ганг , она у индуистов

Это махаянская мысль, что существа разных миров могут видеть привычный нам мир по-разному.

Dhammananda писал(а):Если вы просто материалист , то вам легче намного . Все пройдет , поживете , умрете . Не надо заморачиваться сильно , все и так само собой произойдет , без напряга

Есть полярное мнение, что верующим проще. Вера дает силы, а материализм не дает.

Dhammananda писал(а):Ага .
и так
Брахмалоки реальны
Ад реален
Мир Претов -- реален
Мир это материя , тонкая и грубая . Вот Сансара это материя , а Ниббана это реальность без материи

В смысле реку Ганг все видят по-разному, из разных "миров"?

Dhammananda писал(а):
Во вторых Сансара реальна

Брахмалока или ады - нереальны.

Dhammananda писал(а):Это вы уже в Махаяну подались или в Адвайту

Не совсем. У них тождественность того и другого, а в данном случае я имею в виду отрицание существования какого-либо мира, кроме физического.