Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Метод получения того, что методист на своё усмотрение посчитает истинным словом Будды - конечно есть. Не на свое усмотрение, а по результатам различных наиболее объективных исследований. А третий вариант, когда мы на своё усмотрение начинаем оценивать в чём они заблуждаются, а в чём нет - это как р...

Nolic писал(а):а это разрешено правилами традиции?насколько мне понятно несогласный с установленными правилами либо замолкает либо покидает сангху если несогласен

Эти вопросы конкретно в каждом случае разбираются.

Если нет, то книга - просто мнение автора. Выйдет книга - проанализируем. но в любом случае спасибо, что не ответили на мой вопрос утвердительно. (а то совсем было бы грустно) К абхидхамме я изначально относился как к справочной литературе, ибо она таковой и является. Там есть весьма умные мысли и ...

И способов отличить одно о тдругого тоже нет. Так ведь вам этот метод и предлагают. Значит есть. ) Т.е. из Типитаки. А Типитаку сохранила та самая Сангха в легитимности знаний которой вы сомневаетесь. Та самая Сангха, которая сохранила для вас Суттанту и наряду с ней на тех же основаниях т.е. в кач...

Топпер писал(а):Что не является Дхаммой? Абхидхамма?

Давайте, чтобы пустой болтологией не заниматься, подождем книгу, которую Сергей обещал опубликовать. Там уже более предметно будет видно что к чему.

У нас нет иного. Тем не менее это не факт, как вы говорите, это допущение. Всё, что вы знаете о Будде и Дхамме, вы знаете благодаря Типитаке и Сангхе, сохранившей Типитаку. ТО, что мне об этом достаточно знать, я знаю из Суттанты. Вы всерьёз это говорите? Более чем. Вот только представьте: на Второ...

а в чём это мракобесие заключается? В том, что вы обязываете верить под видом Дхаммы в то, что Дхаммой очевидно не является. И вынуждаете, да именно вынуждаете, становиться протестантами. В этом и есть темнота и мракобесие. Спрашивается зачем вам вообще нужен буддизм - ради истины или удовлетворени...

Это одно и то же т.к. помимо зафиксированных у нас других нет. По факту зафиксированные= изложенные Это как раз не по факту, а по договоренности. Но ведь и здесь нет гарантии, что злые монахи записали всё верно. Вы нарочно утрируете, либо черное, либо белое. Здесь предлагают здравый срединный подхо...

Топпер писал(а):Понятно. т.е. надо делать подфорум.

Вы не правильно поняли, перечитайте еще раз.

Уж кто кто, а Константин вполне широк в своих взглядах на тхераваду. Вы его зря обвиняете в мракобесии Не зря, т.к. более тёмного подхода к вере я себе и представить не могу. Я консерватор по натуре, но даже я более живо смотрю на предмет веры. я вот думаю: а может быть лучше для обновлецнев сделат...

А.П. Чехов, "Три года". Не буддизм, но про классика. Похоже ничего в России не меняется, как это знакомо и современно: "— Можешь поздравить Россию с новым публицистом, — сказал Федор. — Впрочем, шутки в сторону, разрешился, брат, я одною статеечкой, проба пера, так сказать, и принес т...

Не нужно пытаться натянуть тхераваду на свои взгляды и предпочтения, она есть такая какая есть. Если не нравится - ищите или создавайте свою религию или школу. Вот из такого тёмного мракобесия и появляются всякие Суттавады. Когда попы и идолопоклонники не допускают живое движение внутри традиции, д...

Вот и давайте рассматривать это максимально широко тогда. В данном случае полностью поддерживаю такую позицию. Вопрос по сути сводится к тому, что для тебя объект веры - истина, которая по вполне понятным причинам могла затеряться в веках и тогда по не менее понятным причинам должно быть устремлени...

В принципе в советское время и лечили. Карательной психиатрией. Объявляли вялотекущую шизофрению и дальше кололи медикаментами. Да, но в будущем это уже не будет так брутально ни физически, ни психически. Примет форму что-то вроде приема витаминов. Дойти может до того, что иметь сильные убеждения б...

Представляю как это будет в будущем:

- Доктор! У меня возникло сильное убеждение!
- Принимайте умоотупин или волеподавин строго по рецепту.
Через месяц:
- Доктор, спасибо! Как рукой сняло!

Несколько лет назад прошла такая статья - Ученые предлагают лечить исламский фундаментализм как психическое расстройство Там есть такая фраза "Недавние достижения нейробиологии означают, что мы сможем не только контролировать наши умы и управлять сновидениями, но и предупреждать формирование си...

Странник писал(а):не точка зрения школы тхеравада, не то, что говорил Будда, не то, что записано в Каноне, не то, что считают тысячи монахов школы тхеравада

Вы поставили знак равенства между совершенно несвязанными феноменами.

Если человек показывает пример безнравственного поведения, то это разлагающий пример, тогда не стоит общаться с таким человеком. Но если он искренне тренируется, видит свои косяки и воздерживается от их повторения, то ничего плохого нет в таком общении, даже если он пока ниже вас в этом.

но этого мнению придерживаются тысячи монахов сейчас и сто-двести лет назад Если вы не заинтересованы в том, чтобы иметь собственное мнение, хотя бы из любви к истине - это ваше право. Собственно радикализация этого вопроса неуместна. Крестовых походов никто не объявлял и люди лишь высказывают свои...

Есть три неблагих корня - жажда, злоба, заблуждение. Если неприятие чего-либо исходит из этих корней - это неблагое состояние ума. Но если имеет место неприятие чего-то неблагого из правильного понимания, то это другое. Просто понимание того, что может тебе навредить на пути собственного развития. В...