Буддийский форум «Тхеравада.ру»

раб - это прежде всего тот, кто вынужден работать на кого-то (возможно пожизненно и даже без каких-либо прав уйти к какому-то другому хозяину), при этом не получая никакого материального вознаграждения. Еда, жилище/спальное место/простая одежда и лекарства не в счёт - это не вознаграждение, а подач...

В сутте вполне однозначно говорится, что был сплошной океан. Не планета, представляющая собой океан и летящая в космосе, а только сплошной океан. Будто вся вселенная - это один океан. Скорее всего говорится об одной нашей планете, потомучто в другой сутте Будда расказывает что во вселенной существу...

Я имел в виду упадок Дхамы вообще, упадок Учения как такового. И что это происходит без привязки к умственной деятельности человека. И что это является предвестником Дхамы новой, преддверием нового Учения. Понятно, новую Дхарму только долговато ждать придется если учесть что в прошлом за последний ...

Я думаю здесь все за то, чтобы конфликты разрешались позитивно, разве кто-то против? Надеюсь что нет, и очень бы хотел чтобы все кто ушел вернулись бы на форум, т.к. это единственный русскоязычный форум где было более-менее общение с монахами пусть и онлайн. А так ведь все скатится к полемике а я-е...

Белов писал(а):Не соглашусь. Это тоже самое, что вершиной науки химии считать Менделеева.

Не совсем понял, Менделеев, Кюри, Ломоносов, Бор, Бертолле и много других ученых-химиков все они и есть вершина науки химии.
А кто по вашему вершина химии?

Если они относятся серьезно к учению Будды, то как раз наоборот, упадка уверенности в уме происходить не должно. Это ваше мнение. А по моему мнению монахи - это вершина Дхармы, простые миряне должны брать с них пример, и только так а не иначе. Выше же написал человек, что "Разногласия у монахо...

Вы можете посетить монахов на земле они еще присутствуют. Или можете пригласить к себе. К сожалению я не заработал на данный момент таких кармических возможностей. Но если посчастливится обязательно сделаю тур по различным буддийским монастырям. на форуме дану лайками дарить?) Лично Вам могу подари...

Я думаю, что это упадок Дхамы, упадок Учения. Похоже на то. Подобная волна может вызвать упадок Дхармы в умах мирян (если конечно они относятся серьезно к учению Будды). Фундаментализм и максимализм - это всегда в конечном итоге "война" против всех, сепарация, одиночество и застой. Каждый...

Монахи как известно являются полем заслуг для мирян. Но как я понял монахи перестали посещать этот форум.
Я считаю что было бы неплохо если монахи вернулись на форум, а вы как считаете?

Ницшеанец-94, прочитал я ваши доводы, насколько я понимаю вы еще слишком молоды (судя по числу 94). Я в свое время так же думал но с течением времени понял что слова Будды являются правдой. Дхарма это то учение которое постигается самостоятельно на собственном опыте и никто вам ничего не докажет есл...

Thaddeus Jakobson писал(а):так как, встав на точку зрения чистой метафизики, можно доказать ее полную невозможность, и без каких либо исключений, которые допускали приверженцы.

Докажите, интересно было бы послушать.

Самое лучшее конечно было бы сделать перевод на русский с оригинала, ведь пали ближе к русскому языку чем к английскому, но среди рускоязычных наверное пару человек более-менее знают пали и явно за это не возмутся.

Позитивные это доброжелательность, сострадание, любящая доброта, невозмутимость, беспристрастность, усердие, умение сосредотачиваться, спокойствие.
Негативные это не-доброжелательность, равнодушие, злоба, жестокость, грусть-печаль, привязанность, лень и апатия, сонливость.

А я допустим знаю что глаз, ухо, нос и т.д. непостоянен. Могу ли я считать себя идущим за счет Дхармы? Или тоже в конце жизни?

Это я к тому, что, насколько я понял, сначала нужно отбросить не благое и взрастить благое. И потом "стоя" на благом, можно выйти за пределы, отбросив всякую жажду, и к благому в том числе. Ну да, наверное вы правы. Вначале надо отбросить не-благое и появившуюся пустоту заполнить благим, ...

SV писал(а):А вообще по сути, правильные воззрения - это одно, а цепляние к ним (да и вообще к каким угодно) - это иное.

Будда говорил что каждый день нужно памятовать о Будде, Дхарме, Сангхе, нравственности, щедрости и богах (так вроде).
Ведь это же тоже по сути является генерацией цепляния?

Будда говорил что нужно принять правильные воззрения. Вот прочитал сутту АН 4.10 в ней Будда говорит об отказе от цепляний к воззрениям ... И что такое разрывание уз воззрений? Вот некий человек понимает… спасение в отношении воззрений. Когда он понимает… вожделение к воззрениям… жажда к воззрениям ...

masterjack писал(а):В детстве нравятся машинки
потом айфончики
потом девочки
потом женщины
потом опять машинки
потом программа время и аншлаг

Это скорее про ум а не про глаз.

Тож готов поучаствовать, тока от Москвы мне 3000км, пишите в личку куда там что как переводить.

всё просто, людям просто проще любить и помогать тем кто ниже их в интеллектуальном развитии, животных, детей , людей с синдромом дауна и.т.д. Они ведь не покритикуют тебя, не скажут о твоих Ну незнаю, незнаю, так поможеш безнравственному человеку дак он это еще и за слабость посчитает, прицепится ...