Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Вот берете по очереди положения доктрин, соответствующих Аллаху, Иегове, Иисусу, Будде и т.д. и смотрите, могут ли они не противоречиво, логично и в рамках здравого смысла объяснить то, что вы знаете о мире в целом или нет. Полезны они лично вам или нет. Некоторые позиции теистической религии тоже ...

Верить в что? В Аллаха, Яхве, Ахура Мазду,в Будду? Без доказательств, вера в Камму, в Бога, или что то другое раввно значно? Ну если вы считаете учения Аллаха, Яхвы, Ахура Мазды ни в чём не уступающими учениям Будды - то да, для вас всё равно во что верить :shy: А по какому критерию вы предлагаете ...

Но, если там ты получишь всё после жизни здесь, то в буддизме ты начинаешь пользоваться плодами прямо сейчас. Это не очень хороший аргумент. Если человек родился padaparamo, то в этой жизни джаны и сотапатти магга не видать... И кто знает в каких условиях он переродится и через сколько жизней встре...

AlexT , а в чем проблема с верой? Да, есть вещи, которые доказать нельзя. Их можно допустить и пересмотреть всю "картину мира" с учетом этого допуска. Верить в что? В Аллаха, Яхве, Ахура Мазду,в Будду? Без доказательств, вера в Камму, в Бога, или что то другое раввно значно? (Я считаю Дха...

В разговоре с двумя молодыми брахманами, которые обратились к Будде с вопросом, кто из их учителей прав, говоря о слиянии с Брахмо, он прежде всего спросил, ви­дели ли эти учителя Брахмо, видели ли его их учителя и учителя их учителей. Если же не видели, сказал он, то они не могут знать его и, след...

Распространённый пример-аналогия для буддийских воззрений касательно иллюзорности постоянной личности, души и пересления душ - это пример с пламенем свечи. Про свечку как аналогия перерождения: 1) Мы видим материальную связь между одной и другой свечкой. 2) Когда мы зажигаем другую свечку, то горят...

Бханте, В смысле, что отрицают Джатаки и Абхидхамму? To что мы знаем это то что Абхидхамма Питака, и истории джатак это более поздний слой Учения который был составлен после Будды. Не понят при чём здесь Девадатта. Даже, якобы, хорошие идеи других монахов которые жили даже при самом Будде, могут быт...

Бханте Топпер, А правы ли они? В смысле что животные не могут разговаривать? Конечно. Про комментерии: Даже во время Будды были ученики которые учились у Него и имели ложные взгляды и идеи (Ариттха, Сати, *Девадатта, и т.д.) . *Девадатта хотел сделать некоторые дхутанги обязательными, и если меня па...

Jons писал(а):

AlexT писал(а):Как и все джатаки о говорящих животных.

Как монахи их объясняют? Очень интересно послушать.

Не все монахи в их верят, как и не все монахи верят в Абхидхамму или комментарии.

добра. сегодня перебирал в памяти некоторое исторические сведения о Будде. Что важно, что то что мы знаем исходят из того что написано в суттах, комментариях и т.д. Мы не знаем и не можем знать что было на самом деле. Насколько я понимаю, в Индии, отношение к точной, буквальной истории совсем не то...

Это не значит что можно постулировать что угодно и защищать такую то религиозную т.з. Неважно если "реальность" сделана из "материи" или "ума". Те законы которые мы наблюдаем, пока, не доказывают некоторые религиозные положения. 1) Значит. Постулировать можно вообще чт...

Реальность может быть не полностью физической. Это не значит что можно постулировать что угодно и защищать такую то религиозную т.з. Неважно если "реальность" сделана из "материи" или "ума". Те законы которые мы наблюдаем, пока, не доказывают некоторые религиозные поло...

Однако: http://www.jove.com/blog/2012/05/03/studies-show-only-10-of-published-science-articles-are-reproducible-what-is-happening - в среднем, повторяемо около 10% исследований в медицине и физиологии. Десть процентов! Ta статья,похоже, говорит о медицине :doctor: . На западе, все что связано с фар...

Формирователи жизненной силы «Друг, являются ли формирователи жизненной силы тем же самым, как и то, что можно почувствовать? Или формирователи жизненной силы – это одно, а то, что можно почувствовать – другое?» «Формирователи жизненной силы – это не то же самое, что и то, что можно почувствовать, ...

Суть в том что сознание существует,покуда есть объект,опора. Когда прекращается жажда,прекращается все,сознание-контакт-опора контакта. Это состояние не внутри,оно безраздельно. 6внешних сфер-жажда-6типов сознание.Жажды нет-6сфер нет-6типов сознания нет.Несформированное. Тогда у архата всего этого ...

Суть в том что сознание существует,покуда есть объект,опора. Когда прекращается жажда,прекращается все,сознание-контакт-опора контакта. Это состояние не внутри,оно безраздельно. 6внешних сфер-жажда-6типов сознание.Жажды нет-6сфер нет-6типов сознания нет.Несформированное. Тогда у архата всего этого ...

ankle писал(а):Кто не существует?

Не понял отношение вопроса к теме.

ankle писал(а):Что это за несуществующий ум?

В том состоянии (саннаведананиродха).

ankle писал(а):Как вы понимаете ниббану?

Parinibbana это прекращение всех совокупностей и их невозникновение. Самый высший покой.

«Друг Висакха, когда монах выходит из достижения прекращения восприятия и чувствования, к нему не приходит мысль: «Сейчас я выйду из достижения прекращения восприятия и чувствования», или «Я выхожу из достижения прекращения восприятия и чувствования», или «Я вышел из достижения прекращения восприят...

Наверное, потому и тревожили, что буддисты были поздние. В суттах и канонической Абхидхамме нету разьяснения этого вопроса. Будда не доказывал многие аспекты а говорил что "это так" ( как и многие религиозные лидера ). В конце концов, конфликт между буддистами и небуддисткими школами прив...

Вероятно некая умственная установка. Да,возникает вопрос,раз все прекратилось,как оно вновь зажжется?Влияние извне?Но я слышал что это что то вроде будильника. Умственная установка,которая срабатывает через определенное время,отложенная формация. Эта отложенная умственная установка или есть или нет...