Буддийский форум «Тхеравада.ру»

За меня черную работу сделают, если я попрошу убить животное - в таком случае будет не важно, я своими руками это сделал, или другой по моей просьбе. В остальных случаях такой проблемы нет. если никто не убьет животное либо не вырастит урожай растений(а там тоже предполагается убийство) вы просто у...

Newin писал(а):Что же это за "праведный христианин", если Иисус показывал совсем другой пример.

какой другой?
как минимум Иисус изгнал торгашей из храма
наказал виновных

Newin писал(а):На уровне государства как раз убийство не является нормой

вообще то государства борются с терроризмом
а это предполагает убийство

А чего в них верить - Вы-ребенок и Вы-взрослый это одно и то же? Физически в вас могло не остаться ни одной клетки с тех пор, как вы родились. Это не говоря уже про мысли, эмоции, опыт и ощущения, которые меняются каждое мгновение. Это цепочка взаимозависимых рождений и смертей... То, что мы называ...

Смотрите, до того как быть буддистом после одной вечеринки моему лучшему другу сломали рёбра парни из соседнего города, я как боксёр пошёл вершить правосудие... в итоге одному сломал нос, второму продырявил щёку (чёрным перестанем), третьему нанёс черепномозговую травму, а себе сломал кулак и чуть ...

Странник писал(а):Вы путаете уровни истинности. Если нет Я и нет личности, то кто написал сообщение про их отсутствие?

так это не ко мне вопрос
не я же в это верю

Если вы про христианство - такого завета и напутствия там попросту нет) «Христос есть Бог ваш, почему же вы не поступаете так, как Он повелевает вам? Он заповедал вам молиться за врагов, добро творить ненавидящим и гонящим вас, бьющим в щеку обращать другую, – вы же поступаете не так: если кто обид...

Nwad писал(а):Вас же Иисус учил подставлять другую щёку, почему вы не следует этому мудрому учению ?

если ваши права попирают,вы подставляете вторую щеку
но вот если попирают права ваших близких
если им грозит опасность
вы можете их защищать

Тут речь не о правах, а о том, что в буддизме лишение жизни - всегда безнравственно. если вы могли остановить убийство,но не сделали этого вы соучастник убийства-вот это и есть безнравственно по поводу огорода и грызунов ну извините,вы покупаете еду,а для того чтобы вырастить ее все равно нужно уби...

Родных и близких в этой жизни или родные и близкие из всех прошлых жизней тоже ? я в прошлые жизни не верю даже если чисто гипотетически предположить,что прошлые жизни существуют то в буддизме отсутсвует личность,нету я а если нету личности и нету я то в прошлой жизни у меня не может быть никаких р...

Nwad писал(а):Тоесть увидев льва убивающего антилопу, я могу убить льва потомучто он убийца невинных и детей?

если я увижу,что лев или бешеная собака бежит на людей
я не мешкая пристрелю эту собаку и этого льва
вы нет?

Newin писал(а):Вы не поняли, я говорю про насилие вообще. Фашистов остановили, насилие никуда не делось.

А если бы не остановили,насилие тоже никуда бы не делось,но жертв и смертей было бы значительно больше.

NikToo, ну о том и речь, христианство допускает убийство, буддизм нет. Давайте назовем это по другому.Христианство разрешает самооборону. Т.е я имею право защищать свои храмы,жену,детей и близких. А вы просто будете смотреть,как убивают ваши близких,попирают ваши святыни.Нравственным это назвать сл...

История показывает, что насилие нельзя остановить насилием, вот о чем речь. И убив злодея вы просто подхватите эстафету насилия. Остановить насилие можно только полностью отказавшись от него, потому и нет никаких исключений в буддийском правиле о запрете убийства живых существ. Давайте конкретные п...

С т.зр. буддизма они получат (или получили) каммический результат в этой или следующих жизнях независимо от того, кем себя считают. Признание себя буддистом не дает никакой возможности оправдать неблагие поступки учением или получить "прощение грехов". Скорее буддист будет понимать неотвр...

ля человека ведущего нравственную жизнь такой вопрос возникнуть не может, в том плане что он не будет находиться в месте насилия в одно время. Его жизнь будет обережена от таких ситуаций и дилем : убивать или нет. такой вопрос не может возникнуть только если жить на необитаемом острове а в социуме ...

Если говорить о представителях религий, то все еще печальнее - работорговля, инквизиция, крестовые походы, насильственное крещение - все это практиковалось христианами сотни лет, о каких заповедях тут можно говорить? среди буддистов не было работорговцев,насильников и убийц неужели в буддийсках стр...

умаю вы и сами прекрасно знаете ответ на вопрос ,может ли убийство быть нравственным? думаю ответ очевиден , происходящее обусловлено , и если вариант чтобы помочь лишь только в убийстве , то чем ты отличаешься от насильника если сам убийца ? отличие в том,что насильник совершает насилие над невинн...

еще такой вопрос допустим вы являетесь свидетелем насилия предотвратить насилие можно только убив насильника вы убьете его или прйдете мимо? вот допустим с точки зрения ислама,христианства и атеизма пройти мимо будет грехом(неблагим поступком) сделавший это будет безнравственным человеком а сточки з...

Ruslan , Бог Ветхого завета и Нового тот же или другой? а мы о боге говорим или о представителях той или иной религии? если о Боге,да в Ветхом и Новом Завете он один но для Бога нет такого понятия как свой-чужой для него все свои Он источник морали и нравственности злом является не убийство само по...

Newin писал(а):Ruslan, откройте Ветхий завет - геноцид язычников там - в порядке вещей. Против воровства у "чужих" там же Б-г ничего против не имел (вспомните исход евреев из Египта).

в основе христианства лежит Новый завет,а не Ветхий