Возможно ли жить не пользуясь умом?Nwad писал(а):Своего ума - да )
Возможно ли жить не пользуясь умом?Nwad писал(а):Своего ума - да )
Это должно проверяться при прямом переживании посредством опытного познания своей жизниNwad писал(а):А что останется от бублика ?
А что конкретно имеется ввиду - что есть причина непостоянства или для чего нужно непостоянствоNwad писал(а):, вопрос о том ПОЧЕМУ АНИЧЧА ЕСТЬ?
А это видно только с обретением - свободы от привязанностейNwad писал(а):. Но тогда возникает вопрос : почему есть Множество а не Единство ?
Это главноеmasterjack писал(а):Но ведь буддисту то видно о чем речь и ему понятно
Обычно о временном говорится как о проявлении постоянногоmasterjack писал(а):
Ну и как вариант если все будет постоянным, то как тогда что-то появится?
Ведь для этого надо что-то изменить.
Я не настаиваю на своем примереmasterjack писал(а):Я так понимаю что ребенков у вас нет.
А у меня их два.
И могу сказать что нет такого понятия чистый ум ребенка.
В нем с рождения что-то есть.
Поясните свой вопрос плизNwad писал(а):но ПОЧЕМУ феномены имеют такое качество?
В чем нет? В независимости (непривязанности)Топпер писал(а):Так в этом нет свободы.
Свобода от мудрости наступает. А радость может быть и от мудрости и от глупости.
В свежести умаТоппер писал(а):А в чём ценность такого детского, свежего восприятия
Нет не отменяетТоппер писал(а):Да, всё непостоянно. Но разве это отменяет ценность жизненного опыта?
Переживание меняются или постоянны? Если аничча то их следует отпускать по мере жизненного продвиженияФедор писал(а):Переживание более истинно, чем происходящее вовне. Сегодня я склоняюсь к этому. Противореча, может быть себе. Да и Будде тоже.