Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Mira, а она как нибудь это мнение обосновывает? Не спорю, сейчас сказки выполняют в т.ч. и такую функцию. Но как то сомнительно, что 4-5-6 тыс лет назад все это творчество создавалось для детей. Кино, театра (в нашем понимании), книг, СМИ - ничего этого не было, только устная информация. Может это ...

Мне в таком обществе комфортно, каждый такой успешный, красивый, обходительный. Представляю если бы говорил что думает, не умея молчать, сдерживать эмоции и пр. А мне комфортно в обществе, когда люди говорят то, что думают и о том, что чувствуют. Ведь это не обязательно делать грубо. Можно любую мы...

А вообще интересно, откуда взялись сами сюжеты сказок, которых по сути не так уж и много. Осорина Мария Владимировна (которой я вчера общую психологию ответила на четыре), автор уникальной книги "Секретный мир детей в пространстве мира взрослых" считает, что сказки нужны для того, чтобы п...

Воннегута не читал, а остальные 4 фамилии, упомянутые вами, от них впечатление .. противоречивое у меня сложилось (хотя я немного читал каждого), ..по моему они в середине 20 века начали ту линию, которая в итоге привела к таким феноменам как Коэльо, у которого кругом сплошные розовые бантики и это...

Ericsson писал(а):aNiMa-00170,

ещё в вашем списке мне кажется не хватает Борхеса, Маркеса и Акутагавы.. рядом с теми фамилиями которые там есть

Ну, уж если идти на компромисс между желанием "выхода в трансцендентное" и литературой как таковой, то Воннегут, Брэдбери, Кортасар, Гессе, Камю.

Это всё университеты :) Нас профессор-культуролог учила: "Вы - интеллектуальная элита. Если вы этого не ощущаете сейчас, то еще почувствуете. Иногда вам будет очень сложно находить общий язык с другими людьми, а им - с вами" Неправильные какие-то университеты)) В правильных учат - вы долж...

Как Вы интересно ответили)) Будто бы и не на мое сообщение)))

Да, нет. На удивление стройно все!))) Спасибо!

Я бы сказал, что не в жажде, а в стремлении есть смысл, да. В стремлении искоренить загрязнения ума, в т.ч. жажду.) Спасибо, осталось лишь четко разграничить стремление и жажду)) Если под жаждой понимать желание обладать, то такое разделение есть, но если под жаждой понимать стремление жить, наприм...

На философском))

Олег, я немного на другом уровне вопрос задала.

Вовсе нет. Я не предлагаю быть агностиком по отношению к Третьей Благородной Истине, указующей на прекращение дуккха.) Напротив, я говорю об осознании Ниббаны как логического продолжения нашего непосредственного знакомства с Первой Благородной Истиной. "Видящий дуккха видит также возникновение...

Gyurme писал(а):А кто из форумчан верит в то, что благодаря практикам сможет достичь Нирваны?

Если понимать под Ниббаной отсутствие омрачений, а под практиками - борьбу с этими омрачениями, то я верю.

Это способность что-либо принять как действительное без предварительной проверки - вот так всё элементарно. Христиане на каждом углу об этом кричат. Это, можно сказать, их фетиш. Но на качестве веры - вот именно этой психической функции "принять в качестве гипотезы без проверки" - это не ...

3.2. Обиженная некомпенсированная вера. Случай буддийского атеизма. Человек не верит в то, что буддизм- это нечто большее, чем набор психотерапевтических кунштюков. Считает себя "буддийским агностиком", буддизм не считает религией, проповедует "нерелигиозный буддизм, очищенный от поп...

Что касается сомнений относительно Ниббаны, тут ошибка в том, что Вы как бы перескакиваете все предшествующие элементы Учения, подводящие к ощущению "вкуса ниббаны" (освобождения), и пытаетесь рассматривать её с онтнологической точки зрения. А это ставит Ниббану наряду с Бого-творцом и т....

По вопросу - вообще да, вера - это одна из пяти сил, которые приводят к ниббане, Это опять же - предмет веры (буддийская догма). Меня сейчас иетересует не это. если вы не верите Будде, то вы не будете двигаться в направлении Пути, а значит не будет результатов. Точно так же можно верить Иисусу, дви...

Не соглашусь. Во-первых, Будда чётко сказал, что любая, даже самая хорошая, мирская жизнь, вообще не сравнима даже с джхановыми состояниями. А джхановые состояния не сравнимы с Ниббаной. Значит Вы верите а) что про Будда это говорил б) что Будда не ошибся Верите Вы в это, как я поняла, на основе ли...

— вот именно-именно это — как раз и есть тотальное НЕпонимание Первой Благой Истины Будды. О дуккха. Абсолютное, полное, тотальное НЕпонимание. А если человек уже понял, — он мыслит совершенно иначе и выводы делает уже абсолютно другие. Совсем-совсем другие, да. И приоритеты он уже совершенно иначе...

Если нам НЕ удалось ещё пока во всей полноте осознать самую Первую Благую Истину Будды — Истину о дуккхе (беспокойство, неудовлетворительность всего) — тогда мы НЕ сможем адекватно воспринять Истину о Ниббане, НЕ сумеем верно и правильно оценить саму возможность и необходимость её существования и д...