Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Раз камма это концепция, значит она не существует "на самом деле"? "На самом деле" существуют отношения между дхаммами. И вот эти взаимодействия и называют законами. Вам уже об этом выше писали. Паннятти - это концептуальные объекты. В отличие от дхамм, панняти не существуют &qu...

LS писал(а):Извините, воспитание и скромность не позволяют подняться до такого уровня

Это даже лучше свинины.

LS писал(а):Закон каммы - это концепция?

Да, конечно. Это даже из самого термина следует "закон"

Тогда вот такой момент. Допустим надо что-то запомнить. Запомнить например, что надо завтра помедитировать с утра, чтобы ум напомнил. Как это происходит? Я вижу два варианта: 1. Сказать команду в уме "запомнить на завтра на утро", и он с утра вынет информацию из памяти (но ведь субъекта у...

LS писал(а):Чем обусловлен закон каммы?

Три характеристики существования не применимы к концепциям.

Здравствуйте. Может кто-нибудь подсказать пожалуйста сутту, в которой Будда говорил о том, что нельзя выбирать лучшие куски из миски с едой, нужно брать рандомно, что попадётся. Вообще это из винайи. Что монах не должен выбирать куски пищи из кучки Это сутта гораздо глубже чем кажется на первый взг...

Здравствуйте. Пожалуйста помогите найти Анапанасати сутту МН118 без сокращений. Даже на этом сайте она с сокращениями и читать ее очень неудобно. (интересно есть ли отдельный Круг ада для сокращателей сутт буддизма?) UPDATE: "хочешь что то сделать хорошо? Сделай это сам!" (Зорг из фильма ...

При перерождении новому потоку ума-материи передается из старого, который до смерти, одна определенная читта, выполняющая функцию бхаванги в новом потоке после перерождения и предсмертный объект, который будет являться объектом новой бхаванги всю последующую жизнь. В абхидхамме я не нашел других св...

например, в случае перерождения, каким образом определяется, какие каммы соответствуют каким бхавангам? А то ведь можно перепутать и приписать заслуги одного потока ума-материи совсем другому. Не? Никаким. Потому, что в самом вопросе наличествует посыл, что есть некое "бюро мер и весов каммы&q...

индивидуум в конкретный момент времени и есть определенный набор дхамм. Да. И при этом держим в голове, что под словом "индиивидум" мы подразумеваем не нечто "цельное" по типу души, а индивидуальный процесс Иначе говоря, в тот период времени, когда я пишу этот текст и доношу сво...

Ну я описывал мозг в обычных терминах. Если в терминах дхамм, то: Это не в терминах дхамм. Это цитата из Бодхи. А в терминах дхамм мозга то как такового, особенно как "производителя" сознания в буддизме нет. Поэтому в кучу мешать дхаммическое представление и материальное не стоит. (и даже...

Поразмышлял на тему "самости", подытожу. То есть я правильно понимаю, что если "я" нет внутри пяти совокупностей (дхамм) и вне их, а индивидуум состоит из дхамм, то индивидуум в конкретный момент времени и есть определенная дхамма. Иначе говоря, когда я пишу этот текст и доношу ...

LS писал(а):В Абхидхамме, с моей точки зрения, начали разрабатывать концепцию функционирования сознания и запутались. Или не стали выносить на публику.
Там на самом интересном месте, на джаванах, полный пробел.

Может быть вы просто запутались? Нэ?

"...Затем, Васеттха, одно прожорливое существо сказало: «Слушайте, что это такое?» и взяло вкусной земли на палец и попробовало на вкус..." это называется любопытсво или еще пытливостью ума. значит исходя из приведенных аргументов у светоносных существ есть это качество которое и может и ...

Lord Time писал(а):

IMG_20220503_014141_copy_359x382.jpg

кто угодно может быть. Видно плохо. Вплоть до того, что Авалокитешвара или даже Миларепа

Что такое "некротические привязки"?

Помнят ли асуры и дэвы прошлые жизни? Вопрос возник после того, как наткнулся на текст, где архаты (кажется) расспрашивали дэвов о всяком, а дэвы вспоминали то, кем рождались ранее. И кем были асуры до своего рождения, так как это странная категория существ для меня, они гораздо больше похожи на дж...

Первичная реальность - эта та, которая существует сама по себе, например, материя, сознание. Тогда так и пишите "параматтха", Не надо этих странных терминов. Другая - конвенциальная, договорная, условная - та, которая существует только в контексте какой то общей картины мира, в данном слу...

LS писал(а):ментальные факторы - не дхаммы?

Четасики - дхаммы. Но и среди них нет дхаммы "камма"

А что такое "первичная" и стало быть "вторичная" реальность? Вот очки 3Д это какая реальность:первичная, вторичная, тертичная, четвертичная?

LS писал(а):А четвёртая четасика четана - это разве не дхамма?

если вы про "читту" - да, дхамма. А вот камма - нет. Нет такой дхаммы.