например?jenya80 писал(а):...если у тебя есть возможность не убить , то не убивай .
если нет такой возможности , то убей ....
-PS-555 писал(а):Старец Антоний об Антихристе и конце света;
Будущий царь.Внешность известна
а в конечном итоге Будда, и скажет тем кто идет к свободе что опора должна быть на Себя Самого и чтобы спасти другого надо прежде спастись самомуFrithegar писал(а):...Но без "авторитета" вырастет Маугли...
причина этому то есть или тоже нет?Frithegar писал(а):...Нет и не может быть предмета изучения без того, кто его изучает ...
освобождение происходит когда заканчивается привязанность, я свободен когда независим от чего бы то ни былоura1 писал(а):означает ли прекращение практики апанасати (сознавание вдоха-выдоха) освобождение; мой вопрос об этом?
у военных этот вопрос прописан документально, на Законной основе.ura1 писал(а):...порой оправданно переспросить его как он понял порученное ему, поскольку от правильного понимания зависит остальное действие.Дхамма говорит об этом.
раз есть рождение то значит какое то отношение имеется, без причины нет кручиныzRo писал(а):...в ходе просмотра видео-записи возникал вполне резонный вопрос - "каким образом вот это вот - моё/стало моим/какое я имею к этому отношение?"
слова ведь они нечто обозначают, например "чакра"- это диск,круг,колесоSardor Steps писал(а):Суслики, чакры, меридианы, эгрегоры - сумашествие
чистоту Сердца родитель может дать ребенку в том случае если она у него есть, поэтому так важно говорить ребенку о том чем дышишь сам а не о том чего бы ты хотел от негоVick писал(а):....S. И ещё: у англичан есть хорошая пословица- "не надо воспитывать детей, они все равно вырастут похожими на вас."
в этой куче деталей какая главная?Dz писал(а):Просто персона не персона, а из деталей состоит, которые временно вместе...
а как это можно пояснить на конкретном примере, если конечно это возможно?Dz писал(а):Легко.
Просто персона не персона, а из деталей состоит, которые временно вместе. Это не значит, что эта куча деталей не может что-то совершить и огрести)
и вот получается с одной стороны персональная ответственность а с другой -анатта и как это совмещать?Satou писал(а):Наоборот, прививает привычку думать о том, что карма только твоя и ты сам лично несешь ответственность за то, что с тобой будет позднее и не надеяться на то, что потом "замолишь" грехи