Буддийский форум «Тхеравада.ру»

В любой стране при организации медицинского обслуживания государство прежде всего руководствуется экономической целесообразностью. Этика там любая далеко не на первом месте. Сочтут, что дешевле донашивать - будут склонять к донашиванию. Дешевле прерывать - предложат прерывание. Государственная стра...

https://meduza.io/feature/2017/02/06/nikto-nikto-na-svete-ne-znaet-est-li-u-ploda-dusha - статья очень в тему биоэтики и то как сложные вопросы решают в Германии. Получается во многом врачи там близки к буддологическому взгляду, с той точки зрения что дают родиться ребенку, даже зная что он умрет п...

А это же очень популярный вопрос про армию и камму - есть в каноне что-то указывающее на то что участие в войне дает не благие плоды?

Из реальной истории:

Добавлю ещё к уже написанному. Тут скорее не намерение, а мотивация. А это не одно и то же. Мотивация ведёт к серии конкретных поступков, которые осуществляются с конкретным волением (намерением, на пали - "четана") посредством тела или речи. Так, например, мотивация "учиться" в...

... Теперь о намерениях. Намерение может быть одно - защитить/спасти. И уже из него выходят разные последовательные действия и промежуточные намерения (взять оружие, бороться и тд). А кто эти намерения оценит? С какой точки зрения? То что мы в той же войне как хорошие намерения, враг видит - как пл...

"Делать"? У него есть выбор?)) В зависимости от того, что за человек, наверняка диапазон перерождений будет от адов до асуров. Насчёт асуров не уверен, впрочем. А асуры почему? Любая война это плохо. Даже самая народная и освободительная. Поэтому я считаю любая идеализация войны это недоп...

Но неблагую карму-то всё равно придется отрабатывать. Поэтому можно без проблем получить миллиончик лет жизни в аду после такого поведения. А, как неблагая карма исчерпается, пожить тысчонку лет в благих мирах... Или наоборот :shy: А разве нет каких-то канонических примеров когда у разных людей одн...

Да, там очень сложная связь получается. Камма - это ведь фактически аппроксимация массы разных причинно следственных связей. Но исходя из этого закрадывается очень притягательная мысль (но полагаю что не верная), о том что можно сначала добиться всего любыми путями не взирая на карму - а потом пона...

Пробираясь вглубь территории, герои драмы задаются вопросом о том, почему Бог молчит, в то время как его дети страдают. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2016) Все сведется к христианской заповеди: бог не дает испытаний к...

Я так понимаю в буддологическом законе кармы система воздаяния за хорошее и плохое абсолютно равноценна? Т.е. если суммировать примеры про всяких политиков выше - если этот самый персонаж, дошедший до власти, накопив кучу неблагих заслуг, вдруг кардинально меняется и начинает использовать свою власт...

С эфтаназией вопрос спорный, на сколько я помню, немногочисленные легальные эфтаназии по решению суда проводились введением препарата самим пациентом, т.е. медицинский персонал только готовил все для проведения процедуры. Поэтому по сути тут больше карма самоубийства. С абортами и признанием "н...

Ну а природа человека, я убеждён, поменялась мало, если вообще. Да, конечно, раз социум развитее, то и элементы его тоже. Но развитость элементов собственно социумом и определяется. Это взаимозависимый процесс. Вот именно что взаимозависимый! Когда человек пытается рассматривать что-то в отрыве от ...

Да опять какое-то бла-бла-бла - давайте факты о "буддийских диктатурах" раз уж идет такое. И где это в каноне сказано про "девственность" и "голубизну" что то не помню такого - может ошибаюсь? Социум рождается личностью, если большинство личностей в социум всякие там ур...

Буддизм не опровергает существование Атмана. Такого понятия в Буддизме не существует. Буддизм отрицает наличие вечной и неизменной сущности в человеке, т.е. того, что в других религиях соответствует или близко понятию "душа". Никаких доказательств отсутствия вечной неизменной сущности (&q...

Уже писал. Повторюсь. Для меня однозначно человечество деградирует. Не как социум и цивилизация, а как личности. Личность не в телевизоре, книгах, и прочих СМИ, а в реале стала развратнее, слабее, инфантильнее и эгоистичнее, чем даже наши деды и бабки. Наивно думать, что средний человек стал терпим...

Что касается реальности мира, то это довольно спорный тезис. Этот тезис о реальности дхамм первыми выдвинули сарвастивадины, у которых его заимствовала тхеравада. Сам Будда в Дхаммападе призывал смотреть на мир, как на иллюзию. Есть и другие места в Каноне, где говориться о пустотности и иллюзорнос...

https://www.youtube.com/watch?v=QVbZymDrcn0 Очень в тему видео. Данный вопрос скорее - вопрос веры и личного восприятия, потому что каждый найдет то что ему по настоящему хочется, в то что он уже верит. Лично я в ходе различных духовных поисков, еще до знакомства с Буддизмом сталкивался с определен...

А смысл на буддийском форуме, да еще посвященному самому ортодоксальному течению, говорить что какое-то учение 16 века самое крутое, это как минимум нелепо. Для общего развития только почитать что есть такие. Но на первый взгляд это напоминает какое-то ранее эзотерическое течение с индуистским инклю...

Antaradhana писал(а):Можно конечно верить во всякие мифы вроде золотого века, но на деле, попади современный человек в каменный век, то банально пошел бы на корм пещерным людям, и слушать его никто бы не стал.

Конечно, и это не противоречит тому что написано выше.