Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Информация находится в мозгу и др. материальных носителей которые прекращаются с смертью и распадом тела. Смотрите для примера Бехтереву. Мозг не так прост. Его до сих пор не изучили. Но то, что там нет ни какой информации об этом известно точно. Он больше похож на приёмник, но не на жёсткий диск. ...

AlexT, так как вас интересует данная тематика, что мозг и есть наше сознание, Я этого не говорил. Я говорил что мозг->сознание а не то что мозг=сознание. необходимо поднять труды и описания возможности/невозможности повторения опытов в стиле "голова профессора Доуэля" и "мозги в банк...

Dz писал(а):

AlexT писал(а):И любое поведение прекращается с смертью тела...

Ну, да, всё верно. И новое, основанное на старом, продолжается в новом теле.

Какой механизм основания нового поведения на старом? Гены?

Мне тоже интересно.

Кто то знает о Бирме, в частности о монастерях:
Шве О Мин центр
http://sayadawutejaniya.org/

И там где Па Aук Саядо
http://www.paaukforestmonastery.org/aboutUs.htm

Про жару я знаю.

Говорят ли те наставники по английски? Или же стоит знать бирманский?

Кто то был там? И как?

мозг также влияет на ум. Если повредить мозг или изменить его функцию - то такаето умственая деятельность, интеллект, поведение человека, - изменяется. Меняется обусловленное поведение, которое состоит из обусловленных форм - обусловленных в том числе и физическими формами. Не? И любое поведение пр...

мозг также влияет на ум. Если повредить мозг или изменить его функцию - то такаето умственая деятельность, интеллект, поведение человека, - изменяется.

Когда тело и мозг распалось в гробу, то как сознание может продолжатся?

Повторюсь, для вас, судя по всему, память и сознание - одно и то же. Но это разные вещи, и о сознании, в отличие от памяти, вы ничего не знаете (вообще мало кто знает, для справедливости заметим). Главный вывод был в том, как много зависит от мозга . Если мозг отключить/изменить то память, сознание...

У меня был инсайтский опыт который так много заблуждений разрушил. Под полным наркозом всё сознание отключилось так как мозг на время наркоза отключился. Это никакой не инсайт, а по сути банальный сон, который с нами каждый день происходит. Просто в некоторых случаях память работает и запоминает, а...

мы можем проверить путём собственной практики, то слова других "после смерти сознания нет", например, никакого смысла для нас лично не несут, ибо что не познано через свой опыт - и реально, и нереально одновременно. У меня был инсайтский опыт который так много заблуждений разрушил. Под по...

Если нет ничего постояного, то как первое рождение существа отличается от перерождения? Достаточным доказательством существования бесконечного цикла может быть только получение двух из трех знаний. Свои существования прошлые,перерождения других существ-будущие. как мы знаем что супер видения это не...

Т.е. вы верите в отсутствие перерождений? В принципе я не против идеи о перерождении ( хотя я бы не хотел родиться снова ). Просто достаточно доказательств нету, а опровержения есть ( мозг -> сознание ) . Также, учение о анатте усложняет идею о перерождения после смерти. Если нет ничего постояного,...

1) Физические/биологические учения не противоречат сегодняшным научным знаниям. 2) То что вам помогает. Вот я вижу на своём опыте "моментальное перерождение". Тут я не сомневаюсь. А после смерти... Ничего быть не может так как мозга уже нет. На "светский буддизм" похоже Надо сле...

Не надо быть категоричным: или во всё верить, или всё отрицать. ну, а по какому принципу "фильтровать"? Беру то, что не противоречит здравому смыслу, или чего? А в чем этот здравый смысл тогда? 1) Физические/биологические учения не противоречат сегодняшным научным знаниям. 2) То что вам п...

А возможен вариант того, что Будда просто воспользовался подручным персонажем того времени, чтоб описать те проблемы, которые приходится решать идущему по Пути? И нет ни какого Мары, а есть просто собирательный персонаж, который вас может достать где угодно, как только вы расслабитесь. При чём на л...

Сегодня научная парадигма одна, завтра другая, а религиозные положения неизменны (меняется лишь их интерпретация). Научные знания делаются более точными с новыми данными и ошибки всё меньше и меньше. В любом случае, знания сегодня намного вернее знаний 5 столетия д.н.э. science is both progressive ...

Канон читайте. АРАХАНТ НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ В МИРУ. Умирает через два дня (если не ошибаюсь в сроках) Общеизвестный факт. Поэтому, миряне только перед смертью достигали арахантства. Для них было только два пути - уход из мира или смерть. третьего не дано. Верно. И потому что миряне могут стать архатами к ...

В Каноне полно сутт, где монахи и миряне ходят к Будде, чтобы узнать о перерождении своих братьев по Сангхе и родственников. То есть даже прожив и попрактиковав рядом с человеком годами они толком не могли сказать с уверенностью о его достижениях. И не то что про Сотопан, а и про Арахантов в том чи...

Белов писал(а):

AlexT писал(а):Когда стану Архатом, тогда будет полная уверенность.

Я тоже за высокие цели. Но без маленьких их не достичь.

некоторые маленькие провереные результаты и уверенность в них у меня есть.

Белов писал(а):

AlexT писал(а):Исходя из личного опыта: мне практика помогла в какой-то мере.

Почему так не уверенно?

Когда стану Архатом, тогда будет полная уверенность.

Белов писал(а):Просто пытаюсь обратить внимание на эффективность практики. Есть ли она?

Исходя с личного опыта: мне практика помогла в какойто мере. Дальше надо лучше практиковать и потом посмотрю как много дуккхи можно оставить.