vijendra писал(а):Федор писал(а):Теперь уже взрослая, сама выбирает, что ей нужно.
И что она выбрала?
Искусство
Список форумов › Теория и практика › ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
vijendra писал(а):Федор писал(а):Теперь уже взрослая, сама выбирает, что ей нужно.
И что она выбрала?
masterjack писал(а):колыбельная Стас Михайлов!
ох времена ох нравы.
забыли классику соовсем .
я своего под Сектор Газа убаюкивал :)
vijendra писал(а):Так я и сказал, что песен не знаю, кроме будд. рецитаций. поэтому они использовались как успокоительное, а не С. Михайлов. И это работает.
да я ж не в обиду написал.vijendra писал(а):Так я и сказал, что песен не знаю, кроме будд. рецитаций. поэтому они использовались как успокоительное, а не С. Михайлов. И это работает.
Федор писал(а):Ну зачем же вы так. Это как раз обывательский подход. На самом деле то, что может не заметить или от чего может отмахнуться простой человек - увидит буддист, который должен глубоко понимать и видеть суть вещей и явлений. Если он обладает мудростью, конечно.
Елена Котельникова писал(а):Daddy_pig, по разному бывает. Явление в целом очень редкое. Почитайте к примеру исследования Яна Стивенсона, о них есть статьи на нашем сайте.
ну зачем же вы так не мой пост мне приписали))Daddy_pig писал(а):balabust писал(а):Ну зачем же вы так. Это как раз обывательский подход. На самом деле то, что может не заметить или от чего может отмахнуться простой человек - увидит буддист, который должен глубоко понимать и видеть суть вещей и явлений. Если он обладает мудростью, конечно.
Боюсь, что тут есть опасность погружения в собственные фантазии. Это как с джханами. Помнится и тут и на БФ видел самозабвенные их обсуждения людьми, которые их очевидно не достигли. Слишком явно и очевидно просто хотя бы потому, насколько агрессивна и омрачена раздражением была их речь, когда, например, они с жаром, негодуя на неверующих, описывали свои достижения. Вот и тут: возможно что есть люди которые что-то помнят про свои прошлые жизни. Возможно. Некоторые. Иногда. Очень редко. Делать же из этого "конвейер воспоминаний", имхо, непродуктивно и практике не помогает.
balabust писал(а):ну зачем же вы так не мой пост мне приписали))
Боюсь, что тут есть опасность погружения в собственные фантазии.
Яна Стивенсона читал. Так я не спорю что это возможно. Тут ключевые слова "Явление в целом очень редкое", так что не стоит искать его проявления в ежедневной жизни каждого человека.
В таком случае совершенно с вами согласна )Daddy_pig писал(а):Так я не спорю что это возможно. Тут ключевые слова "Явление в целом очень редкое", так что не стоит искать его проявления в ежедневной жизни каждого человека.
masterjack писал(а):да я ж не в обиду написал.vijendra писал(а):Так я и сказал, что песен не знаю, кроме будд. рецитаций. поэтому они использовались как успокоительное, а не С. Михайлов. И это работает.
у меня друг школьный (который меня собсна и познакомил с "творчеством" С.Газа) металюгой был.
он воспитывал своего племянника с пеленок.
так он его убаюкивал под ... Ария была самой спокойной и мелодичной музыкой.
и ничего.
вроде нормальный ребенок вырос :)
НапомнилоФедор писал(а):Daddy_pig писал(а):Мне кажется, что в разговорах о прошлых жизнях детей всё достраивают сами родители, напитывая часто бессвязные детские фантазии, ассоциации, эмоциональные реакции и т.д. именно своим, родительским страхом смерти. В результате в головах у пап и мам возникает единая, связная и непротиворечивая деллюзия воспоминаний ребёнка о его/её прошлой жизни.
Ну зачем же вы так. Это как раз обывательский подход. На самом деле то, что может не заметить или от чего может отмахнуться простой человек - увидит буддист, который должен глубоко понимать и видеть суть вещей и явлений. Если он обладает мудростью, конечно.
ну я дибилом не был :)vijendra писал(а):сам был типа металлистом - сейчас если бы меня в то время, то сам бы себе вкатил за то, что был дебил.
Елена Котельникова писал(а):Ниббану и анатту дошкольник вряд ли поймет хоть отдаленно. Но некоторые взгляды навязывать стоит. Правильные взгляды.
Елена Котельникова писал(а):Если же родители с самого начала займут в этом отношении более активную позицию, то даже после подросткового возраста, с присущем ему отрицанием авторитетов, будет больше шансов, что в итоге ребенок останется с тем мировоззрением и системой ценностей, которые заложили в него родители в детстве. Т.е. в нашем случае - больше шансов, что станет буддистом :)
masterjack писал(а):если исходить из того, что уважение и почитание личности, это в первую очередь почитание качеств личности,
а почитание не что иное как реализация этих качеств в себе , т.е. вот зайдя с другого боку, с воплощения определенных качеств
в уме человека, можно подтолкнуть его в нужном направлении так, что он как ни крути, придет в нужное время к нужной Личности,
которая и даст ему недостающие пазлы для картинки.
Daddy_pig писал(а):полный и безоговорочный ППКС! )))
это вольный (практически дословный) пересказ из "лекций" с Г-нковских 10 дневных курсов.уважение и почитание личности, это в первую очередь почитание качеств личности,
а почитание не что иное как реализация этих качеств в себе
Сейчас этот форум просматривают: 16 гостей