Родственники и близкие небуддисты.

Список форумов Теория и практика ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

Описание: Обсуждаем практику с позиции личного опыта.

  • 1

#81 Akaguma » 03.02.2014, 16:19

Настенька писал(а):
Akaguma писал(а):
Настенька писал(а):Значит абсолютная любовь (она же абсолютная мудрость) может быть основой, да?
Это значит "мудрствовать лукаво" :doctor:

Ну почему лукаво? :lol:
Да ни о чем потому что, софистика. Мудрость - это способность видить вещи как они есть (ultimate reality). Причем здесь любовь, да еще и абсолютная, непонятно?
Ибо никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью
Akaguma M
Аватара
Откуда: Тамбов
Репутация: 327
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 02.10.2013
Традиция: Тхеравада

#82 Каверин Алексей » 03.02.2014, 17:10

Akaguma писал(а):Да ни о чем потому что, софистика. Мудрость - это способность видить вещи как они есть (ultimate reality). Причем здесь любовь, да еще и абсолютная, непонятно?

Этот аспект (т.е. любовь) мудрости очень важен. Любовь это принятие, согласие.
Если из мудрости убрать принятие, то равностность станет апатией, а апатия это не равностность, апатия это препятствие.

Многие путают равностность с апатией, будучи апатичными они считают себя равностностными. Так получается именно по тому, что они разделили любовь и мудрость, в то время как это два качества одного элемента.

Апатия это - "НЕТ"
Равностность это - "ДА"
evam me sutam
Каверин Алексей M
Аватара
Репутация: 671
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 30.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#83 Vlad.Z » 03.02.2014, 17:27

Каверин Алексей писал(а):Равностность это - "ДА"
Пень тоже равностно относится ко всем.

Akaguma писал(а): Причем здесь любовь, да еще и абсолютная, непонятно?
При том, что прежде чем говорить о ней, ее нужно иметь. Когда в кошельке пусто, то и денег не показать ни объяснить никому не получится.
Учить глупца все равно что строить замок из песка.
Vlad.Z M
Репутация: 58
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 12.01.2014
Традиция: Ваджраяна

  • 2

#84 Дмитрий Светлов » 03.02.2014, 21:40

Настенька писал(а):
Дмитрий Светлов писал(а):Мне буддизм очень близок.
А почему не "я - буддист"?
Чтобы не вызывать ненужных разговоров.
Дмитрий Светлов M
Аватара
Репутация: 793
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 03.10.2013
Традиция: Ваджраяна

#85 Акхандха » 03.02.2014, 22:07

Дмитрий Светлов писал(а):
Настенька писал(а):
Дмитрий Светлов писал(а):Мне буддизм очень близок.
А почему не "я - буддист"?
Чтобы не вызывать ненужных разговоров.
Так и отрекаются от Дхармы...)
Будда - Прибежище мое, кого убоюся ? (с)
Акхандха F
Репутация: 894
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30.01.2014
Традиция: Тхеравада

  • 8

#86 Соня » 03.02.2014, 22:26

Иногда лучше не педалировать вопрос. Например с теме же активно-агрессивно-православными родственниками. буддизм они все равно не примут, а крови и нервов попью предостаточно. Радует, что у нас пока православные насильно в монастырь пока не сдают для исправления неверных взглядов :)
А разводить лишние распри с окружающими утверждением "я-буддист" для практики не сильно полезно.
Соня F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 1003
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 07.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 2

#87 Акхандха » 03.02.2014, 23:07

Соня писал(а):А разводить лишние распри с окружающими утверждением "я-буддист" для практики не сильно полезно.
Где-то мне попадалось, то ли сам Будда в суттах, то ли какой-то буддийский учитель писал, что нельзя даже на словах отрекаться от Дхармы, даже если будут убивать, нельзя отрекаться. А тут мы боимся что кто-то что-то нам скажет :) ... Что тут можно сказать...
Никто не говорит что надо вести диспуты или кому-то навязывать... Но отрекаться от своего вероисповедания - я такого не понимаю.
Будда - Прибежище мое, кого убоюся ? (с)
Акхандха F
Репутация: 894
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30.01.2014
Традиция: Тхеравада

  • 6

#88 Панньятисса » 04.02.2014, 00:30

Настенька писал(а):
Соня писал(а):А разводить лишние распри с окружающими утверждением "я-буддист" для практики не сильно полезно.
Где-то мне попадалось, то ли сам Будда в суттах, то ли какой-то буддийский учитель писал, что нельзя даже на словах отрекаться от Дхармы, даже если будут убивать, нельзя отрекаться. А тут мы боимся что кто-то что-то нам скажет :) ... Что тут можно сказать...
Никто не говорит что надо вести диспуты или кому-то навязывать... Но отрекаться от своего вероисповедания - я такого не понимаю.
отрекаться действительно не следует при любых обстоятельствах. так и есть. но Соня имела ввиду несколько иное. она имела ввиду, что с теми, кто не уважает Три Драгоценности нечего лишний раз в дебаты вступать.
969. buddha.am
Панньятисса
Саманера
Аватара
Репутация: 2868
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 13.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 4

#89 Mira » 04.02.2014, 12:49

После последних сообщений начала радоваться своему исключительно атеистическому окружению, в котором свободно можно говорить: " Я буддист".
Mira F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 2222
Сообщения: 1135
Зарегистрирован: 29.09.2013
Традиция: Тхеравада

#90 Акхандха » 04.02.2014, 12:57

Панньятисса писал(а):отрекаться действительно не следует при любых обстоятельствах. так и есть. но Соня имела ввиду несколько иное. она имела ввиду, что с теми, кто не уважает Три Драгоценности нечего лишний раз в дебаты вступать.
мне кажется что ответ на вопрос в лоб "кто ты по вероисповеданию" и короткий ответ "я буддист" - с одной стороны,
и намеренные многословные агитирующие диспуты - с другой стороны,

это совершенно разные вещи.
речь шла исключительно о первом.
Будда - Прибежище мое, кого убоюся ? (с)
Акхандха F
Репутация: 894
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30.01.2014
Традиция: Тхеравада

  • 3

#91 М_а_р_к » 04.02.2014, 13:28

Настенька писал(а):мне кажется что ответ на вопрос в лоб "кто ты по вероисповеданию"
Самое интересное, что я уверен - 99 человекам из ста в моем окружении абсолютно без разницы, какое у меня вероисповедание. Вопрос из разряда "как дела?" (бедный спрашивающий сойдет с ума, если я начну рассказывать про свои дела всерьез и долго). И, в принципе, у меня есть знакомые христиане, католики, кришнаиты, мусульмане. И я даже не представляю, где в разговоре может всплыть вопрос "кто ты по вероисповеданию", разве что если я сам не начну им об этом говорить... Есть парочка таких, которые сразу поинтересуются, можно ли есть мясо и заниматься сексом. Узнав, что можно, сразу потеряют интерес.
Путь в тысячу миль
начинается с одного шага
М_а_р_к M
Аватара
Откуда: Екатеринбург
Репутация: 1739
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 15.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 2

#92 Панньятисса » 04.02.2014, 13:47

Vlad.Z писал(а):И если любви не будет, друже-любия тоже не будет.
а вот тут ошибка. я по себе знаю что вполне можно быть дружелюбным не чувствуя любви.
969. buddha.am
Панньятисса
Саманера
Аватара
Репутация: 2868
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 13.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 2

#93 Панньятисса » 04.02.2014, 14:46

Настенька писал(а):мне кажется что ответ на вопрос в лоб "кто ты по вероисповеданию" и короткий ответ "я буддист" - с одной стороны,
и намеренные многословные агитирующие диспуты - с другой стороны,

это совершенно разные вещи.
речь шла исключительно о первом.
когда человек дает обет говорить толко правду. волей неволей приходит умение уворачиваться от ненужных острых вопросов. к примеру на прямой врпрос в лоб "кто ты по вероисповеданию" можно переспросить "имеете ввиду какому богу я кланяюсь?" скорей всего вам ответят "да" на что можете с спокойной совестью ответить "никакому" или можете просто сказать что ваш духовный путь и выбор. это ваше личное дело. и обсуждать его не намерены.
969. buddha.am
Панньятисса
Саманера
Аватара
Репутация: 2868
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 13.10.2013
Традиция: Тхеравада

#94 Vlad.Z » 04.02.2014, 14:50

Панньятисса писал(а):
Vlad.Z писал(а):И если любви не будет, друже-любия тоже не будет.
а вот тут ошибка. я по себе знаю что вполне можно быть дружелюбным не чувствуя любви.
Друже-любие это любовь к другим. Учите русский язык. Простите меня. Учите.
Любовь это не чувство.
Учить глупца все равно что строить замок из песка.
Vlad.Z M
Репутация: 58
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 12.01.2014
Традиция: Ваджраяна

#95 Панньятисса » 04.02.2014, 15:18

Vlad.Z писал(а):
Панньятисса писал(а):
Vlad.Z писал(а):И если любви не будет, друже-любия тоже не будет.
а вот тут ошибка. я по себе знаю что вполне можно быть дружелюбным не чувствуя любви.
Друже-любие это любовь к другим. Учите русский язык. Простите меня. Учите.
Любовь это не чувство.
за что вас прощать? за то что у вас свое мнение? :shock:
у нас разные понятия о дружелюбии.
любовь это не чувство? а что тогда? вы мне еще скажите что бог тоесть Будда любит меня и тогда вообще я буду в шоке
Последний раз редактировалось Панньятисса 04.02.2014, 15:25, всего редактировалось 1 раз.
969. buddha.am
Панньятисса
Саманера
Аватара
Репутация: 2868
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 13.10.2013
Традиция: Тхеравада

#96 Vlad.Z » 04.02.2014, 15:24

Панньятисса писал(а):у нас разные понятия о дружелюбии?
Друже-любие это составное слово. которое определяет взаимоотношение между 2-мя и более объектами.
форма взаимоотношения - любовь.
Любовь это сила. Которая направляет людей навстречу друг к другу, сближает их.
Что, заставляет быть добрым, милосердным, дружественным? Какая сила?


тоесть Будда любит меня
Правда что ли?
Последний раз редактировалось Vlad.Z 04.02.2014, 15:28, всего редактировалось 1 раз.
Учить глупца все равно что строить замок из песка.
Vlad.Z M
Репутация: 58
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 12.01.2014
Традиция: Ваджраяна

  • 2

#97 Панньятисса » 04.02.2014, 15:27

Vlad.Z писал(а):
Панньятисса писал(а):у нас разные понятия о дружелюбии?
Друже-любие это составное слово. которое определяет взаимоотношение между 2-мя и более объектами.
форма взаимоотношения - любовь.

тоесть Будда любит меня
Правда что ли?
слово то составное. а вот быть дружелюбным но не чувствовать любви вполне возможно. по себе знаю.
вот именно что нет. нам соплей в сахаре не нужно
969. buddha.am
Панньятисса
Саманера
Аватара
Репутация: 2868
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 13.10.2013
Традиция: Тхеравада

#98 Vlad.Z » 04.02.2014, 15:29

Панньятисса писал(а):вот именно что нет. нам соплей в сахаре не нужно
Любимой блюдо увидели?

О каком дружелюбии можете говорить не проявляя его?
Когда оно есть, оно есть всегда. Вне зависимости от обстоятельств.
Последний раз редактировалось Vlad.Z 04.02.2014, 15:31, всего редактировалось 1 раз.
Учить глупца все равно что строить замок из песка.
Vlad.Z M
Репутация: 58
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 12.01.2014
Традиция: Ваджраяна

#99 Панньятисса » 04.02.2014, 15:31

[Vlad.Z"]Что заставляет быть добрым, милосердным, дружественным? Какая сила?
[/quote]

меня сострадание и здравый смысл. а как у вас я не знаю.
969. buddha.am
Панньятисса
Саманера
Аватара
Репутация: 2868
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 13.10.2013
Традиция: Тхеравада

#100 Панньятисса » 04.02.2014, 15:32

Vlad.Z писал(а):
Панньятисса писал(а):вот именно что нет. нам соплей в сахаре не нужно
Любимой блюдо увидели?
некогда не любил. оттого и не стал христианинм кришнаитом или ваджраянцем
969. buddha.am
Панньятисса
Саманера
Аватара
Репутация: 2868
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 13.10.2013
Традиция: Тхеравада

Пред.След.

Вернуться в ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 4 гостя