Макаревич о работе с погодой

[Федор]

То есть божества они такие, уж больно сильно эфемерные. Потому, видимо, могут и летать, и парить, и исчезать, и что угодно. Больше на приведений похожи

Ясен пень. Они ведь в тонкоматериальном мире живут. Поэтому мы их и не можем видеть. А кто достиг джханового уровня, соответствующего этим мирам, тот их видит.

[Akaguma]

Ещё есть интересный фрагмент в АН с брахмой, который появившись перед Буддой стал тонуть, проваливаясь в землю. Тогда Будда говорит ему сделать своё тело погрубее, чтоб не проваливаться

На первый взгляд, казалось бы мелочь, но вот такие мелочи утверждаю в вере, ибо нарочно такое не придумаешь.

[Топпер]

Для меня, как человека склонного к материализму, наличие высших нематериальных миров вполне себе приемлемо и ни чему не противоречит. Но вот дэвы, живущие в облаках (зачем им жить в водяном пару ), действительно вызывает "когнитивный диссонанс".

Более того, дэвов, которые немного могут влиять на погоду

Да, это момент скользкий, если полагать, что буддизм - не религия. А если полагать, что религия - нет.

[Дмитрий Светлов]

Думаю, что распитие алкоголя в большим количестве не дает способностей менять погоду. Это скорее зелье превращения... в свинью. :)

[София]

Это скорее зелье превращения... в свинью. :)

Это ещё по греческим мифам известно. :) Цирцея не просто так мужчин кормила и поила - они потом в свинок превращались!

[Топпер]

Вот оно в чём дело! Назюзюкивались до поросячьего визга то бишь.