Буддийский форум «Тхеравада.ру»

#1 **NotSelf** » 14.01.2016, 05:45

Я знаю, что в разных редакциях канона, нумерация сутт отличается. К примеру, на suttacentral.net к некоторым суттам, указывается сразу несколько номеров. Но что на счёт названий, отличаются ли они от редакции к редакции?

#2 **Кхеминда** » 14.01.2016, 06:22

Только между агамами и никаями названия сутт могут различаться

#3 **Топпер** » 14.01.2016, 07:08

NotSelf писал(а):Я знаю, что в разных редакциях канона, нумерация сутт отличается. К примеру, на suttacentral.net к некоторым суттам, указывается сразу несколько номеров. Но что на счёт названий, отличаются ли они от редакции к редакции?

В смысле несколько номеров?
В Каноне есть сутты с одинаковым названием, но разные по содержанию..

#4 **NotSelf** » 14.01.2016, 10:01

Топпер писал(а):
NotSelf писал(а):Я знаю, что в разных редакциях канона, нумерация сутт отличается. К примеру, на suttacentral.net к некоторым суттам, указывается сразу несколько номеров. Но что на счёт названий, отличаются ли они от редакции к редакции?
В смысле несколько номеров?
В Каноне есть сутты с одинаковым названием, но разные по содержанию..

Да, я знаю, что есть одинаковые по названию, но разные по содержанию.

Pāli SN 2.16 [SN 97] Vasudatta SN i 53 <SN i 122>
[...] indicates alternative PTS or Taishō numbering.
<...> refers to PTS 1998 (Somaratne) edition of SN Vol I.

#5 **Топпер** » 14.01.2016, 10:14

NotSelf писал(а):
Pāli SN 2.16 [SN 97] Vasudatta SN i 53 <SN i 122>
[...] indicates alternative PTS or Taishō numbering.
<...> refers to PTS 1998 (Somaratne) edition of SN Vol I.

Да, такое возможно.
Разбивка сутт и названия ведь штуки неканонические. Поэтому такое бывает.

#6 SV » 14.01.2016, 10:50

Но что на счёт названий, отличаются ли они от редакции к редакции?

Есть названия древние, канонические, которые дал сам Будда. Банальный пример - ДН 1. Есть неканонические, где названия не было придумано изначально, а был просто текст. Название позже придумали, поэтому оно может в разных редакциях несколько отличатся (но как правило не сильно, потому что у тхеравадинов один канон, и названия в нём были придуманы задолго до разделения по странам и редакциям). При этом интересно, как древние монахи отличали эти сутты, если у них не было ни нумерации, ни названий.

#7 **NotSelf** » 14.01.2016, 11:24

SV писал(а):
Но что на счёт названий, отличаются ли они от редакции к редакции?

Есть названия древние, канонические, которые дал сам Будда. Банальный пример - ДН 1. Есть неканонические, где названия не было придумано изначально, а был просто текст. Название позже придумали, поэтому оно может в разных редакциях несколько отличатся (но как правило не сильно, потому что у тхеравадинов один канон, и названия в нём были придуманы задолго до разделения по странам и редакциям). При этом интересно, как древние монахи отличали эти сутты, если у них не было ни нумерации, ни названий.

Значит получается, что названия менее всего изменчивы от редакции к редакции, в отличии от номеров?

#8 SV » 14.01.2016, 11:31

Ну это несколько разные вещи. Номера они вообще радикально отличаются и никогда не совпадают, потому что разная система исчисления. А названия примерно везде совпадают.

#9 **Топпер** » 14.01.2016, 12:15

NotSelf писал(а):Значит получается, что названия менее всего изменчивы от редакции к редакции, в отличии от номеров?

Номера - это ещё более поздняя разбивка. Фактически номера сделали европейцы, чтобы удобнее было цитировать.

#10 **ankle** » 14.01.2016, 18:00

Я встречал сутты,С 5ю назвпниями
Ананда,ты можешь запомнить эту пророведь как ....и дальше 5 вариантов

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Название сутт в разных редакциях

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)