Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Судя по поиску об этом темы не было ещё...

Заглянул в английские переводы Сутта Нипаты и офигел. Народ! Там всё по другому, вот совершенно.

Living in a civilized land,
having made merit in the past,
directing oneself rightly:
This is the highest protection.

Broad knowledge, skill,
well-mastered discipline,
well-spoken words:
This is the highest protection.

А у Герасимова:

Жить в прекрасной стране,
Нести с собою добрые дела прежней жизни,
Ревностно охранять свой дух, –
Вот наивысшая защита.

Великое научение и познание,
Верное разумение Устава,
Благое слово, –
Вот наивысшая защита.

Сплошные отличия же

Это что же получается, наши переводы отдаленно-приблизительные?

все переводы с английского отдаленно-приблизительные

Панньянатта писал(а):все переводы с английского отдаленно-приблизительные

Ну не знаааю, тут что-то уж совсем откровенно отдаленно и очень уж жестко приблизительно

У Герасимова плохой перевод. Не знаю, им всё время восхищаются, но там всё очень сильно "приблизительно". Это же на заметку и тем, кто любит Дхаммападу от Топорова. Там примерно та же степень близости к оригиналу.

Сутта Нипата в куда более точном виде выйдет осенью в переводе Бодхи.

SV писал(а):У Герасимова плохой перевод. Не знаю, им всё время восхищаются, но там всё очень сильно "приблизительно". Это же на заметку и тем, кто любит Дхаммападу от Топорова. Там примерно та же степень близости к оригиналу.

Сутта Нипата в куда более точном виде выйдет осенью в переводе Бодхи.

Ух ты ж, а я не видел темы. Ждем

Ericsson писал(а):наши переводы отдаленно-приблизительные?

К сожалению, так и есть, в большей или меньшей степени. Учитывая то, что сначала с пали идет перевод на английский и далее с английского на русский - искажений не может не быть. Особенно это понимание может огорчить тех, кто "буквально" и "добуквенно" воспринимает все тексты ПК на русском.

Валерий писал(а):К сожалению, так и есть, в большей или меньшей степени. Учитывая то, что сначала с пали идет перевод на английский и далее с английского на русский - искажений не может не быть. Особенно это понимание может огорчить тех, кто "буквально" и "добуквенно" воспринимает все тексты ПК на русском.

В переводах SV всё таки есть переводы всех слов, а не так что пропускаются целые смыслы пачками по два явных четко выраженных смысла на строфу ради поэзии как у Герасимова. Это вообще по моему нельзя назвать переводом и даже попыткой перевода. Это в лучшем случае поэтические упражнения на тему Сутта Нипаты.

Ericsson писал(а):Судя по поиску об этом темы не было ещё...

Заглянул в английские переводы Сутта Нипаты и офигел. Народ! Там всё по другому, вот совершенно.

Это же начало века. Там совсем другая этика и мораль в обществе были. Совсем другие подходы, цели и стремления. Поэтому не надо судить переводы Герасимова с позиций нашего времени. Для своего времени и они были хороши.

Ericsson писал(а):having made merit in the past,
directing oneself rightly:

Нести с собою добрые дела прежней жизни,
Ревностно охранять свой дух, –

главное в том чтобы не исказить смысл сказанного, в данном случае надо брать во внимание для кого делался перевод