Иногда не получиться списать на притчи и т.п., например в случае, когда Будда видит некое место, и вспоминает, связанную с этим местом реальную историю, происходившую в далеком прошлом.
Ну тут может быть два варианта - первое, это аналог же земли в некоем совсем далёком прошлом, например, до большого взрыва .) Научной точке зрения это не будет противоречить - потому что наука не знает, что было до большого взрыва, но есть гипотезы, что мир цикличен и большие взрывы повторяются вновь и вновь. Ну а второе - может и была какая-то давняя цивилизация там, типа храппской. Ну не осталось от неё следа - время ведь чрезвычайно быстро стирает все признаки существования цивилизаций - за какие-то жалкие века может скрыть практически все следы. А если брать, например, десятки тысяч лет, или более длительные промежутки времени, то и вовсе говорить не о чем. Так что вполне можно вписать это в современную картину как "ещё не найденное", допустим. Она ведь, научная картина, не статична, а постоянно меняется, дополняется, обновляется. 150 лет назад физики считали, что уже открыли абсолютно всё. Все были в этом уверены, всё научное сообщество. Потом оказалось, что далеко не всё.