В чистом виде нет. Попробуйте посмотреть чуть шире. Заглянуть в суть вопроса. " один из важнейших догматов буддизма, постулирующий отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души." - Отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души. Нет "Я" нет проблем Нет "Я" нет желаний Нет "Я" нет злости
Лично я против того чтобы выдавать за высказывания Будды то чего он не говорил. Среди предписаний есть избегание лжи. Лгать относительно Будды наверное неуважительно вообще ни к Будде ни к традиции. Как шире не смотри, а Будда в наставлении Рахуле говорил что не надо лгать даже в шутку. А касательно вашей точки зрения - почитайте Милиндапаньху. Там как раз обсуждается этот вопрос, что если я нету то и отвечать не кому...
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack, Ну об отсутствии атмана он говорил? Или вы меня совсем запутали. Это постулат Буддизма - "Отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души"? Или нет? Если да, то где ложь?