Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
masterjack писал(а):2. для чего нужна вот эта деятельность?
перевод сутт, подсказывание и ответы на вопросы?
попробую утверждать, что это возможно при непосредственном контакте с тем,без канона это невозможно, кто утверждает обратное тот невежда
masterjack писал(а):и куда отнести Будду и 500 архатов, достигших ниббаны без Канона?
masterjack писал(а):Это проявление истинной Любви и Сострадания.
Вы хотите идти путем Будды?
Дхамма вечна.masterjack писал(а):1. говорят на форуме:
все аничча!
но впечатление такое, что все аничча, а вот Канон нет.
когда станете Арахантом, сможете выкинуть. но не раньше.masterjack писал(а):хотелось бы напомнить притчу Будды про плот, который дОлжно выкинуть, переправившись через реку.
и узнать ваше отношение к данному аспекту.
если бы перед нами был живой Будда, мы бы так же держались его самого. за неимением живого Будды держимся за Канон, как за запись его учений.masterjack писал(а):я про то, что собрание высказываний мудрого, способных дать возможность для работы, в отсутствии мудрого - дело "хорошее"
но не для того чтобы возводить его в нерушимый культ.
Тогда кто из вас прав? Вы, или Маркион?Соня писал(а): И в первую очеред практика сострадания и доброжелательности.
И поверте мне это в 1000 раз сложнее медитации.
Vagga писал(а):Тогда кто из вас прав? Вы, или Маркион?Соня писал(а): И в первую очеред практика сострадания и доброжелательности.
И поверте мне это в 1000 раз сложнее медитации.
Буддизм - это не любовь и сострадание.
Первое предложение 2-го абзаца.
Буддизм - это не любовь и сострадание.- МаркионСоня писал(а):И думаю, что я тоже права :)
Это мирские доктора пытаются избавить своих прихожан от страданий с помощью таблеток, абсолютно не помогая им в устранении причин страданий. От страданий избавиться нельзя, можно избавиться от причин порождающие страдания. Потом и доктора перестанут нужны.Маркион говорит, что суть и цель учения это избавление от страдания и он прав.
Vagga писал(а):Буддизм - это не любовь и сострадание.- МаркионСоня писал(а):И думаю, что я тоже права :)
И в первую очеред практика сострадания и доброжелательности. - Соня
Кто из вас говорит правду? Не бежит ли телега впереди лошади?Это мирские доктора пытаются избавить своих прихожан от страданий с помощью таблеток, абсолютно не помогая им в устранении причин страданий. От страданий избавиться нельзя, можно избавиться от причин порождающие страдания. Потом и доктора перестанут нужны.Маркион говорит, что суть и цель учения это избавление от страдания и он прав.
Утверждение "буддизм - это не любовь и сострадание" означает отсутствие тождества буддизма и сострадания. Сострадание - часть учения Будды, а не всё его учение. Всё учение Будды - это учение об освобождении. А сострадание (наряду с другими брахмавихарами) лишь его часть, оно (учение Будды) состраданием не ограничивается. Поэтому никаких противоречий нет.Vagga писал(а):Буддизм - это не любовь и сострадание.- Маркион
И в первую очеред практика сострадания и доброжелательности. - Соня
У меня тоже есть такие подозрения.maraudeur писал(а):Возможно у мну параноя на помоему это снова наш один старый знакомый чудит под новым ником уж больно стиль мысли неповторимый
Панньятисса писал(а):вы уважаемый чаньской болезнью приболели вот смотрите, нужет ли мне мост переходя на другой берег? конечно. и нужет ДО ТЕХ ПОР ПОКА Я НА МОСТУ. как только переправился, так уже и не нужен. так и канон. все и анатта и аничча но мы то пока тут. значит будем пользоваться. приведу еще пример. вот из магадана некая особа идет в шри ланку. так тепло и теплый океан. стоит ли ей сразу одеть купальник и в них идти в путь? или лучше переодеться по прибытии? как вы думайте?
Патаньясса писал(а):Панньятисса писал(а):вы уважаемый чаньской болезнью приболели вот смотрите, нужет ли мне мост переходя на другой берег? конечно. и нужет ДО ТЕХ ПОР ПОКА Я НА МОСТУ. как только переправился, так уже и не нужен. так и канон. все и анатта и аничча но мы то пока тут. значит будем пользоваться. приведу еще пример. вот из магадана некая особа идет в шри ланку. так тепло и теплый океан. стоит ли ей сразу одеть купальник и в них идти в путь? или лучше переодеться по прибытии? как вы думайте?
Какая же это Анатта и Аничча если кто то считает, что "мы пока тут, на мосту".?
Это профанация. Анатта исключает подобное невежество..Мышление такого типа она не допускает.
И это отнюдь не дзен буддизм. Это Азы Буддизма. Во всех традициях
Так то канон книжка а путь Восмиричный благородный при понимании Истин тоже довольно благородных.masterjack писал(а):Добра всем.
вот вопросов несколько:
1. говорят на форуме:
все аничча!
но впечатление такое, что все аничча, а вот Канон нет.
пусть все будет приходящим, но Канон - бессмертен.
хотелось бы напомнить притчу Будды про плот, который дОлжно выкинуть, переправившись через реку.
и узнать ваше отношение к данному аспекту.
2. для чего нужна вот эта деятельность?
перевод сутт, подсказывание и ответы на вопросы?
Будда, проявив в прошлом большую сострадательность во главе угла поставил помощь людям.
Его учение, самое дорогое, что у него было ... более 40 лет человеко-подобное существо топтало землю
и тратило эти года, повторяя тысячам людей одно и тоже, ради чего?
Ради возможности, что его ответ и его присутствие поможет.
Это проявление истинной Любви и Сострадания.
Вы хотите идти путем Будды?
так ли это?
или Вы хотите обвеситься ярлыками - мы знатоки Канона-Слов Будды?
Хотелось бы напомнить, что свой путь Будда начал увидев страдание людей и возжелав
превыше всего им помочь. не ради пестования своего Я или своих умственных контуров.
однозначно спасибо за труды.
но просто хотелось бы попросить-напомнить
принятие прибежища в Будде - в первую очередь - это принятие прибежище в его качествах.
Будда был сострадательным еще не будучи просветленным.
не дайте себя себя запутать :)
а в остальном... все это не более чем пиксели на экране. но когда они начинают формировать реальность в уме ...
так то светящиеся пиксели на устройстве ...Язычник писал(а):Так то канон книжка
Сейчас этот форум просматривают: 27 гостей