Ericsson писал(а):Там где в древности работал в экономике инструмент "заказ", там теперь работают графики продаж, статистика, это и есть ЗАКАЗ, неявно выраженный, это инструмент современной экономики, отрицать это просто глупо и стыдно
Нет. Это перестановка причины и следствия местами.
Будда запрещал мясо в которой есть следующая причинно следственая связь:
1. Ваше желание мяса, которое вы высказываете мяснику
2.мясник из-за вашего желания (плюс из-за своего желания денег) убивает животное.
Т.е. ваше желание становится
непостредственной причиной гибели животного.
Современные схема иная:
1.Мясник исключительно
из-за личного желания денег убивает животное. - предлагает мясо вам
2.вы, из желания есть мясо, его покупаете.
Т.о.
непосредственной причиной убийства животного в этом случае становитесь не вы, а мясник. Он убивает не из за вашей просьбы, а из-за своего желания получить деньги.
Почему в желаниях мясника должны обвинятся другие люди?
Современные же вегетариацны предлагают несколько иную схему, объединяя в связи то, что не объединяется. Они говорят о том, что ваша покупка - это ваше желание убийства живого существа. Но это не так. Это мясник думает, что покупая, вы желаете, чтобы он вновь убивал животных. Но это логика мясника и совсем не обязательно это логика потребителя мяса.
Например кто-либо, желая порадовать меня, принёс на дану котлету. Разве я являюсь причиной убийства? Или разве человек, который готовил котлету с желанием получше накормить монаха, имел в это время в сознании жажду убийства? Скорее напротив. Готовил с желание сделать приятное.
И пытаться наладить связь между этими событиями - это объединять не объединяемое.