Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Ну и не надо было топить тему создания монастыря на юге России. Ежели учитывать опыт создания таких монастырей в странах Евросоюза и Австралии, то все аргументы против - попросту рассыпаются. Осталось бы найти спонсоров да и скинуться всем. Здесь ведь люди не бедные вроде, на билет до ЮВА деньги свободно находят, а некоторые и живут там.
Сегодня пришло письмо, что в/на Украине один человек отдал свой участок 17га для постройки Дамма-центра ( Г-нковская традиция ).
Так гоенковцы и в России есть. Толку то?masterjack писал(а):Готов вложить и больше, только при условии, что все остальные сделают тоже самое. Но и куда вкладывать-то, у вас ведь даже нормальной организации нет по данному вопросу. Например монах Топпер однозначно высказывался против этой идеи, я читал форум.
Маркион писал(а):Так гоенковцы и в России есть. Толку то?masterjack писал(а):Готов вложить и больше, только при условии, что все остальные сделают тоже самое. Но и куда вкладывать-то, у вас ведь даже нормальной организации нет по данному вопросу. Например монах Топпер однозначно высказывался против этой идеи, я читал форум.
SV писал(а):Сегодня пришло письмо, что в/на Украине один человек отдал свой участок 17га для постройки Дамма-центра ( Г-нковская традиция ).
Под Донецком...
Jons писал(а):Осталось бы найти спонсоров да и скинуться всем.
Живут в ЮВА не из-за того, что денег много, а как раз наоборот.Jons писал(а):Ну и не надо было топить тему создания монастыря на юге России. Ежели учитывать опыт создания таких монастырей в странах Евросоюза и Австралии, то все аргументы против - попросту рассыпаются. Осталось бы найти спонсоров да и скинуться всем. Здесь ведь люди не бедные вроде, на билет до ЮВА деньги свободно находят, а некоторые и живут там. Касательно курсов тайского языка, учтите, что даже самые продвинутые из них не дают разговорного уровня, это факт, лишь общие слова и фразы, но не более того, он сложнее английского и учить его надо годами.
Если вы не троллите так, то рассуждаете очень утопически. Никакой монастырь нашей традиции тут в обозримом будущем не появится. Просто потому, что в России нет такого количества буддистов мирян. Его теоретически могли бы организовать тайцы, живущие в крупных городах здесь, но и их мало. Это одна сторона дела, а другая - монахом в принципе быть очень не просто, единицы могут. А уж быть монахом и жить здесь, в недружественном по большому счету окружении - это вообще крайне тяжело. Можете поинтересоваться у бханте Топпера и бханте Raudex'а с какими трудностями они сталкиваются.Jons писал(а):В маленьком Крыму прекрасно уживаются православные, католики, мусульмане, иудеи, караимы, даже суфии вроде бы есть. Хорошо, допустим это не аргумент, т.к. речь о традиционных для Крыма религиях и все они авраамические. Но буддизм давно признан одной из традиционных религий РФ. Даже какие-то кришнаиты добиваются строительства грандиозного храма в Москве, без всякого лобби и никого они не бояться. Деньги разумеется долго копили, но и это зависит от самих людей. Вам конечно виднее, просто что-то не видно прозелитического успеха центра про который идет речь, он ведь мизерный. Допустим, что люди желают сами стать монахами, в родной стране, в купленном (или построенном) на их же деньги помещении. Не думаю, что мы сегодня чем-то ущербнее американцев, европейцев, австралийцев... Ну как-то так
Jons писал(а):Готов вложить и больше, только при условии, что все остальные сделают тоже самое. Но и куда вкладывать-то, у вас ведь даже нормальной организации нет по данному вопросу. Например монах Топпер однозначно высказывался против этой идеи, я читал форум.
Полностью согласна.Странник писал(а):Но есть одно но. Будет много тех, кто захочет воспользоваться этим.
Какой-то технический сбой, вероятно.masterjack писал(а):ну для начала не стоит приписывать мне цитату Джонса :)
Мне просто любопытно: много ли пользы в плане развития Дхаммы от существования гоенковских медитационных центров в России? Вопрос риторический.masterjack писал(а):толк то зависит от учащегося, а нет от стеклянного предмета.
Если у Аджана Тот, кого нельзя называть получится создать полноценный монастырь, все будут только рады.
Ну во-первых, у кришнаитов большая текучка. Как правило, костяк общины составляет раза в три меньше людей, чем приходящие и уходящие. Это не официальная статистика, а моё субъективное наблюдение. А во-вторых, конкретно в моём городе всё было примерно так: обеспеченный чел с семьёй купил коттедж в частном секторе, который с тех пор прозывается храмом Кришны. У челябинских кришнаитов есть несколько спонсоров, которые организуют "вечера ведической культуры", сиречь арендуют помещения под тематические тусовки. Плюс есть поддержка на уровне администрации города, где есть один кришнаит. Итог: спонсорство и поддержка "сверху". И это только Челябинск. Насколько мне известно, в Нижнем Новгороде тоже есть "храм" в черте города, по факту являющийся опять же коттеджем обеспеченного камрада. У тхеравадинов поддержкой такого уровня и не пахнет.Jons писал(а):Кришнаитов-то конечно гоняют, но они почему-то делают свое дело и не ищут повода сидеть сложа руки. Форумы, сообщества, живое общение с ачариями - все это конечно хорошо, все это есть и у кришнаитов, только ведь этого мало.
Надеюсь, среди тхеравадинов никому не придёт в голову раздавать бесплатные брошюрки за пожертвования...Jons писал(а):Ну очевидно ведь, успешный прозелитизм требует нечто большее, нечто основательное и осязаемое.
SV писал(а):
Не получится. Проверено десятилетием его "работы" здесь
Сейчас этот форум просматривают: 19 гостей