Германн писал(а):Бханте, спросите молодого проповедника их "Церкви Христа" (протестантская деноминация США), где были "ученики" (самоназвание адептов ЦХ) в Средние века. Он Вам ответит, что они существовали наряду с католиками.
Это вопрос веры. Не научный факт.
Зачем я буду спрашивать молодого проповедника от протестантов, когда мы говорим о тхераваде?
Тхеравада существует 2600 лет и за это время никто, кроме наших махаянцев на ГФ не подвергал этот факт сомнению. Они скреативили нечто, на уровне тех самых молодых проповедников из "Церкви Христа".
Даже школы махаяны признавали существование в том или ином виде тхеравадинов, а наши доморощенные махаянцы пошли дальше: они сорвали покровы и узрели скрытую 2600 лет истину.
Вы съездите всё-таки в Шри-Ланку и расскажите там, что тхеравады в какой-то момент не было и что потом её заново изобрели. Там только у виска покрутят пальцем, услышав такое. Ибо традиция не прерывалась.
Дхамме как неизменному, постоянному, вечному, никак не зависящему в своих формулировках от истории Тексту? Если Дхамма это некая реализация, то о передаче опыта реализации и Махаяна с Ваджраяной говорит. А если Дхамма это неизменный, вечный, постоянный Текст - так понимали Веды в мимансе.
Возьмём узкое значение: Палийский Канон.