Jons писал(а):Тхеравада откололась при первых серьезных разногласиях в буддийской общине.
Jons писал(а):http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/religiya/STHAVIRAVADA.html
Не понял зачем вы привели ссылку на эту статью, в ней говорится, что именно Махасангхики были теми, кто откололись и пытались вносить изменения в слова Будды.
А современная Махаяна и имеет свои корни именно в Махасангхике. Учитывая еще и характер течений - консервативная Тхеравада и открытая Махаяна - можно достаточно ясно понять, какая школа лучше
сохранила слова Будды.
Хотелось бы поделиться кое-какими размышлениями в этой связи, которые терзали меня последнее время, я поэтому и ничего не писал на форуме пару недель.
Я выделил "сохранила слова", потому что это важно. Да, Тхеравада более бережна и консервативна, но обвинять Махаяну в еретичности - это, извините меня, обвинять Тхераваду в еретичности. То, что Тхеравада сохранила лучше слова, не значит, что Махаяна теперь не слово Будды. Слово, просто на другом языке. Может акценты другие появились, оттенки, но суть не изменилась.
Это как с кофе - в основе капучино, латте, американо и т.д. лежит эспрессо - доза черного концентрированного терпкого кофе. Тхеравадец имеет склонность заниматься тем, чтобы парится по поводу того, что кто-то пьет эспрессо с молоком, а не чистый. Более того, если бы наш тхеравадец сам больше пил эспрессо, чем парился по поводу того, как его пьют другие, то он давно понял бы, что это не важно, что в конечном счете "просыпается" и "бодрится" за счет кофеина как первый, так и второй, как тхеравадец, так и махаянец, как любитель черного кофе, так и любитель кофе с молоком. Может если бы тхеравадец попробовал бы кофе с молоком с открытым умом, он бы увидел другие оттенки кофе для себя, расширил свое понимание, нашел что-то новое для себя в этом деле.
С уважением.