Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Я прочитал, что лам в то время было в Тибете - 20% от общего количества населения...Денис85 писал(а):ламы верхом на лошадях объезжали западные провинции, с прикрепленными на их поясах паспортами, с надписями из золотых букв
Около миллиона из шести, насколько я знаю.М_а_р_к писал(а):Я прочитал, что лам в то время было в Тибете - 20% от общего количества населения...
И тут у меня назревает вопрос.М_а_р_к писал(а):Кстати, начав рыться во всем этом китайско-тибетском конфликте, я обнаружил, что на тех же разных форумах буддистам тычут в нос всеми этими фактами рабовладельческого докитайского Тибета, и говорят: "Вот это тот буддизм, который ваш, самый лучший???". Буддизм с рабовладельческим лицом. Буддизм, уродовавший людей. Монахи, спокойно покупавшие, продававшие, получавшие в дар рабов....
Ruslan писал(а):И тут у меня назревает вопрос.М_а_р_к писал(а):Кстати, начав рыться во всем этом китайско-тибетском конфликте, я обнаружил, что на тех же разных форумах буддистам тычут в нос всеми этими фактами рабовладельческого докитайского Тибета, и говорят: "Вот это тот буддизм, который ваш, самый лучший???". Буддизм с рабовладельческим лицом. Буддизм, уродовавший людей. Монахи, спокойно покупавшие, продававшие, получавшие в дар рабов....
А советовал ли Будда богатым мирянам освобождать своих рабов?
А в чем тогда суть претензий к Далай Ламе,если буддизм не против рабства?Денис85 писал(а):Нет, из Сигаловада сутты:
Монахи, возрастая в десяти областях роста, ученик Благородных возрастает благородным ростом, впитывает суть и лучшее из этой жизни. В каких десяти? Он возрастает:
* (1) в полях и землях;
* (2) в богатстве и зерне;
* (4) в рабах, рабочих и слугах;
* (5) в крупном рогатом скоте;
Ruslan писал(а):А в чем тогда суть претензий к Далай Ламе,если буддизм не против рабства?
Буддизм не против рабства, но за гуманное отношение. А вот с этим, по ходу, там проблемы были.Ruslan писал(а):А в чем тогда суть претензий к Далай Ламе,если буддизм не против рабства?
М_а_р_к писал(а):Да и Китай не с бухты-барахты напал на Тибет. Нафига им прямо под носом америкосы с их влиянием и военными базами? Просто вопрос нацбезопасности.
Отдельные ламы может и были жестоки,но причем тут Далай Лама.М_а_р_к писал(а):Буддизм не против рабства, но за гуманное отношение. А вот с этим, по ходу, там проблемы были.
Вы же сами писали, что он духовный лидер. Или Вы считаете, что он не несет ответственность за действия подчиненных? Добрый батюшка-царь, которого все обманывают, и он, в результате, даже не подозревает, как вокруг плохо...Ruslan писал(а):причем тут Далай Лама
Ruslan писал(а):Да и потом сам он из крестьянской нищей семьи.
И, видимо, очень хочет возвратить себе родину. Населения там стало поболее, чем было. И, если у тебя было 1000 рабов, то сейчас смело можно надеяться на 2-3 тыщи...В большинстве своих лекций призывает развивать любовь и сострадание.Т.е нравственность.
Я бы даже сказал что это основа большинства его лекций.
А нравственность,любовь,сострадание это все надконфессиональные понятия.
Конечно ни причем. У нас есть ответ, уже ставший шаблонным - во всем этом виновата омерика!!! Это ее происки, а правящая верхушка - белая и пушистаяRuslan писал(а):Отдельные... может и были жестоки,но причем тут...
Это тоже самое что обвинить Иисуса в преступлениях христиан и Будду в преступлениях буддистов.М_а_р_к писал(а):Вы же сами писали, что он духовный лидер. Или Вы считаете, что он не несет ответственность за действия подчиненных? Добрый батюшка-царь, которого все обманывают, и он, в результате, даже не подозревает, как вокруг плохо...Ruslan писал(а):причем тут Далай Лама
Средний класс значит.Денис85 писал(а):Из книги: Мой сын Далай Лама. Рассказ матери
У нас был двухэтажный дом и одноэтажный, в котором жили слуги. Отдельно располагались стойла, в которых мы держали овец, коров и лошадей, дри (самок яков), ишаков, свиней и дзомо. Моего отца звали Таши Дондуп, а мать – Дома Янзом. Они тоже жили с нами. Мой дед был сильным, властным, даже слегка надменным человеком. В то время он был хозяином в Амдо и правил железной рукой.
У нас было большое фермерское хозяйство, так что мы не могли сами справиться со всей работой. Нам приходилось нанимать работников со стороны, которых можно разбить на две группы. Ньёхог нанимались только на месяц, а те, кого называли юлег, работали у нас весь год.
Когда мне было двенадцать-тринадцать лет, отец показал мне, где он хранит деньги. Когда слуги и братья ушли работать в поле, он привел меня на конюшню и выкопал деньги, которые держал в больших глиняных горшках. Впоследствии я помогала ему выкапывать их, чтобы положить туда новые деньги, а потом запечатывать и ставить назад, прикрывая землей. Мне ужасно нравилось, что у нас с отцом есть общая тайна.
Если эти преступления одобрены в основных религиозных книгах, то почему бы и не обвинить?Ruslan писал(а):Это тоже самое что обвинить Иисуса в преступлениях христиан
Ruslan писал(а):Средний класс значит.
Сейчас этот форум просматривают: 51 гостей