Antaradhana писал(а):Т.е. это вы видите, а то что христиане предавали огню и мечу целые народы, жестоко расправлялись с еретиками и язычниками, вели лицемерные инквизиторские процессы, заживо сжигали людей на кострах, гнобили науку и просвещение, вели кровопролитные агрессивные войны, оправдывали рабство, эксплуатировали работных людей в монастырях (в России), благословляли нацистов и т.д. и т.п., вы упорно не хотите признавать.
А кто науку преследовал в Византийской Империи? Это была самая наукоёмкая и притом православная Империя, которая заметьте продолжила наследие античной эллинской культуры, то есть никто из византийцев не сжигал труды античных мыслителей, а потом арабы воспользовались научным наследием византийцев и самое интересное, что первые университеты открыты были у православных византийцев, а чуть позже у мусульман. У византийцев была медицина на высоком уровне для их времени, так например при операциях применялся наркоз. У византийцев, механика была самой развитой в мире. Что касается Европы, то её крупнейшие университеты: Болонья, Сорбонна, Оксфорд — были основаны монахами и сразу же получили прямую (в том числе и финансовую) поддержку Церкви. Даже Парижская академия наук в 17 веке была преобразована из кружка францисканского монаха Марена Мерсенна. Ну а если касаться изобретений именно христианами, то -
http://foma.ru/izobreteniya-monaxov.html . На счёт инквизиции, а что это Вы её шьёте всем христианам? Может быть Вы ещё обвините за это Армянскую Апостольскую Церковь, или Грузинскую ПЦ, или коптов, или болгар, или сербов, или румын))? Про инквизицию, я Вам уже ранее приводил информацию, только по видимому Вы наверное не стали читать, а там приводились реальные факты и ереси не были безобидными для общества, так например были еретики отрицавшие брак и предлагавшие делиться жёнами, если бы такие ереси остались, то просто бы они разрушили социальный институт, а вместе с ним и государства. К тому-же ереси преследовала государственная власть, а сама цель инквизиции была в том, чтобы расследовать и защищать от неоправданных, ложных обвинений и если даже вина доказывалась, то у еретика была возможность покаяться и спасти свою жизнь, если не каялся, то его отдавали на суд светской власти. В Византийской Империи, обвинённых в ересях, отправляли в ссылки, поэтому модель Византии мне импонирует и кстати почему я Вас и спрашиваю зачем Вы инквизицию шьёте всем христианам, тогда как в той-же Византии было совсем иное отношение и даже в Европе, цель инквизиции (а их вроде бы было 3 или 4 разных за всё время: Римская, Испанская и ещё какая-то или какие-то), было не укокошить в случае доказательства вины обвиняемого, а чтобы он раскаялся. Перегибы конечно были, но христианство тут вообще не виновато, перегибы были и у буддистов в их чистках Дхармы, просто люди бывают попадаются с разными мотивами, кто-то может быть и с корыстными, кто-то может быть жестоким, а доктрины тут ни причём, да и везде по разному было, мне вот Византийская модель нравится, да и до императора Феодосия Первого, не было запрета на язычество. Только 27 февраля 380 года, спустя год после провозглашения императором, Феодосий в Фессалониках издал основополагающий эдикт de fide catholica («о вселенской вере»). Была объявлена в качестве допустимой для подданных империи христианская вера.
А так, если вдруг есть реальная угроза ближним, то христиане должны защищать ближних и если какие-то ереси были социально опасными, то их надо было искоренять, порой без жертв такое невозможно и тут действует государственная машина, потому что ереси были государственным преступлением и не с проста, они именно бывало подрывали социальный институт страны. Я читал как одни еретики например призывали к голодной смерти, не помню кто это были, вроде бы богумилы, а если кто-то отрицал брак и предлагал делиться жёнами, то если бы такое допустить, то была бы гибель для народа, страны, его вырождение.
Что касается крестовых походов, с одной стороны, они предотвратили вторжение мавров в Европу, в битве при Пуатье, что ознаменовало общее продолжение успешной защиты Европы и они реально защищали христиан от всяких там арабов. С другой стороны, крестоносцы например вторгались и грабили православный Константинополь, не будете же вы за это обвинять православных греков, которые сами же пострадали от крестоносцев)? Крестоносцы вторглись и на Русь, когда там была уже православная вера и напали они на православные земли, бился сними православный князь Александр Невский. Так что получается, по Вашей логике виноваты российские христиане в таком феномене как крестоносцы))?
На счёт рабства, Вы бы уж молчали,в тхеравадинских странах, помимо храмового рабства, были ещё и касты и внекастовые - неприкасаемые. Тогда как в России, поначалу крепостные могли переходить, они имели дом, скот, свой надел, платили налог. Крепостные на барщине трудились 3 дня в неделю, в остальные дни они работали на себя. Ну и крепостничество с момента его закрепления, просуществовало всего 212 лет (с 1649 года до 1861 года). К тому-же крепостники могли стать свободными и могли стать купцами, а у древних римлян, например гладиатор мог стать свободным и быть не бедным человком, со своим, накопленным денежным капиталом, а в странах, где существовал кастовый строй, социальный переход был невозможен. А у нас Ломоносов из простых вот был. Ещё кстати крепостники могли жаловаться и их жалобы проверялись, так например преступления Дарьи Салтыковой, из-за жалоб крестьян были расследованы и раскрыты, а суд её приговорил к пожизненному заключению в подземной тюрьме без света и человеческого общения (свет дозволялся только во время приёма пищи, а разговор — только с начальником караула и женщиной-монахиней)+лишения её дворянского звания. Кстати возможность жаловаться властям, вплоть до царя простому мужику, вроде бы такое было только в России. Сейчас кстати люди ничем от крепостных не отличаются, они ходят на работу, получают заработок, платят налоги, государство предоставляет жильё, или просто землю, за что нужно платить налог. Теперь, далее, католические монастыри обходились своими силами, никто у них не трудился в качестве рабов. Были вообще строжайше бедные ордена, как например францисканцы и другие. В России, были монастыри, которые вроде бы владели крепостными крестьянами, а были которые не владели, были строго аскетические скиты, где монахи обходились своими силами, было в России движение нестяжателей, его основателем был православный святой Нил Сорский. Если Вы откроете жития святых, то можете увидеть там такую картину, когда кто-то от родителей получал наследство в виде имений и рабов, то он мог продать своё имение и раздать деньги нищим, а рабов отпустить на свободу. Было и такое, когда христиане выкупали на невольничьих рынках рабов и отпускали на свободу. Были, которые посещали заключённых и им помогали, в России заключённым помогал Фёдор Петрович Гааз (доктор Гааз).