Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Ruslan писал(а):Тоже самое и тут.Вполне допускаю,что не тхеравадин может знать канон лучше тхеравадина.

Gyurme писал(а):Насчет ПК тоже на этом форуме приходилось доказывать, что Будда Палийского Канона был брит налысо, даже специалистов по пали беспокоил.

Топпер писал(а):я вас, вроде бы предупреждал насчёт подобных эскапад на форуме?

Ранее Вы писали, что этих слов в книге Анандамайтрейи нет, а теперь выкручиваетесь. Я не обязан приводить в цитате две-три страницы текста о встрече АМ и ДЛ. По факту:
1. В книге АМ есть цитата, которую я приводил в обсуждении Вконтакте.
2. Вы обвинили меня в выдумывании и утверждали, что цитаты в книге нет.
3. Sapienti sat, а лжец тут- Вы.

Ruslan писал(а):Многие мусульмане считают также как и Вы.
Но я не согласен.Если Коран это только на арабском,то получается,что он предназначен только для арабов.Но ислам позиционирует Коран как книгу для всего человечества.
Если Вы выучите арабский,Вы будете переводить его в уме,т.е пользоваться своим переводом.

Топпер писал(а):В смысле? Это на основании одной фразы, которую вы приводили "бритоголовый отшельник"? И при этом вы отрицали всю традицию восприятия Будды, как короткостриженного?

Gyurme писал(а):Если Вы признаете что Будда был просветленным существом, то признаете и Махаяну.

Деградация как раз идет от сложного к простому, от более возвышенной цели практики- к менее возвышенной, от более эффективных методов- к менее эффективным.

Ruslan писал(а):А это так важно,бритоголовый был Будда или нет?

Gyurme писал(а):Да, именно "бритоголовый"- такой перевод на сайте Ассаджи и с таким переводом согласны известные мне специалисты по языку пали. Если традиция противоречит ПК- тем хуже для традиции. Ведь отечественные пуристы ратуют как раз за примат ПК, считая его "прокрустовым ложем" Дхаммы.

Gyurme писал(а):Шашков утверждал, что такой цитаты в книге нет.

Gyurme писал(а):Да, очень важно. И не только в контексте соблюдения Буддой Винаи.

Ruslan писал(а):я кого то обругал или оскорбил?
написал так как есть

Gyurme писал(а):Да, именно "бритоголовый"- такой перевод на сайте Ассаджи и с таким переводом согласны известные мне специалисты по языку пали. Если традиция противоречит ПК- тем хуже для традиции. Ведь отечественные пуристы ратуют как раз за примат ПК, считая его "прокрустовым ложем" Дхаммы.

masterjack писал(а):Не помню чтобы Будда в упомянутой уже махасатипатхане сутте говорил что изучение языков отделяет серьезного практика от несерьезного.
Вы уж поосторожнее со своими дополнениями к словам Будды.

Gyurme писал(а):Каруна,
Я не прав, потому что я не принадлежу к Вашей традиции, а Шашков- принадлежит? Или потому, что у Вас с Шашковым "недвойственное" понимание слов русского языка? На форуме привели мое сообщение с цитатой из книги. Шашков утверждал, что такой цитаты в книге нет. Потом, когда цитата обнаружилась, он стал выкручиваться, т.к. не может признать своей неправоты. Вот такая вот шила и такая практика Дхаммы.

SergeyCH писал(а):Узнаю "стиль" Глеба. ) На одном единственном моменте, когда некий человек обратился неуважительно к Будде: "бритоголовый", Глеб заявляет про всего Будду Палийского канона. Вы не думали, что там мог быть некий контекст, например слово "бритоголовый" могло быть использовано как метафора, типа применительно к духовным скитальцам, йогинам, отшельникам, аскетам и т.д.?
По легенде ведь как? Будда когда ушел из дворца, обрезал волосы и остаток сложился определенным образом на все время.

SergeyCH писал(а):По легенде ведь как? Будда когда ушел из дворца, обрезал волосы и остаток сложился определенным образом на все время.