Antaradhana писал(а):Дхамма прекрасно распространяется посредством текстов. Это лучший способ распространения информации, который придумало человечество. Устные пересказы или пение нараспев сейчас никому не нужны.
Не лучший. И в Индии, хотя письменность была, считался не лучшим. Личный контакт очень важен. Я вот даже скайп не люблю из-за того, что он не даёт полноценного контакта.
Тонкостям медитации же должен учить человек, который сам достиг вершин в этой области, т.е. Арья, а еще лучше Арахант. Во всех остальных случаях, это будут слепцы, водящие слепых.
Далеко не всегда. Очень часто во-первых человеку нужны самые простые и начальные наставления, а во-вторых бывает, что и не медитации нужно учить то, а допустим, умению общаться с людьми. Или делать упор на метту.
Ведь нередко случается так, что люди, считающие, что начальные и даже средние этапы ими уже пройдены, и осталось освоить только вершины медитации, на деле не реализовали этих начальных этапов.
Но монахи, не стремящиеся к ниббане и не практикующие бхавану, тоже никаких теплых чувств не вызывают, чему они могут научить? Разве что тому, как неплохо можно пристроиться, паразитируя на людской религиозной вере и заколачивая на ритуалах.
Жаль, что вы вот так вот воспринимаете Сангху. А ведь они тянут большой пласт социальной работы. И нередко от азиатов я слышал самые тёплые отзывы о тех или иных монахах, которые не были мастерами медитации.