Страница 2 из 2

Сообщение #21Добавлено: 15.09.2017, 04:00
masterjack
Не нашел по ссылке, упоминаемое вами "высказывание" Будды.

Сообщение #22Добавлено: 15.09.2017, 13:34
Alexis
В чистом виде нет. Попробуйте посмотреть чуть шире. Заглянуть в суть вопроса.
" один из важнейших догматов буддизма, постулирующий отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души."
- Отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души.
Нет "Я" нет проблем
Нет "Я" нет желаний
Нет "Я" нет злости
:yes: :agree:
Чуть шутки тоже не помешает. Будьте веселей :gy:

Сообщение #23Добавлено: 15.09.2017, 14:09
masterjack
Лично я против того чтобы выдавать за высказывания Будды то чего он не говорил.
Среди предписаний есть избегание лжи.
Лгать относительно Будды наверное неуважительно вообще ни к Будде ни к традиции.
Как шире не смотри, а Будда в наставлении Рахуле говорил что не надо лгать даже в шутку.
А касательно вашей точки зрения - почитайте Милиндапаньху.
Там как раз обсуждается этот вопрос, что если я нету то и отвечать не кому...

Сообщение #24Добавлено: 15.09.2017, 15:25
seniaooo
Alexis писал(а): один из важнейших догматов буддизма, постулирующий отсутствие атмана — «Я

глупость какая-то.

Сообщение #25Добавлено: 15.09.2017, 16:21
Alexis
глупость какая-то

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатман

Сообщение #26Добавлено: 15.09.2017, 16:26
Alexis
masterjack, Ну об отсутствии атмана он говорил? Или вы меня совсем запутали.
Это постулат Буддизма - "Отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души"? Или нет?
Если да, то где ложь?

Сообщение #27Добавлено: 04.11.2017, 23:37
Obrazovala
Я вот что нашла по этой теме сегодня...

http://funkyimg.com/view/2z28e