Страница 1 из 1

Бханте Дхаммавудхо получил диплом о Высшем Буддийском Образовании

Сообщение #1Добавлено: 16.05.2018, 11:11
Странник
Вконтакте увидел такую новость. Было бы интересно услышать комментарии от знающих ситуацию людей.
В новости много интересного:
После окончания своих пяти Васс наш соотечественник планирует, в скором времени, вернуться на Родину и заниматься обучением Дхамме.
Было бы интересно, наверное, послушать и подискутировать.

Бханте как монах уже посещал Россию, обучая Тхераваде участников буддийской общины Шедруб Линг на Горе Качканар, где имеет друзей среди Тибетских Монахов.

В этом предложении всё странно и вызывает вопросы. А ещё там ссылка на сайт [ссылка удалена] - первый раз слышу о таком, где страница о Бханте Дхаммавудхо называется "дост-лугмо-па", так же он называется вконтакте - Луг Мо Па.

Сообщение #2Добавлено: 16.05.2018, 11:27
Топпер
Да, это человек из Качканара

Сообщение #3Добавлено: 16.05.2018, 15:03
SV
Самое забавное будет, когда он начнёт загонять свои ваджраянские темы - с официальной тайской корочкой :lol:

Сообщение #4Добавлено: 16.05.2018, 15:16
Киттисаро-ушёл
SV писал(а):Самое забавное будет, когда он начнёт загонять свои ваджраянские темы - с официальной тайской корочкой :lol:
Этого я и опасаюсь.

Сообщение #5Добавлено: 16.05.2018, 22:00
Странник
А зачем он учил тхераваде на Качканаре?

Сообщение #6Добавлено: 16.05.2018, 22:14
Киттисаро-ушёл
Странник писал(а):А зачем он учил тхераваде на Качканаре?
Как он мне сам говорил - он ищет точки соприкосновения между нашими школами. Чтобы не раздору служить, но объединению! :wize:
Вроде я точно передал его мысль. Наверное за этими точками и в Тай поехал учиться.

Сообщение #7Добавлено: 16.05.2018, 22:20
aNiMa-00170
Выражаю надежду, что так было до получения им образования, то есть в самом начале
обучения. Мне бхиккху Лугмопа предельно ясно выразил следующее своё намерение:

По поводу планов: я тхеравадинский монах, и это положение вещей я менять не намерен.
Ни расстригаться, ни принимать какие-либо обеты, противоречащие мною принятым,
не собираюсь.

....

Сообщение #8Добавлено: 17.05.2018, 03:57
SV
Обеты - обетами, а Дхамма Дхаммой. :umnik:

Сообщение #9Добавлено: 17.05.2018, 09:44
Volovsky
Странник писал(а): [ссылка удалена]
Интересно. Не знал, что у нас так много русскоязычных монахов (Да там еще и не все).

А в Таиланде, что стригут в саманери? [ссылка удалена]

Сообщение #10Добавлено: 17.05.2018, 14:39
Киттисаро-ушёл
Удалил ссылки на сторонний ресурс и впредь буду удалять. Тот ресурс пока считаю сомнительным и к нему имеется ряд вопросов, которые к настоящему моменту еще не разрешены.

Сообщение #11Добавлено: 18.05.2018, 09:54
Странник
Киттисаро писал(а):Тот ресурс пока считаю сомнительным и к нему имеется ряд вопросов, которые к настоящему моменту еще не разрешены.
Эти вопросы не для публичного обсуждения? Просто интересно :shy:

Сообщение #12Добавлено: 18.05.2018, 13:10
Киттисаро-ушёл
Странник писал(а):Эти вопросы не для публичного обсуждения? Просто интересно :shy:
Можно и публично. Там есть ряд неточностей и подмен понятий, например, употребление терминов сангха, монахини и пр. Ресурс открытый, можете сами убедиться.

Сообщение #13Добавлено: 18.05.2018, 15:06
Maksim Furin
Киттисаро писал(а):Можно и публично. Там есть ряд неточностей и подмен понятий, например, употребление терминов сангха, монахини и пр. Ресурс открытый, можете сами убедиться.
Конкретно указать можно? Пока ничего преступного не обнаружил.

Сообщение #14Добавлено: 18.05.2018, 16:13
aNiMa-00170
Киттисаро писал(а):Там есть ряд неточностей и подмен понятий, например, употребление терминов сангха, монахини и пр. Ресурс открытый, можете сами убедиться.
Так может быть, вместо удаления ссылок и прочих ограничений, просто спокойно обсудить
с владельцем ресурса все эти вопросы, — в адекватной форме донести до него корректную
информацию, всё совместно решить? Так будет не лучше с буддийской и чисто человеческой
точки зрения, как Вы полагаете? Чтобы ни у кого не нарастал негатив и не копились обиды?
....

Сообщение #15Добавлено: 18.05.2018, 17:01
Киттисаро-ушёл
Maksim Furin писал(а):Конкретно указать можно? Пока ничего преступного не обнаружил.
Я ж написал - термин сангха использован не традиционно; использован термин монахини, который в наше время не легитимен. Есть ошибки в биографиях. Есть другие ошибки, например, факт предводительства Ананды на первом соборе.

aNiMa-00170 писал(а):Так может быть, вместо удаления ссылок и прочих ограничений, просто спокойно обсудить
с владельцем ресурса все эти вопросы, — в адекватной форме донести до него корректную
информацию, всё совместно решить? Так будет не лучше с буддийской и чисто человеческой
точки зрения, как Вы полагаете? Чтобы ни у кого не нарастал негатив и не копились обиды?
....[/color]
Так и сделано. Замечания обсуждены с владельцем ресурса. Дело за ним. Но пока эти вещи присутствуют, считаю, что не стоит давать ссылки на тот ресурс, чтобы не вызывать у людей путаницу и не вводить в заблуждение.

Сообщение #16Добавлено: 18.05.2018, 17:48
Странник
Киттисаро писал(а):Я ж написал - термин сангха использован не традиционно; использован термин монахини, который в наше время не легитимен. Есть ошибки в биографиях. Есть другие ошибки, например, факт предводительства Ананды на первом соборе.
Думаю, что стоит для этого обсуждения открыть отдельную тему.

Сообщение #17Добавлено: 01.06.2018, 13:48
Белов
Странник писал(а):открыть отдельную тему.
На том ресурсе)