Буддизм и христианство

[М_а_р_к]

неужели христианство стоит того чтоб его обсуждали на этом форуме, и уж тем более на 86 страницах.

Ну, это даже не обсуждение, а, скорее, попытка взглянуть на христианство глазами буддизма. Критически. Ну а для апологетов христианства - единственная открытая площадка, с которой они могут к нам обратиться. Почему бы и нет? Лично я очень редко заглядываю в эту тему...

[vijendra]

мне совсем не понятно вот что........
неужели христианство стоит того чтоб его обсуждали на этом форуме, и уж тем более на 86 страницах.

Не, не стоит. но полезно знать некоторые ключевые моменты, что бы знать, что сказать быстро и кратко в беседе с их проповедником. Они ж действительно верят, что все кроме них глупые.

[Наме]

неужели христианство стоит того чтоб его обсуждали на этом форуме, и уж тем более на 86 страницах.

Стоит.

Только ни одно из трех мнений, пришедших в виде ответов на Ваш вопрос, я не разделяю.
Стоит, но мне эта стоимость видится совсем в других причинах.

[Наме]

Они ж действительно верят, что все кроме них глупые.

Ага, а Вы, значит, не нашли ничего лучшего, как христиан глупыми выставлять?
"Замечательное" решение вопроса!
:))

[Wind]

а Вы, значит, не нашли ничего лучшего, как христиан глупыми выставлять?

Избави Бог нас от греха такого. Христиане умные и милые люди. Стремятся безусловно в правильное место с хорошими намерениями. Просто немножко заблуждаются в некоторых деталях.

[Наме]

Избави Бог нас от греха такого.

Вам я верю охотно.

Но вот пообщавшись с другим Тхеравадином в этой теме побольше:
- у меня такого впечатления не сложилось.
Не сложилось, что он такого же мнения, как и Вы.
Он-то как раз, как я думаю, измеряет все глупостью. :)
(если я ошибаюсь, уважаемый Vijendra меня поправит)

А еще:
- я не знаю ни одного христианина, который бы считал себя умным, а своих оппонентов глупыми.

[vijendra]

Ага, а Вы, значит, не нашли ничего лучшего, как христиан глупыми выставлять?

христиане, которые не проповедуют свою исключительность и не считают буддизм или то, что не они, к примеру, сатанизмом или путём погибели, не интересуют. а вот те которые пишут гадости, должны быть готовы к такому же. а глупые они или не? ну если серьезно верить, что девственница рожает и остается девственницей или, что кагор превращается в кровь, то .... ну не знаю, как это называется.

хотя я прихожу к выводу, что "пламенная христианская проповедь" лучший рассадник неверия сегодня.

[Язычник]

Да да и причастие акт людоедства

[vijendra]

- я не знаю ни одного христианина, который бы считал себя умным, а своих оппонентов глупыми.

да у вас христиане странные, какие-то - в ад не верят.

[Dimitry]

Однако, здравствуйте!
Спешу напомнить, что именно буддизм является:
а. 1-й Мировой религией;
б. 1-й религией спасения (из круга сансары).
Христианство вторично и по степени всемирности и в плане спасения всех людей.

[Наме]

христиане, которые не проповедуют свою исключительность и не считают буддизм или то, что не они, к примеру, сатанизмом или путём погибели, не интересуют.

Странный Вы...
Ну, я, по крайней мере, Вас не понимаю. И Вашу мотивацию.
Для чего Вы ориентируетесь на худшее?

Скажу, как бы я стал поступать, если б меня заинтересовало какое-либо учение:
- я стал бы общаться и задавать вопросы лучшим из имеющихся его представителей.
В той или иной аудитории.
И это было бы нормально с моей стороны, да и со стороны любого другого ищущего.
И на этом пути меня бездарные, бесталантливые, неумные личности просто бы не интересовали.

А Вы как-то совсем наоборот поступаете, почему и непонятна Ваша мотивация.
Приводите в пример причуды каких-то дурачков и преподносите, что все христианство, мол, такое...
Я, собственно, уже начинаю уставать понимать Вас, как беседующего на тему христианство-Буддизм...

ну если серьезно верить, что девственница рожает и остается девственницей

Откуда Вы это берете???
В Евангелии сказано, что Мария родила Иисуса и стала матерью. Это означает, что она осталась девственницей?
Потом она еще детей рожала, братьев и сестер Иисусу, но уже от мужа Иосифа. Девственница?
Ну и Вы и бутерброд..., еще тот, конечно...

Ни один христианин Вам не скажет, что Мария родила и осталась девственницей.
Бредятина и передергивание в беседе Ваши налицо!
Зачала, будучи девственницей – это да.
Потом родила, разумеется, девственницей быть перестала. А Вы что говорите?

Более того Вам скажу, у меня была одна знакомая.
Она мне как-то рассказывала, что ее мужу так и не удалось лишить ее девственности.
Потом она забеременела, оставаясь девственницей. Врачи очень удивились.
Родила. Разумеется, при родах ничего от «девственности» не осталось.

ну если серьезно верить, что кагор превращается в кровь, то

Для того, чтобы у Вас не возникало подобного недоумения:
- для этого Вам нужно побеседовать с нормальным христианином.
Который бы Вам рассказал, что такое:
- кровь Христа
- что таковое причастие.
Как знать, может, такие трудяги-проповедники еще остались.
Мне же просто не охота (лень) Вам что-то на эти темы рассказывать, и видя Ваше отношение.
Извините.

ну не знаю, как это называется.

Это называется, что Вы абсолютно далекий человек от христианства.
Хоть и прикрываетесь там чем-то...
Более того, что Вы с пренебрежением и с насмешкой относитесь к христианству.
Возможно, даже с какой-то брезгливостью и/или отвращением.

Ну и о каком разговоре про христианство в свете Буддизма с Вами может быть речь на Буддийском форуме?

[Наме]

Да да и причастие акт людоедства

Людоедство это когда какой-либо человек в стесненных условиях вынужден поедать ткани и части тела другого человека для того, чтобы, например, не умереть от физиологического голода.

Причастие в христианстве и близко на этом не стояло!
Причастие тела и крови Иисуса в христианстве...
Я ничего от себя писать не буду. Ну, хотя бы вот это почитайте:
Евхаристия.

Когда ознакомитесь, у Вас не должно сложиться ничего близкого с тем, что Вы сказали.
Если только не станете подходить к изучению с заведомо каким-то таким интересом...

[saniaoi]

Я ничего от себя писать не буду. Ну, хотя бы вот это почитайте:
Евхаристия.

По ссылке. - Евхаристия, - Заключается в освящении хлеба и вина особым образом и последующем их вкушении. - согласно православному вероучению, даёт возможность верующему соединиться с Богом, а регулярное причащение необходимо человеку для спасения души.
По моему, если это делать часто, например каждый день, и на дню раз по пять, то цироз печени обеспечен.

[saniaoi]

Ну и о каком разговоре про христианство в свете Буддизма с Вами может быть речь на Буддийском форуме?

Можно поинтересоваться, вы с какой целью о христианстве здесь говорите?

[Наме]

Речь шла вовсе не о заболеваниях внутренних органов по причине чрезмерного употребления алкоголя.
Собеседник сказал, что таинство причастия это людоедство.
Вот здесь:

Да да и причастие акт людоедства

А Вы темы разговора тоже переводите?

По моему, если это делать часто, например каждый день, и на дню раз по пять, то...

Как будет по Вашему мнению:
- это людоедство?

Вы разделяете мнение этого собеседника по данному вопросу?

[Наме]

Можно поинтересоваться, вы с какой целью о христианстве здесь говорите?

Можно поинтересоваться.

Пока говорю с той целью, что очень многое, что сказано здесь собеседниками-нехристианами о христианстве и о христианах:
- не соответствует действительности.
И что-то желаемое, как я понимаю, старательно выдается за действительное.

[Еще что-то из сказанного лично мне не нравится.
Впрочем, этот момент, разумеется, второстепенный.]

Вот, в меру моих ума и таланта что-то пробую отвечать.
Других каких-либо целей или намерений в этой теме не имею.

Так же полагаю, что Вы, будучи человеком справедливым и любящим правду:
- на моем месте поступали бы точно так же.

(на ЛС тоже сейчас отвечу)

[vijendra]

Ни один христианин Вам не скажет, что Мария родила и осталась девственницей.
Бредятина и передергивание в беседе Ваши налицо!
Зачала, будучи девственницей – это да.
Потом родила, разумеется, девственницей быть перестала. А Вы что говорите?

да, мне надоело с вами говорить. приснодева знаете, что это? как с луны свалились! это столп катол. и правосл. веры. вы же не обозначили свою деноминацию (или в массе букафф я не увидел это), поэтому я и не знаю, как говорить с вами. протест-ты в это не верят, и не верят в пресуществление вина и хлеба в реальн. кровь и плоть.

так что про ни один христианин - давайте не будем. у вас в который раз попытка говорить за всех.

[Wind]

Скажу, как бы я стал поступать, если б меня заинтересовало какое-либо учение:- я стал бы общаться и задавать вопросы лучшим из имеющихся его представителей.

Дас. Именно так я и поступал. Именно поэтому и закрыл тему с Христианством, хотя общался с серьезными людьми там. Вот пример моих диалогов с коллегами.
- у меня есть такой вопрос, что вы думаете.
- мне нельзя об этом думать это бесятина вредная.
- как же вредная? Да Вы читали ли ... / любого хорошего автора, ну хоть отлученного Толстого / вот что там ...
- мне нельзя этого читать
- почему же?
- Батюшка этого автора запретил. Бесятина! (это кстати было сказано про Р.Баха )))))
- ну а как же вы можете называть мою мысль вредной, если не знаете вообще про что она.
- нет, мы вообще не будем говорить на эту тему.

Вот и попробуйте позадавать вопросы в храме Божьем.
Не было у Православных ответов. Евангелисты еще хоть как-то адекватные Христиане. Но свой ум и у них все-равно ограничен святой книгой. А жизнь будет малость пошире книжки. На вопросы надо отвечать.

[Wind]

Зачала, будучи девственницей – это да.Потом родила, разумеется, девственницей быть перестала

Во времена написания этой книги, Иудеям не была известна Биология в полном объеме. Некоторые части современных знаний были только у Греков. В данном случае ни чего не имею сказать против автора в то время. Блаженны неведующие.
Но сейчас, имея объективные сведения о биологии, Коллега, потрудитесь объяснить как это возможно? Если сможете, то можно серьезно продолжать тему, а нет, то сарказм увы неизбежен.
Но имейте в виду, что закон биологии - закон Творца. И искажать его значит грешить пред Богом.

[cergiy]

Ни один христианин Вам не скажет, что Мария родила и осталась девственницей.

И в правду, забавно получилось, потому что исторические Церкви таки верят, что и по рожестве Богородица осталась Девой. Но это тонкости, это я к тому, что вы слишком многих вычеркиваете из христиан)))

Вот пример моих диалогов с коллегами.

Ну уж несколько странные Вам попадались люди.
Особенно " батюшка запретил".
Ну, то есть не то что бы мне не известны случаи такого "духовного водительства", но как по мне это скорее не нормально, чем норма.

Да да и причастие акт людоедства

Кстати, да)) Я тоже люблю эту тему. Но самое здравое что я слышал, что раз у иудеев небыло каннибализма как практики, то это и не означает каннибалзим) Хотя все эти теории про пресуществение или преложение.. ну вобщем, не знаю, нужны они кому)))

По моему, если это делать часто, например каждый день

Три ложечки(или одна) вреда не сделают, а вот тому кто потребляет дары, хе-хе, тому да. Впрочем, пара бокалов вина в день, не такая уж и доза и к томуже это не каждодневно-круглый год.