Буддизм и христианство

Список форумов Теория и практика ПОЛЕМИКА

Описание: Полемика и споры на любые темы, касающиеся буддизма.

#2061 uwei » 22.10.2015, 17:53

Dhammananda писал(а):Вы стараетесь оценить христианский мистицизм с позиции мистицизма чаньского...
Но такой подход -- это просто выражение собственного мнения.

Нет. С позиций обывателя - никакого чаня. Дело в том, что при всем уважении к "христианским практикам", они все же комичны с учетом наличия всезнающего бога Израиля, который никакого отношения к данным практикам не имеет, и который является вовсе не обязательно духовно чистым практиками, судя по историям из Торы. То есть, налицо заимствование из других культов, тем более в раннем христианстве такого не было отмечено.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

  • 4

#2062 Asoka » 22.10.2015, 18:28

Блаженное Ничто писал(а):Этот маленький очерк совсем немного коснулся традиции Исихазма, но приоткрыв туда дверь мы видим невообразимую глубину и величие этого древнего учения не умаляя учений других, не менее прекрасных
.
«Блаженное Ничто», я прочитал ваш очерк и мне всё же думается, что эта «традиция Исихазма» - это не христианство. Кто этот «Исихазм» и для чего пытался «вплетать» в христианство, это уже другой вопрос. Понятное дело, что на теле славян христианство принимало изменения и по причине этого «тела»
В поисках истины мы бежали за тридевять земель не утруждаясь вникнуть в доступное нам и близкое Христианство, в живую традицию мистического Богопознания, цветущую и по сей день на Афоне, монашеской горе святых и отшельников, посвятивших дни свои безмолвию и исследованию себя «во Христе»
.
С каких же пор греки стали близкими для славян? Посмотрите славянские тексты «Велеса». А уж христианство назвать для нас «близким»? Ведь история Ешуа из Назарета – это Ближний Восток и сам Ешуа из Назорета и не нашего рода. Арии территорий Индии, Иранского нагорья – это можно сказать «физиологические» родственники славян и Будда Готама буквально наш родственник или представитель нашего рода, зачем же «исследовать себя в Ешуа из Назарета», уж лучше выбрать представителя своего рода.
Любой желающий может сравнить эти методы обладая даже небольшим опытом изучения и практики каких-нибудь учений, имеющих целью освобождение через психорегуляцию и успокоение ума. Когда я дошёл до трудов отцов церкви я признаюсь был шокирован и безмерно удивлён думая что, прочитав Библию и разглядев в ней общность с остальными учениями и религиями, я узнал практически всё о христианстве, полагая его всего лишь бледной тенью слов одного мастера-Иисуса
Христианство – это не путь освобождения и смысл христианской жизни там чётко определён – «стяжание духа святаго и жизни вечной подателю посредством дел делаемых только ради Христа». И любые добрые дела делаемые не ради Христа, духа святаго и жизни вечной подателю не дают стяжать (учение о смысле христианской жизни Серафима Саровского). Поэтому в христианстве «воля человека» - не спасительна, «воля диавола» - губительна и спасительна лишь «воля господина» - Христа. Но само звучание «Иисус Христос», это греческое звучание и точный перевод – «Ешуа Машиах». Вот и объясните мне, по какой причине вас потянуло исследовать себя в Ешуа Машиахе и с каких пор он вам стал родным и близким. Христианство – это поклонение созданному идолу и отречение от осознания своей собственной Сущности – Творца (если говорить языком христиан). Раб не имеет смысла своей жизни и для себя, его жизнь имеет смысл для его хозяина. Но вы свой выбор делали ведь имея на то причины, поэтому возможно для вас это правильный выбор. Хотел вас спросить, а почему «Блаженное Ничто»? Почему «ничто» и почему «блаженное»? Если конечно будет желание ответить, буду весьма признателен.
बोधिधर्म
Asoka M
Аватара
Репутация: 245
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02.10.2015
Традиция: Тхеравада

#2063 Jons » 22.10.2015, 19:02

Asoka писал(а):Посмотрите славянские тексты «Велеса».
Вы верите в подлинность книг велесовой, ярилиной и гимна баянова?
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#2064 uwei » 23.10.2015, 14:13

Jons писал(а):
Asoka писал(а):Посмотрите славянские тексты «Велеса».
Вы верите в подлинность книг велесовой, ярилиной и гимна баянова?

Так и Библия тоже писалась якобы "древними пророками", на самом деле её книги - это новодел пост-вавилонской или эллинистической эпохи. Если пройдет несколько веков Велесова книга будет авторитетом.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

#2065 Дэн » 23.10.2015, 14:51

uwei писал(а):Так и Библия тоже писалась якобы "древними пророками", на самом деле её книги - это новодел пост-вавилонской или эллинистической эпохи. Если пройдет несколько веков Велесова книга будет авторитетом
Ну на самом деле в таком случае в Библии бы не было пережитков политеизма.
Дэн M
Откуда: Качканар
Репутация: 18
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 22.10.2015
Традиция: Нет

#2066 uwei » 23.10.2015, 16:53

Дэн писал(а):Ну на самом деле в таком случае в Библии бы не было пережитков политеизма.

А где связь? Они пережитки есть "В начале боги - элохим сотворили...". Но позже все это перетолковалость в ином духе. Суть в том, что никакой Соломон к примеру не писал книги, которые ему приписывают. Это новодел. Тем не менее народ уверовал. Так может могло бы быть и книгами Велеса и проч. Правда сейчас трудно пробиться на это рынок, так как легко все выявляется. Хотя книга Мормона тоже выдумка, но секта довольно живая, и им до лампочки критика других христиан.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

  • 3

#2067 Asoka » 23.10.2015, 21:43

Jons писал(а):Вы верите в подлинность книг велесовой, ярилиной и гимна баянова?

Я упоминал лишь сводник различных текстов и различных времён под названием "Книга Велеса". Относительно "подлинности", я думаю в неё верить не стоит, существует метод определения подлинности того или иного текста древности. Лично меня устроила проверка на "подлинность" этого сводника - сборника текстов, которую проводил доктор химии А.А.Клёсов, как и результаты его работы в области ДНК-генеалогии меня лично так же устраивают и они пришлись очень к стати в области антропологии и археологии. Относительно славянских культов или культуры я должен сказать, что я не знаток этой культуры, но сочувствующий славянам.

В "Новом Завете" от черырёх евангелистов, двое из них выписывают родословную Ешуа из Назарета и это две различные родословные! Две в одном "Новом Завете" и различные! Просто их никто тщательно не выписывал и не сверял и до конца перечня (кто и кого рожал). Папы у Ешуа нет, а вот две и различные родословные по папе есть! Так что греческому христианству, как и иудейскому (назореи), я не сочувствую.
बोधिधर्म
Asoka M
Аватара
Репутация: 245
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02.10.2015
Традиция: Тхеравада

  • 2

#2068 Asoka » 24.10.2015, 19:09

uwai писал(а):Так и Библия тоже писалась якобы «древними пророками», на самом деле её книги – это новодел пост-вавилонский или эллинистической эпохи. Если пройдёт несколько веков Велесова книга будет авторитетом
Само слово «Библия» - это «английское по-русски» и означает «книги». Что за книги? Свиток пергамента с текстом под названием тора, а у нас это называют «Пятикнижие Моисея». К этому свитку «Торы» добавим свиток под названием «Пророки» и ещё один свиток под названием «Писания» - это всё! Вот и все «книги» и они у иудеев называются «ТаНаХ» - абравиатура. Я сейчас высказываю уже не своё личное мнение, а общепринятое в иудейской среде и среди иудеев (которые с этими книгами носятся). Вопрос – когда возникает история о Моисее, который получает что-то на горе Синай, и евреи становятся «избранными»? Когда и где эта история с их выходом из Египта возникает? – она возникает в свитке торы. Больше эта история не возникает и не возникала нигде. Вопрос – кто записал свиток торы и когда? Свиток торы был записан в 444 году до н.э. по указу Кира Великого, который и вытащил евреев из Вавилона, где им жилось не плохо! Но он их вытащил и привел их в обозначенные им земли (около 4 000 человек). Из Персии ещё привели около 1 500 человек, итого – около 5 500 евреев было всего и вот им этот свиток торы и предназначался. Осенним месяцем 444 года до н.э. в Иерусалиме евреи в торжественной обстановке получают свиток торы и представители рода Леви (левиты) подписывают декларацию своих намерений следовать требованиям этой торы, коих было 613, и они вписаны в свиток торы. В Израиле есть музей Иерусалима и там этому событию посвящён целый зал, где и возникает эта история с дарованием торы и указанием числа, месяца и года, когда эта тора была дарована евреям! Что меня лично удивило в этом зале, так это изображение Кира Великого на троне и под знаком арийского пророка Заратуштры (крылатый круг с изображением пророка в круге). Тора даруется евреям под знаком арийского пророка Заратустры, которого сам Кир Великий почитает как пророка и следует учению этого пророка!!!???? Я тогда в том музее обошёл всех работников зала с одним и тем же вопросом – как они объясняют этот факт с позиции иудаизма. Ответ был следующим – Кир Великий почитается иудеями и якобы он понимал роль «избранности» этого народа и выполнил волю всевышнего, но при этом остался верным учению своего пророка! Кто именно составил текст свитка торы? Тут возникают два человека, которым иудеи дают свои имена – Нэхэмия и Эзра. Нэхэмия из Персии прибыл по указанию Кира Великого и привел с собой 1 500 человек, он якобы и составил текст свитка по указанию Кира. Эзра прибыл из Вавилона и этот человек по указанию Кира финансировал постройку второго храма, который был построен при Кире и персы в то время контролировали эту территорию и Иерусалим. Иудаизм сегодня существует благодаря ариям Персии и тора им дарована была в Иерусалиме и под знаком арийского пророка Заратуштры – вот это факт и неоспоримый и не оспаривается самими иудеями. Ни о какой ВЕРЕ иудейской тогда речи вообще не шло, они фактически подписали договор выполнять требования (613) торы и с какой целью? – «исправления» и это у них чётко прописано и иудеи современности это знают, как христиане «Отче наш…». Требования торы делятся на две группы – «делай вот это…» и «не делай вот это…» и это всё! Никакой веры или философии они не получали. Но что «исправлять» то? – физиологию и поэтому к этим требованиям (613) прилагался список (свиток) и описание частей тела (опорно-двигательный аппарат, сухожилия и мышцы). Мне удалось найти этот свиток в последнем его копировании (XVI век). Этот свиток и по сей день копируется и в иудейской среде о нём не любят вспоминать лишь образованные иудеи, консервативные иудеи всю свою жизнь читают и изучают только тору и физиологию они изучают вот по этому свитку с описанием частей тела. Почему я на это обращаю внимание? – в свитке описывается опорно-двигательный аппарат, которого нет у людей нашего времени. Кости таза, колен, голеностопы и так далее – всё это не существует у современных людей, у нас всё проще. При тщательной проверке требований торы выяснилось, что практически и физически возможно выполнять около 150 из 613! Это то, что я установи по факту, а не вот эти «байки», которые сливаются в мозги ленивому обывателю и считаю повторять эти «байки» совершенно вредное занятие. Выводы делайте сами. Меня лично вся эта иудейская стряпня заинтересовала по единственной причине – участие ариев Персии, Кира Великого… почему и зачем????

Следующий вопрос – на каком языке записана тора? Вот тут начинается более интересное. Сами иудеи этот язык называют единственным образом – «святой язык» и всё! Графика языка (знаки-буквы) была создана только для этого свитка и нигде более не возникала раннее. Звучание языка одного, было спрятано под созданную для него новую знаковую систему и что это за звучание и какого языка? – языка Асур и это мог установить лишь тот, кто владеет языком Асур (иудеи на этот счёт помалкивают!). Какова особенность языка Асур? – корневая структура и системность, которая даёт возможность определённым образом структурировать сознание. Свиток торы содержит эти знаки, которые записаны без разделений и только знающий язык (звучание) Асур может делать различные разделения (разбивка) этих знаков с тем, чтобы текст показывал соответствующее смысловое значение уже возникших слов и предложений. Различная разбивка (разделение) показывает различное смысловое содержание текста. В 444 году до н.э. евреи получили свиток с уже произведённой для них разбивкой, которой соответствует одна история. Другая разбивка покажет другую историю и смысловое содержание. С уже имеющейся разбивкой текст не читается линейно как это мы привыкли читать построчно. В тексте есть кодовые слова, которые перенаправляют читателя в другие части свитка и читается до появления очередного кодового слова и с последующим переходом ещё в какую-то другую часть свитка. Такие тексты переводить возможности нет, потому что придётся выписывать все существующие варианты чтения и различных смысловых содержаний, которые будут существовать параллельно. В таких текстах ни один знак не должен быть изменён при копировании текста. А на сегодня свитки торы, которыми пользуются иудеи различных общин (Германия, Иран, Йемен, Израиль) имеют различия в записи знаков, как и звучание имеют уже различное. Звучание языка было ими утеряно ещё до начала нашей эры и поэтому у низ возникла необходимость записать пояснения к свитку торы и эти пояснения начали записывать в 200 году до н.э. и полностью закончили в 200 году уже нашей эры или писали около 400 лет (Вавилонский талмуд). Талмуд записан на имперском языке Персов – арамейском, и там же присутствуют те части торы, которым и даются пояснения. Так что вот к этому «Пятикнижию Моисея» или свитку Торы добавляется ещё десятки томов «талмуда», но позже возникает ещё один «талмуд» и уже Иерусалимский, комментаторская литература у них множится без конца. Переписчики текста торы у иудеев – это специальность на всю жизнь, и они обучаются точно копировать знаки текста. У этих профессионалов турист может заказать свиток и это будет стоить денег, при этом у него спросят, каким способом он предпочитает чтобы ему этот свиток записали. Турист удивлённо может спросить: «А какие есть способы?», и ему объяснят, что их два – традиционный и современный. Традиционный называется - «индийский способ» и свиток записывают гусиным пером и специально изготовленными чернилами. Так называемый «современный» способ предусматривает перо из синтетического материала и чернила, которые продают и изготавливают различные фирмы. Запись свитка возьмёт около года как минимум, и турист его получит. Пергамент изготавливается из кожи быка (телёнка) и есть возможность заказать пергамент из кожи ещё не рождённого телёнка (будет стоить денег больше). Понятно, что учили их этому не в Египте, где быка могли отливать из золота, ну уж не драть с него шкуру для изготовления пергамента.
Сколько лет «Блаженное Ничто» будет читать вот эту Библию на русском языке или на церковно-славянском? Год, два, три … и? Он при этом будет читать одну и ту же историю и смыслы, а почему иудеи текст торы учат всю жизнь или каждый день её читают и нараспев (как мантры)? Сколько можно одну и ту же книгу читать, всю жизнь? Нет, иудеи постоянно своё чувственное восприятие подвергают действиям СИСТЕМЫ ЗНАКОВ, из которых складывают различные смыслы и соответственно формируют своё сознание. Но требований торы они выполнять не могу и не выполняют.
Греки в своё время начинают контролировать те территории и запрещают иудеям изучать тору под страхом смерти, при этом сами делают свой перевод торы и создают учение о «Богочеловеке», взяв для этого историю Ешуа из Назарета. На Вселенских соборах христиане формируют учение о Троице, устанавливают догматы и вот эту греческую стряпню натягивают на наших славян в течении порядка 300 лет. Исчисление времени «от рождества Христова» возникает у нас лишь при Петре – I и по его указу.
uwai писал(а): Если пройдёт несколько веков Велесова книга будет авторитетом
Не дадут и по единственной причине. В своднике текстов Велеса слишком много раз возникает слово Тора и описывается где и как она может создаваться! Сводник текстов Велеса также записан без разбивки знаков и определённый смысл в тексте возникает в соответствии с выбранной разбивкой на слова и предложения. Слишком много в славянском того, что сегодня используется в иудаизме и на это иудеи объявили свои права как «на своё»! А шестиконечная звезда, которая стала вдруг «звездой Давида»? Славянская культура не имеет права на существование даже на собственной территории – Руси, где сегодня есть раввин Росси и патриарх всея Руси с муллой, а славянам у нас в России – Украине – Белорусии, места нет. Славянский путь «Прави» под запретом. У славян вообще ничего нет и всё оказалось сомнительным в подлинности!
Буддизм труднее давить, он не только на территории бывшего «советского протектората». Индия, Непал, Тибет, Таиланд, Китай, Япония …. Да и разрушить «будды вечности» не сможет ни иудаизм и ни какая другая «религиозная мясорубка».
Для того чтобы хорошо понимать откуда «растут ноги» у иудаизма и христианства, нужно хорошо знать авестийский язык и суть учения Заратуштры (зороастризм). Ведь «Иисус Христос» - это на русский лад греческое звучание, смысл которого или точное значение – Ешуа Машиах. Учение о трёх посланниках (машиах) – это зороастризм и там же возникает [гашэм спента] – священное имя, [мантра спента] – священное слово и это авестийский язык. А наши русские христиане в этом «машиахе» решили себя познавать и спасаться к жизни вечной. Поэтому неудивительно плачевное состояние нашего народа после христианизации, которая в действительности ударила по связи с землёй и подготовила приход «советизации», которая уже разрушила институт семьи полностью и добила крестьянство на земле. Паразитов лечить бесполезно, от них возможно лишь избавляться.
«Блаженное Ничто» пишет в этой теме с лучших и добрых побуждений (я так думаю), и человек он явно не злобный. Его сфера чувственного восприятия более благородна, чем само греческое христианство, поэтому он его пытается облагораживать через себя, поэтому и приписывает эту и описываемую им традицию этому христианству. Но проблема состоит в том, что «Новый Завет» - извращения торы и буквально напичкан цитатами из торы, значения которых можно понимать лишь с позиции торы. «Узлы» извращений не развязать, а вот себя принести в жертву получится. «Блаженное Ничто» вспоминает о «дзен» и христианстве «рабов божиих»!???
Бодхидхарма – это ЛИЧНОСТЬ! Бодхидхарма и его пребывание в Китае стало причиной возникновения традиции «чань» (дхъяна) в Китае и «дзен» в Японии. Общеизвестные четыре заповеди Бодхидхармы: не записывать слов, обращаться прямо к уму человека, видеть и развивать ЛИЧНОСТЬ человека – становиться Буддой, не вставшим на Путь не разглашать учение.
Бодхидхарма говорил о развитии личности и преобразовании физиологии. Два текста, авторство которых приписывают Бодхидхарме – трактат об изменении мышц и сухожилий и трактат об изменении мозга (костный и головной) и всё. Это была развитая и несокрушимая личность, о которой пишет поэт Южносунской династии Лу Ю:
Все бунтуют – я не сокрушим Охваченный страстями – я не сокрушим Слушая мудрых – я не сокрушим Я иду только своим Путём
До его появления в Китае уже был буддизм и доминировали методы медитации. В Шаолиньском монастыре осталось упоминание о том, что Бодхидхарма пришёл из Индии от 28 предков и сам являлся приемником 29 поколения того учения, которое и стал передавать уже в Китае. А прибыл он туда по приглашению императора У-ди в начале 500-х годов н.э. Это значит, что до него 28 поколений в его линии передачи уже знали об информационных средах организма как о круге сансары и использовали методы преобразования этого организма или физиологии в достижении «освобождения». Когда император У-ди не смог переварить личность Бодхидхармы, последний ушёл от двора и поселился в Шаолиньском монастыре, который был построен в 495 году его предшественником из Индии, по прозвищу «Счастливый Будда». Бодхидхарму в Китае знают под именем Да Мо и своим присутствием, обучением монахов он радикально изменил представление о сути процесса «медитации» и роли физического тела в достижении «освобождения». Какие тут «рабы божии» и познание своей сути во Христе????
बोधिधर्म
Asoka M
Аватара
Репутация: 245
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02.10.2015
Традиция: Тхеравада

#2069 Jons » 24.10.2015, 20:45

Asoka писал(а):Вопрос – кто записал свиток торы и когда? Свиток торы был записан в 444 году до н.э. по указу Кира Великого, который и вытащил евреев из Вавилона, где им жилось не плохо! Но он их вытащил и привел их в обозначенные им земли (около 4 000 человек). Из Персии ещё привели около 1 500 человек, итого – около 5 500 евреев было всего и вот им этот свиток торы и предназначался. Осенним месяцем 444 года до н.э. в Иерусалиме евреи в торжественной обстановке получают свиток торы и представители рода Леви (левиты) подписывают декларацию своих намерений следовать требованиям этой торы, коих было 613, и они вписаны в свиток торы. В Израиле есть музей Иерусалима и там этому событию посвящён целый зал, где и возникает эта история с дарованием торы и указанием числа, месяца и года, когда эта тора была дарована евреям!
Брехня. Сегодня кумранские свитки самые древние из обнаруженных авраамических писаний (250 до н.э. до 68 н.э.). Но и эти свитки не дотягивают даже до периода второго иудейского храма...
Мне удалось найти этот свиток в последнем его копировании (XVI век).
Ну вот видите, оригинального древнего свитка торы - попросту нет.
В 444 году до н.э. евреи получили свиток с уже произведённой для них разбивкой, которой соответствует одна история.
Абсолютно неизвестно чего они там получили и получали ли вообще. Археология уже сказала, что большинство канонических описаний иудейской истории было попросту высосано из пальца или придумано с нуля.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 1

#2070 Asoka » 24.10.2015, 21:52

Jons писал(а):Брехня
А как вам больше нравится.
बोधिधर्म
Asoka M
Аватара
Репутация: 245
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02.10.2015
Традиция: Тхеравада

  • 2

#2071 Dz » 25.10.2015, 00:15

Асока, шо-то вы понаписали :doctor:
Asoka писал(а):Почему я на это обращаю внимание? – в свитке описывается опорно-двигательный аппарат, которого нет у людей нашего времени. Кости таза, колен, голеностопы и так далее – всё это не существует у современных людей, у нас всё проще.
Я что-то ничего не понял. Во-первых, как в свитке что-то там записано, если вы ниже по тексту пишите, что мол язык утерян, смысл поискажался и вообще? Каким образом с утерей звучания сохранился смысл написанного, это ж вам не иероглифы? Если не сохранился - зачем их переписывать, если их читать невозможно, а единственный способ узнать, о чём там речь - это комментарии?
Asoka писал(а):Следующий вопрос – на каком языке записана тора? Вот тут начинается более интересное. Сами иудеи этот язык называют единственным образом – «святой язык» и всё! Графика языка (знаки-буквы) была создана только для этого свитка и нигде более не возникала раннее.
Офигеть теперь. Ничего, что она именно что на иврите написана, а символы - это каллиграфическая форма арамейского алфавита? Арамейский произошёл из финикийского.
"The Torah (the first five books), and most of the rest of the Hebrew Bible, is written in Biblical Hebrew, with much of its present form specifically in the dialect that scholars believe flourished around the 6th century BCE, around the time of the Babylonian captivity. For this reason, Hebrew has been referred to by Jews as Leshon Hakodesh (לשון הקדש), "the Holy Language", since ancient times."
Перевод: Тора и большая часть еврейской библии написаны на библейскоим иврите, а конкретнее тот его диалект, который по убеждению исследователей процветал около 6 столетия до н.э., во времена Вавилонского плена. По этой причине иврит называется евреями "святым языком" с древних времён.
Небольшой экскурс в языкознание: название языка происходит из самозвания евреев (ибрим). Принадлежит к ханаанской подгруппе семитской группы языков. Это афро-азиатские языки. Родственних всякому арабскому и вымершим языкам региона. Какие Асуры?! :facepalm:

Во-вторых, каким образом криво описанная физиология означает вообще хоть что-то? )) В-третьих, почему Асуры? С чего бы? Почему не ящерики, например? ) Древние системы письменности вообще мало когда имели какие-либо разделительные знаки. Писалось сплошным потоком. И без гласных. Пока именно греки не решили, что можно лучше, и не изобрели гласные.
Самый звонкий крик - тишина...
Dz M
Аватара
Репутация: 3064
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 06.06.2015
Традиция: Тхеравада

  • 2

#2072 Asoka » 25.10.2015, 09:16

Dz писал(а):Асока, шо-то вы понаписали

Коллега, не расстраивайтесь и это самое главное. Мало ли кто и что может писать. Люди научились писать, вот и пишут... нравится им писать, рисовать... :agree:
बोधिधर्म
Dimitry » 26.10.2015, 13:21 Замечание
Подобное отношение к сообщениям на форуме тянут на офф-топ и флуд. Будьте внимательны к тому, что пишите на форуме.
Asoka M
Аватара
Репутация: 245
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02.10.2015
Традиция: Тхеравада

  • 1

#2073 Asoka » 25.10.2015, 13:26

Dz писал(а):Небольшой экскурс в языкознание: название языка происходит из самозвания евреев (ибрим). Принадлежит к ханаанской подгруппе семитской группы языков. Это афро-азиатские языки. Родственних всякому арабскому и вымершим языкам региона. Какие Асуры?!

Дорогой мой Друг! Главное не расстраивайтесь! :agree:

«языкознание»… какое наивное слово! Ну ладно, … слушайте звук – [и-в-р-и] и вот это звучание - [и-б-р-и]. Когда со стороны [ур касдим] или «города колдынов» стали через Евфрат переправляться толпы людей (эмиграция своего рода), то их как-то называли те люди, которые жили с другой стороны Евфрата и на чью территории эти эмигранты пришли с другого берега. Как они стали называть этих пребывающих эмигрантов? – да так и стали их называть – «пришедшие с другого берега» и вот это на их языке звучало приблизительно вот так: [и-в-р-и]. Это звучание какого языка и какого народа, на чью территорию стали прибывать эмигранты «с другой стороны» – «иври»?
Ещё раз в образном оформлении – мы с вами живём с одной стороны реки, а тут и вдруг, с другой стороны, стали переправляться к нам неизвестные нам люди и разбивать палаточные городки уже с нашей стороны. Мы их на своём языке и всех сразу без разбора кто там и чьих будет, стали называть не «эмигранты», а «с другой стороны» и это точный перевод звучащего [и-в-р-и]. Вопрос – кто на наш берег переправлялся или какие племена или чьих они будут? Второй вопрос, мы то с вами в этом примере чьих будем и что у нас за язык был, звучание которого [и-в-р-и] обозначало «с другого стороны»?

Тот, кого принято называть Авраамом, был колдыном, но жил не в самом [ур касдим], а со своим племенем в близости от города, в палаточном городке (как и полагается кочевникам). И вот он с частью своего племени и другими «эмигрантами» из города переправляется «с другой стороны» и его так же как и всех остальных эмигрантов, МЫ С ВАМИ называем [и-в-р-и] или «с другой стороны» или это те люди, которые переправились к нам с другого берега реки Евфрат. Но у этих эмигрантов был свой язык и не один там язык звучал в той толпе эмигрирующих через реку. И многие из них почему-то звук [в] не могли произносить и потому что в их языках этого звука просто не было (не припоминается ...?). Поскольку их называли и обозначали [и-в-р-и], им приходилось это использовать для объяснения местным и в каких-то ситуациях, что они именно с другой стороны Ефрата и они пытались произносить это так же, как это делали местные жители, но получалось у них это вот так: [и-б-р-и]. С каким-то «ивритом», в существовании которого вы убеждены или вас убедили, это никак не связано. Нет никаких "евреев" как народа и не было. Иллюзии магии...! Поэтично, не находите? Есть гаплогруппа Авраама и его потомков и с той же гаплогруппой и всё.

Много позже и выясняя откуда появился так называемый Авраам, выяснили … что он «с другой стороны» Ефрата и уже всех кто был с ним назвали «с другой стороны», потому что языка их никто не знал и не знали какого эти кочевники племени или чьих будут!
Вопрос первый - так чьих они были (Авраам со своими людьми) или какого они были рода, племени?
Вопрос второй – какой у этих кочевников (Авраам с его людьми) был язык и как они себя называли (если у них было самоназвание)?
Вопрос третий – кто их называл «с другой стороны» или какой народ, племя?
Вопрос четвёртый - [и-в-р-и] в значении «с другой стороны», «другой» - это ЗВУЧАНИЕ какого языка с его значением и какого народа?

Уважаемый коллега, не сомневаюсь в том, что все это вопросы с позиции «языкознания» для вас «прозрачны» и видны ответы как камушки на дне «прозрачного водоёма». Я настолько в этом не сомневаюсь, что меня лично даже это уже не интересует и совсем, и с позиции языкознания также. Вы можете быть уверенным в том, что вашу жизнь делает более лёгкой и я рад, что имел честь с вами общаться! :agree:
Dz писал(а): Какие Асуры?!
Дорогой мой Друг, я сам в ужасе! :fingal:
बोधिधर्म
Asoka M
Аватара
Репутация: 245
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02.10.2015
Традиция: Тхеравада

#2074 Jons » 25.10.2015, 17:38

El sueño de la razón produce monstruos.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 1

#2075 Asoka » 26.10.2015, 09:36

Jons писал(а):El sueño de la razón produce

Что же вы людей пугаете, коллега! Можно было бы втянутся в ответы на возникшие вопросы относительно Асура и его языка, но это не в тему "Буддизм и христианство". А объяснять евреям кто они есть такие и учить иудеев языку Асура у меня нет желания (жажды нет) :lol: .
बोधिधर्म
Asoka M
Аватара
Репутация: 245
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02.10.2015
Традиция: Тхеравада

  • 4

#2076 Jons » 31.10.2015, 22:19

vijendra писал(а):Дениса85 видел на говнофорум.
Там жутко мусорный форум, увы. Приносит больше вреда российскому буддизму, т.к. во многом его дискредитирует.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#2077 ura1 » 09.11.2015, 15:17

Asoka писал(а):
Наме писал(а):Если об этом говорить применительно к Учителям:
- таким как Иисус и Учитель Будда.

"Иисус Христос" - это звучание греческого языка в исполнении русского человека, который этого греческого языка просто не знает, и точный перевод - Ешуа Машиах.
Вы что, милейший Номе, пробуждённого к своей истинной природе Гутаму относите к компании Ешуа и всех этой "семейной тусовки" Авраама с кипами, пейсами и Кораном? Арья - это СОВЕРШЕНЫЙ, ЗАВЕРШЁННЫЙ - БЛАГО РОДА человеческого или БЛАГОРОДНЫЙ, и это точное значение слова Арий - совершенный, завершённый, благородный. Гутама - Арий или Арья (санскрит). Если в вашем осознании "христианство" как-то уживается с "буддизмом" и вы можете сравнивать или уравнивать Будду и Ешуа из Назорета, то тут конечно ... мне сказать нечего....
И Будда и Ешуа Машиах учили в разное время в разных местах и чтобы сравнивать надо познать Учения
1+ 000000000000000000000000000000000000000000..............
ura1 M
Аватара
Откуда: с юга
Репутация: 115
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 07.03.2015
Традиция: Нет

  • 1

#2078 uwei » 09.11.2015, 22:13

Jons писал(а):
vijendra писал(а):Дениса85 видел на говнофорум.
Там жутко мусорный форум, увы. Приносит больше вреда российскому буддизму, т.к. во многом его дискредитирует.

а мне нравятся некоторые темы связанные с философиями позднего буддизма - йогачара и т.п. и не банят за некоторые неудобные вопросы. и таки да, дениса85 снова видел там буквально недавно с вопросами, видимо, так он не охристианился доконца.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

#2079 Наме » 09.11.2015, 22:51

ura1 писал(а):И Будда и Ешуа Машиах учили в разное время в разных местах и чтобы сравнивать надо познать Учения
Ну, на самом деле я не Учителей сравнивал между собой.
А сравнивал всего один вполне конкретный общий момент из их жизни.

***

Ситуация в Общении таким образом не очень красивая высовывается, типа:
- я спросил какую кто из Учителей предпочитал обувь носить, и сравнил эту разную обувь между собой.
А мне приписали, что я Учителей между собой сравнивал...

Ну, сами понимаете, что это вы делаете... (?)
Наме
Репутация: 217
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 01.04.2015
Традиция: Нет

  • 1

#2080 ura1 » 10.11.2015, 15:31

Наме писал(а):
ura1 писал(а):И Будда и Ешуа Машиах учили в разное время в разных местах и чтобы сравнивать надо познать Учения
Ну, на самом деле я не Учителей сравнивал между собой.
А сравнивал всего один вполне конкретный общий момент из их жизни.

Ну, сами понимаете, что это вы делаете... (?)
Сдесь (пост 2175 " чтобы сравнивать надо познать Учения" ) сказано о принципе сравнения; не принимайте на свой счет. Asoka на мой взгляд непочтительно высказался " Вы что, милейший Номе, пробуждённого к своей истинной природе Гутаму относите к компании Ешуа и всех этой "семейной тусовки" Авраама с кипами, пейсами и Кораном?..."; поэтому появился мой пост.
1+ 000000000000000000000000000000000000000000..............
ura1 M
Аватара
Откуда: с юга
Репутация: 115
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 07.03.2015
Традиция: Нет

Пред.След.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 65 гостей

cron