В христианстве нет 4-ой брахмавихары.Денис85 писал(а):Не спорю, но христианская этика другая.
А так большой разницы не вижу.
Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
В христианстве нет 4-ой брахмавихары.Денис85 писал(а):Не спорю, но христианская этика другая.
нет никакой сухостиДенис85 писал(а):Ruslan, суть то не в том, что, а у него так, а у этого так, а суть в качестве состояния если можно так сказать, мне например ближе сопереживание, сочувствие, то есть мне ближе проявление чувства, чем сухость. Святые Отцы говорят что сухость это окаменение сердца. От сухости бываешь элементарно устаёшь эмоционально, а доброе слово и кошке приятно). Я к тому что ум православных святых не бесчувственный, не сухой по отношению к ближним, да и вообще по отношению к жизни, нет у них умервщление чувств.
uwei писал(а):вот мне например нужен билет в тайланд, а вы мне билет до оптиной пустыни предлагаете, понимаете о чем я?
Вам в светский гуманнизм надо поддаться.Денис85 писал(а):хочу чувства, хочу любить сансару и вся еже в ней,
Ruslan писал(а):Вам в светский гуманнизм надо поддаться.
Любите кого хотите и сколько хотите и при этом не надо бояться загробной жизни.
Денис85 писал(а):uwei писал(а):вот мне например нужен билет в тайланд, а вы мне билет до оптиной пустыни предлагаете, понимаете о чем я?
Андрей, я никого ни в чём не убеждаю, дело личное. Я скорее пишу про себя, про своё чувствование. Хотел было написать в теме, где делятся мыслями, но не стал. Устал я, устал эмоционально от буддийских идеалов, хочу чувства, хочу любить сансару и вся еже в ней, хочу любить жизнь и не долбить себе в ум про дукху. Я на каком-то этапе увлечения буддизма, осознал, что я испытываю страх перед перерождениями и задумался, а надо оно мне верить в перерождение? Вы можете конечно написать про ад в христианском представлении, но Вы просто не читали Святых Отцов, в их учении ад не представляется как какие-то сковородки, вилы, крюки, а вот в буддизме ады именно такими и представляются, с экзекуциями, антропоморфные. В Евангелии про ад говорится метафорами и там например есть про тьму кромешную. Но дело даже не в этом, не в адах, мне не хватает любви, полноценности, которую вижу в христианстве и не вижу в буддизме, в последнем сухость, упадана там всякая). Ну и тоска по Церкви возникает, всё таки я всё время глубоко верил, вера глубоко христианская проникла.
sir-cadogan писал(а):Денис, я не верю, что ваше сердце вам подсказывает, будто убивать - это правильно, а насиловать детей женского пола - поведение, достойное "святаго пророка". Может быть это не более, чем простительная склонность к этернализму? Не будь вера в Яхве заложена в вас с юности, вряд ли вас тянуло бы к этому персонажу.
Денис85 писал(а):хочу любить сансару и вся еже в ней, хочу любить жизнь и не долбить себе в ум про дукху
sir-cadogan писал(а):Может быть это не более, чем простительная склонность к этернализму?
Денис85 писал(а):Леонид, да необязательно плакать, но если такое есть, то и чувства не вижу смысла подавлять. Вы же не стоик какой-нибудь, не мраморная статуя, у которой нет эмоций, а живой человек.
Денис85 писал(а):Часто делается попытка отождествить идею христианского бесстрастия со стоической апатией. На самом деле это вещи совсем различные. Эти бедные атеисты, которые это делают – они допускают большую ошибку, глядя только на слова, а забыв о сути.
Antaradhana писал(а):и отбрасывать.
Денис85 писал(а):Андрей, я никого ни в чём не убеждаю, дело личное. Я скорее пишу про себя, про своё чувствование. Хотел было написать в теме, где делятся мыслями, но не стал. Устал я, устал эмоционально от буддийских идеалов, хочу чувства, хочу любить сансару и вся еже в ней, хочу любить жизнь и не долбить себе в ум про дукху.
Antaradhana писал(а):Речь шла о брахмавихарах, которые основаны не на чувственности и сентиментальности, а на мудрости (понимании законов самсары).
Сейчас этот форум просматривают: 58 гостей