Буддизм и христианство

Список форумов Теория и практика ПОЛЕМИКА

Описание: Полемика и споры на любые темы, касающиеся буддизма.

#3341 Константин37 » 30.06.2017, 23:53

Стёпа писал(а):Отличие буддизма от христианства, в том что буддизм учит отказу от всех удовольствий жизни, а Христианство это тантризм, оно проповедует любовь к другим, любовь к себе. Оно подобно тибетскому буддизму, который на самом деле не является буддизмом. На самом деле, состояние стремления к отказу от всех удовольствий, это естественное состояние любого обычного человека, даже тех людей которые этого сами о себе не понимают. Само наличие неизвестности, делает нафиг не нужными все удовольствия. Это путь к себе.
Насколько я понял, буддизм учит не отказу от всех удовольствий а отказу от ПРИВЯЗАННОСТИ к удовольствиям, чтобы по окончанию оных не возникало страдание.
например алкоголика можно оградить от спиртного и он будет страдать. если алкоголик хорошо поработает над своим умом, он может годами жить среди ящиков с водкой и не испытывать страдания. пример конечно гипотетический, еще никто не видел алкоголика, который может работать над умом))
любовь к другим у христианства это хорошо. а что значит любовь к себе? к физическому себе или духовному? культ тела или эго?
Константин37
Репутация: 3
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 22.05.2017
Традиция: Нет

#3342 ura1 » 01.07.2017, 14:48

Константин писал(а):Насколько я понял, буддизм учит не отказу от всех удовольствий а отказу от ПРИВЯЗАННОСТИ к удовольствиям, чтобы по окончанию оных не возникало страдание...
"тонкий" момент для рассмотрения, чтобы не возникла привязанность к удовольствию (желание повторить) это надо быть искушенным как минимум
1+ 000000000000000000000000000000000000000000..............
ura1 M
Аватара
Откуда: с юга
Репутация: 87
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 07.03.2015
Традиция: Нет

#3343 Константин37 » 01.07.2017, 23:27

ura1 писал(а):"тонкий" момент для рассмотрения, чтобы не возникла привязанность к удовольствию (желание повторить) это надо быть искушенным как минимум
так в этом то и весь смысл как мне кажется. абсолютно нормально находится в "гуще событий" чтобы иметь возможность наблюдать за своим умом и тренировать его не привязываться к событиям и вещам.
иначе получается бегство от действительности.
где то слышал мнение, что те же христиане нетерпимы к иным воззрениям потому что боятся разрушения своего "мира" сторонней информацией. разве у буддистов так? если буддист оскорбляется, гневается, испытывает какие то желания то это вроде как не совсем буддист.
Константин37
Репутация: 3
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 22.05.2017
Традиция: Нет

  • 1

#3344 ura1 » 03.07.2017, 01:05

Константин37 писал(а):...слышал мнение, что те же христиане нетерпимы к иным воззрениям потому что боятся разрушения своего "мира" сторонней информацией. разве у буддистов так? если буддист оскорбляется, гневается, испытывает какие то желания то это вроде как не совсем буддист
Практика без ошибок или "спотыканий" это скорее теоритический вариант чем фактический в жизни, как говорится не ошибается тот кто ничего не делает, это без разницы то ли ты христианин то ли буддист.
1+ 000000000000000000000000000000000000000000..............
ura1 M
Аватара
Откуда: с юга
Репутация: 87
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 07.03.2015
Традиция: Нет

Пред.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 5 гостей