Буддийский форум «Тхеравада.ру»

#3121 **Топпер** » 29.09.2016, 20:19

Денис85 писал(а):sir-cadogan, так-то я понимаю, что давно пора сваливать, это буддийский ведь форум, многих наверное я раздражаю, насильно мил не будешь, люди хотят читать буддийскую информацию. Но за 3 года, к форуму прикипаешь, ну и слабая у меня воля.

Просто христианство - в одной теме.

(а остальных участников прошу Дениса не провоцировать вбросами про христианство в других темах)

#3122 **Antaradhana** » 30.09.2016, 00:55

А я считаю, что на буддийском форуме такая тема о христианстве не уместна, и не нужна, от слова совсем. Поэтому хорошо бы ее было удалить, а Дениса наконец забанить, за пропаганду небуддийских воззрений. Вот как бы БФ не критиковали, но то, что там банят (или по крайней мере раньше банили) за пропаганду небуддийских воззрений - это громадный плюс. Ну не приятно читать на буддийском форуме пропаганду ложных учений и воззрений. А Денис здесь занимается именно пропагандой, что бы он не говорил, и как бы не выкручивался. Если человек интересуется буддизмом и приходит на буддийский форум, то ему уместно задавать вопросы по буддизму, а не пропагандировать свои ложные воззрения буддистам.

#3123 **DitafonTiz** » 30.09.2016, 01:15

Воззрения нельзя пропагандировать,понимаете?Как и ориентацию.Вы же сами говорите с позиции далекой от обьективности о девах,сияниях,брахмах,и никакой здравый человек не поссчитает что ваши аргументы прям 100процентов тру

Жизнь всех забанит,все будет.Есть такой фактор "калаянамитта" хорошие спутники,которые и есть вся святая жизнь.И я только сейчас прихожу к глубине веры в Сангху,но сам,видимо,не окажусь.

#3124 **DitafonTiz** » 30.09.2016, 01:20

Дак вот,человек,который попадает в группу людей стойких,крепких в своих основаниях,то такой чоловек быстро становится равным им,ибо видит что нет ущебра им в их положении.И как человек в первую очередь,внешне,оценивает путь?По последователям,покуда внешне.
Я не пойму,откуда берется такаЯ нетерпимость,из склонностей в общем то,но.

#3125 **Antaradhana** » 30.09.2016, 01:22

DitafonTiz писал(а):Воззрения нельзя пропагандировать,понимаете?

Можно. Другой вопрос, насколько это эффективно, в плане вербовки в свою религию. Убежденного буддиста подобным не переманить, но темы заспамить можно вполне, и это тоже негативный результат деятельности таких проповедников. Например, кому-то из буддистов надоест этот поток христианского спама во всех темах, и он перестанет вообще читать форум.

#3126 **DitafonTiz** » 30.09.2016, 01:42

Это исключительно ваша убежденность с размахом.А на деле все люди,вроде.Чистоту не в храме,в уме нужно поддерживать.

#3127 **Antaradhana** » 30.09.2016, 02:20

DitafonTiz писал(а):Чистоту не в храме, в уме нужно поддерживать.

Лучше, когда и в храме, и в уме.

#3128 **amv** » 30.09.2016, 13:16

Если Денис признал, что он не буддист и буддизм его не устраивает, то имхо его посты в пользу православия - это просто-напросто пропаганда. При всей своей симпатии к Денису, я думаю на буддийском форуме это не к чему.

Денис85 писал(а):Заметьте, я не суюсь в темы где разбирается буддийская практика, сутты ПК, потому что это не моё дело, я не буддист, я в тех темах никому ничего не доказываю, не спорю. Единственное я последнее время могу написать что буддизм это не моё и чем он меня не устраивает.

#3129 **Orang** » 30.09.2016, 19:32

amv писал(а):Если Денис признал, что он не буддист и буддизм его не устраивает, то имхо его посты в пользу православия - это просто-напросто пропаганда.

можно решить парочкой кликов в настройках, посты не будут показываться. Ну, и в полемику нет смысла вступать. Нет реакции со стороны буддистов - иссякнет и желание писать у противоположной стороны.

В общем, каждый может легко решить этот вопрос в личном порядке.

#3130 **sir-cadogan** » 12.10.2016, 11:43

Представляете, какую дуккху должны были испытывать Адам и Ева в раю, чтобы съесть запретный плод несмотря на все предупреждения? Сильная, должно быть, неудовлетворенность в Эдеме наличествовала.

#3131 **Топпер** » 12.10.2016, 12:09

sir-cadogan писал(а):Представляете, какую дуккху должны были испытывать Адам и Ева в раю, чтобы съесть запретный плод несмотря на все предупреждения? Сильная, должно быть, неудовлетворенность в Эдеме наличествовала.

скорее от глупости. Они же неразумные были, как дети или даже олигофрены.Не могли ещё отличать добро от зла.

#3132 **amv** » 12.10.2016, 12:23

А вообще как-то тупо получается - до того, как съесть яблоко, они не знали, что есть добро и зло, что можно, что нельзя, то есть их бы изгнали априори. Nо chance, как говорится :lol:

То есть для б-га это чисто формальность, мол, сами виноваты:))

Upd
А вообще да, посадить красивецкое дерево в центре рая и сказать юродивому Адаму "не трогай, ибо выгоню", все равно что оставить ребенка в комнате с одной игрушкой и сказать то же самое.
Богу наверное Адам не понравился как получился, вот он его и слил с чистой совестью. :smile:

#3133 **Илья_Ч** » 12.10.2016, 12:32

А вы поставьте себя на место Адама, любопытно ведь. Я бы тоже съел яблоко=).

#3134 **sir-cadogan** » 12.10.2016, 12:41

Если они были как олигофрены, то Яхве совсем уж в чистое зло превращается.

#3135 **amv** » 12.10.2016, 13:00

sir-cadogan писал(а):Если они были как олигофрены, то Яхве совсем уж в чистое зло превращается.

Не, таки в натуре. Не знать добра и зла - это по сути детский ум, который пальцы в розетку сует.
Посадить в центре дерево, потом выгнать, чтобы в муках рожать. Вообще в цивилизованных странах за такое родительских прав лишают. Кроме того, любой родитель знает, что лучше не показывать, чем забирать/запрещать.
:lol:

#3136 **The Коля** » 12.10.2016, 13:33

Топпер писал(а):скорее от глупости. Они же неразумные были, как дети или даже олигофрены.Не могли ещё отличать добро от зла.

Напротив! Первый человек был премудр, весьма умудрён, все силы разума и тела были не поврежденыи не искажены грехом. Он был образом и подобием своего Творца. Адам назвал все твари земные, определил назначение каждой, властвовал над природой, буквально "владел землей". Плюс на прямую получал нужную информацию из личных бесед с Богом с глазу на глаз.
Тем более неясным, по версии Библии, становиться то, что произошло. О_о
ведь знал же что нельзя, что последствия будут! Умный парень! И на тебе)

#3137 Dz » 13.10.2016, 07:57

...а потом они с Евой спрятались от глаз всемогущего бога в кустах

#3138 **ura1** » 13.10.2016, 11:55

Илья_Ч писал(а):А вы поставьте себя на место Адама, любопытно ведь. Я бы тоже съел яблоко=).

тогда надо быть готовым принять последствия и не бояться этого

#3139 **Топпер** » 13.10.2016, 12:41

The Коля писал(а):Напротив! Первый человек был премудр, весьма умудрён, все силы разума и тела были не поврежденыи не искажены грехом. Он был образом и подобием своего Творца. Адам назвал все твари земные, определил назначение каждой, властвовал над природой, буквально "владел землей". Плюс на прямую получал нужную информацию из личных бесед с Богом с глазу на глаз.
Тем более неясным, по версии Библии, становиться то, что произошло. О_о
ведь знал же что нельзя, что последствия будут! Умный парень! И на тебе)

С одной стороны - да. Но с другой что есть познание добра и зла, как не саморефлексия? Адам и Хава ведь только после того, как съели плод обрели стыд и начали прятать наготу. Т.е. до этого были подобны детям (а я полагаю, что даже умственно отсталым в этой области)
И в общем то в любом случае не могли сделать осознанный выбор.

В случае например травм на детском утреннике причине опасного оборудования, которое не закрыто предохранительными кожухами, отвечать будет конструктор и организатор. А тут получилось, что дети коснувшиеся оголённого провода на новогодней елке объявлены виноватыми.

#3140 **Orang** » 13.10.2016, 12:59

Топпер писал(а):А тут получилось, что дети коснувшиеся оголённого провода на новогодней елке объявлены виноватыми.

Так культура вины же... Все эти исповеди, покаяния. В рамках христианской традиции всегда продвигалось то, что человек в чем-то виноват. Это основа - повинись, признай, что виноват. Так же и с проводом. Полез к проводу - сам виноват, в первую очередь вини себя, грешного :pop:

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Буддизм и христианство

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)