Панньятисса писал(а):я с товарища в ауте. простой как 2 копейки
Простота хуже воровства. :)
Наверное, случаи перегиба палки со стороны христиан обуславливаются неправильным пониманием.
Неправильным пониманием, например, следующих слов Спасителя.
И исполнением их, соответственно, на деле.
Цитирую из Евангелия:
"14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец."
[Мф 24:1-14]
"10 И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие."
[Мк 13:1-13]
Эти слова Иисуса Христа можно понять, как указание для своих последователей:
- и как поставить в известность слушателя, рассказать о Царстве Божьем,
- и как навязать учение Христа, обратить в свою веру.
На деле все бывает в зависимости от учителей, толкователей, пастырей и пр.
И чаще это все-таки навязывание, принуждение.
Заметим, что в зависимости от того, как слушателю преподносится то или иное религиозное учение и если это ему нужно:
- отсюда и складывается выбор человека в своих религиозных предпочтениях.
Предположу, что в случае, когда человеку мыслящему, разумному:
- преподнести одинаково ненавязчиво и Буддизм и христианство.
То при таких условиях человек выберет себе все-таки христианство.
Как религию более простодушную, простую и т.д.
В случае же, когда навязчиво, назойливо и то и то преподавать.
И не оставляя причем право не выбрать хоть что-то вообще:
- то предпочтет Буддизм.
:)
Почему? Вы адресуете ко мне вопрос.
По той же самой причине, по которой тот христианин, с Вашей точки зрения, оказывается "простым, как 2 копейки".
:)
Заключим, что рамки восприятия, определения, что навязчиво, а что нет:
- у каждого свои.
И что это субъективно и весьма вариабельно.
По всей видимости, Вы согласитесь со мной, что если б христианство не было собранием людей навязчивых и зачастую агрессивных:
- то и отношение к христианству было бы совсем иным...