Антропология и просветление

Список форумов Жизнь ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ

Описание: Любые темы, хотя бы косвенно связанные с буддизмом.

#141 Jons » 02.10.2015, 16:07

Наберите на ютубе "Колтыпин", посмотрите ролики с его участием. Он профессиональный геолог, но перечисляет реальные вещи совершенно не вписывающиеся в эволюционную теорию. Белых пятен еще полно.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 2

#142 Satou » 02.10.2015, 18:07

Jons писал(а):перечисляет реальные вещи совершенно не вписывающиеся в эволюционную теорию
Почитайте Шубин Н. Внутренняя рыба: История человеческого тела с древнейших времён до наших дней, автор нашёл вот эту зверушку https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиктаалик
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

#143 Jons » 02.10.2015, 19:09

У эволюционистов есть и более фундаментальные работы. Но в них нет внятного объяснения многих артефактов противоречащих теории.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#144 Satou » 02.10.2015, 19:41

Jons писал(а):У эволюционистов есть и более фундаментальные работы. Но в них нет внятного объяснения многих артефактов противоречащих теории.
Вот тут задайте свои вопросы http://antropogenez.ru/contacts/
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

#145 Jons » 02.10.2015, 19:49

Какие вопросы? Сайт уже давно всем известен.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 1

#146 Satou » 02.10.2015, 19:53

Jons писал(а):Какие вопросы? Сайт уже давно всем известен.
Про артефакты, которые противоречат
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

#147 Jons » 02.10.2015, 20:03

Зачем их задавать простому антропологу?
Когда артефакты из геологии, археологии и иногда палеонтологии...

http://www.dopotopa.com/dorogi_neogenovogo_vremeni_frigia_turtsia.html

А. Колтыпина вы конечно же не посмотрели, а зря.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#148 Satou » 03.10.2015, 07:43

Jons писал(а):http://www.dopotopa.com/dorogi_neogenovogo_vremeni_frigia_turtsia.html
Вы утверждаете, что в те времена кто то проехал там на автомобиле?
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

#149 Jons » 03.10.2015, 13:46

Вот тут задайте свои вопросы http://www.dopotopa.com/kontakty.html
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 1

#150 Wind » 03.10.2015, 21:43

Jons писал(а):А. Колтыпина вы конечно же не посмотрели, а зря.
Посмотрел. Афтар жжет!! Напалмом!!!
Зачем? ... ну наверное отчаялся талантливый человек заработать исследованиями "Геологического строения Корякского нагорья". Естественно реальнее поднять средства к нормальной жизни и заодно популярности, если зарядить "Общество по изучению тайн и загадок". Имхо - печальное зрелище.

Особенно удивил такой пассаж: "Почему люди до сих пор считают своим предком обезьяну или что мешает реформе образования ..." Дело в том, что обезьяну своим предком считают пожалуй только обезьяны :lol: А Дарвин говорил что человек это один вид приматов, а обезьяна - другой. В смысле, это не корректная постановка вопроса. Так нормально говорить протоиерею Чаплину, а не ученому.
Wind M
Аватара
Откуда: Москва - Питер
Репутация: 630
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 13.11.2013
Традиция: Тхеравада

#151 Satou » 03.10.2015, 21:58

Wind писал(а):Особенно удивил такой пассаж из уст ученого
Тут он в целом прав, у нас с современными обезьянами общие предки
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

#152 Jons » 03.10.2015, 22:15

Wind писал(а):Имхо - печальное зрелище.
Мое имхо, что вас больше раздражает наличие фактов откровенно не вписывающихся в господствующую парадигму. Ну увы, они есть.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 2

#153 Satou » 03.10.2015, 22:32

Jons писал(а):http://www.dopotopa.com/dorogi_neogenovogo_vremeni_frigia_turtsia.html
А. Колтыпина вы конечно же не посмотрели, а зря.
Посмотрел http://www.youtube.com/watch?v=KGOgUkyTT_Y но лучше бы я этого не делал
1 автор в начале прямо говорит, что видны русла ручьёв которые похоже и представлены этими колеями
2 автор предполагает, что явно более поздние постройки подземных городов населяли люди которые прятались от потопа под землёй! КАРЛ! ОТ ПОТОПА!!!!!!!!111111 КАРЛ!!!!!!!!!!!!11111
3 надоели фрики с кривыми теориями, которые видят шестерёнки в окаменевших грибах и каменоугольную проволоку в отложениях бактерий в каналах оставленных какими то доисторическими червями
4 http://xage.ru/media/uploads/2008/5/sovremennyie- ... hto-najdut-nashi-potomki_3.jpg
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

#154 Jons » 03.10.2015, 22:54

Satou писал(а):Посмотрел http://www.youtube.com/watch?v=KGOgUkyTT_Y но лучше бы я этого не делал
Лучше бы вы знакомились с информацией до высказывания своего мнения.
1 автор в начале прямо говорит, что видны русла ручьёв которые похоже и представлены этими колеями
Вот уж не смешите, колеи явно техногенного происхождения.
2 автор предполагает, что явно более поздние постройки подземных городов населяли люди которые прятались от потопа под землёй!
Не вижу чего-то фантастического, в древности была куча локальных потопов и наводнений.
3 надоели фрики с кривыми теориями, которые видят шестерёнки в окаменевших грибах и каменоугольную проволоку в отложениях бактерий в каналах оставленных какими то доисторическими червями
Ну понятно, вы серьезно думаете, что разбираетесь в геологии лучше Колтыпина.
Только вот ведь незадача, эти колеи смотрели и западные археологи работающие в Турции.
Они не нашли им объяснения в рамках господствующих теорий, их интервью мелькали в документалистике на History Channel.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#155 Михаил Добровольский » 04.10.2015, 00:48

Satou писал(а):но лучше бы я этого не делал

Да норм. чувак, обычный, главное, чтобы на людей не бросался как некоторые: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=779480955 ... 100003375427366&type=3&theater

Вообще если про учоных говорить, то у меня вот это любимая история (уберите детей от ваших голубых экранов): https://www.facebook.com/photo.php?fbid=160552367 ... 100007554331518&type=3&theater
Михаил Добровольский
Аватара
Репутация: 566
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 25.06.2014
Традиция: Тхеравада

  • 2

#156 Satou » 04.10.2015, 07:23

Jons писал(а):Вот уж не смешите, колеи явно техногенного происхождения.
Где та техника, что оставила эти колеи? Почему до сих пор не нашли ни болта, ни гайки, нержавейка почти вечна, многие полимеры тоже?
А ещё на марсе народ как то углядел лицо явно техногенного происхождения
Jons писал(а):Не вижу чего-то фантастического, в древности была куча локальных потопов и наводнений.
Т.е. прятаться от потопа под землёй это норм? Почему тогда на ДВ народ на крыши залазит, а не в подвале пережидает особо сильные разливы рек?
И это даже не принимая во внимание, что колеи оставлены когда тот камень, был болотом, а мужик говорит, что те жители вылезли из вырубленных в том же камне жилищ и стали на "джипах" кататься по болоту

Рекомендую ознакомиться со всеми статьями http://lesswrong.ru/
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

#157 Jons » 04.10.2015, 13:41

Satou писал(а):Где та техника, что оставила эти колеи?
Так есть разные версии.
Почему до сих пор не нашли ни болта, ни гайки, нержавейка почти вечна, многие полимеры тоже?
Уже очень многое найдено.
Даже наш кустарный Космопоиск находил такие артефакты и сдавал на датировку в государственные лаборатории.
http://www.ogoniok.com/archive/1998/4566/31-07-09/
А ещё на марсе народ как то углядел лицо явно техногенного происхождения
Ну кто-то углядел, а кто-то и не углядел.
Т.е. прятаться от потопа под землёй это норм?
Если есть соответствующая инфраструктура, то вполне нормально.
Почему тогда на ДВ народ на крыши залазит, а не в подвале пережидает особо сильные разливы рек?
Когда-то подземные мегалитические комплексы сильно отличаются от подвалов современных строений.
И это даже не принимая во внимание, что колеи оставлены когда тот камень, был болотом,
И что?
а мужик говорит, что те жители вылезли из вырубленных в том же камне жилищ и стали на "джипах" кататься по болоту
Это его рабочая гипотеза, она обоснована, он имеет на нее полное право.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#158 Orang » 04.10.2015, 16:16

Jons писал(а):Так есть разные версии.

и без них некоторым слишком скучно, видимо.
не буду умничать :)
Orang M
Аватара
Откуда: Екатеринбург
Репутация: 1300
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 11.01.2015
Традиция: Тхеравада

  • 2

#159 Wind » 04.10.2015, 17:05

Satou писал(а):
Wind писал(а):Особенно удивил такой пассаж из уст ученого
Тут он в целом прав, у нас с современными обезьянами общие предки
Ну как прав ... у нас с лягушками есть общие предки, просто немного более древние. Мы же не утверждаем с того что люди произошли от лягушек.
Я тут много думаль сегодня и решил пересмотреть весь концепт. Это обезьяны произошли от человека!!!
Wind M
Аватара
Откуда: Москва - Питер
Репутация: 630
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 13.11.2013
Традиция: Тхеравада

#160 Satou » 04.10.2015, 17:32

Jons писал(а):http://www.ogoniok.com/archive/1998/4566/31-07-09/
Более того, «болтик» стал... каменным!
Железо не превращается в камень, оно кородирует и разрушается, либо, если условия подходящие, остаётся практически без изменений
Jons писал(а):Это его рабочая гипотеза, она обоснована, он имеет на нее полное право.
Дак болото или камень? Он бы для начала определился, а не делал противоречащие друг другу утверждения в соседних предложениях
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

Пред.След.

Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 27 гостей